Eigentlich wollte ich das Material bis zur Kinoauswertung meiden, aber nachdem ich versehentlich Kong auf einer Filmseite gesehen hatte, hab ich mir gedacht, na schön was solls.
Zum ersten Trailer:
- die Farben gefallen mir, ich mag die vielen Gelb- und Rottöne
- wirklich, jemand schleudert einen Baum in einen Hubschrauber? ist das eine Erinnerung an den alten King Kong vs Godzilla, in dem Kong Godzilla einen Baum in den Rachen stopft?
- ein Soldatenteam, das nicht weiß, welche Gefahr da droht?
- das ist ein großer Handabdruck
- viele ästhetische Shots: Helis im Hintergrund, Libelle im Vordergrund / die Spinne / Kong vor dem Sonnenuntergang / das MG auf dem Triceratops / der Schattenwurf auf den Helischützen
- Goodman kommt super rüber, wie in 10 Cloverfield Lane
zum zweiten Trailer:
- Vietnam, natürlich muss Creedence laufen
- wenigstens erfahren wir jetzt, was die da machen: die Gegend kartografieren
- Kong smash!!!
- die Gegenüberstellung am Feuer, wow
- ein Gewehr als Grabstein? Symbolik!
- John C Reilly, what the fuck?
- "Kong ist ein guter König?"
- Skullcrawlers sind also Kongs neue Antagonisten
- och man, noch mehr Reilly Witze
- ein gigantischer Wasserbüffel!
- die Gegenüberstellung Hiddleston, Larson, Kong ist ja mal grausig
- soll der viele Feuereinsatz klarstellen, dass Kong kein Problem mit Godzillas Nuklearstrahl haben wird?
- noch mehr komische Tiere und Insekten
- der biff baff buff Roar Brustklopfer ist nur lala
Tja, hm. Der witzige Ton will so gar nicht zum Rest (und Godzilla) passen. Vielleicht sind das nur kleinste Momente. Schon interessant, dass die vermeintlichen menschlichen Hauptfiguren Larson und Hiddleston anscheinend nichts anderes zu tun bekommen als staunend wegzulaufen. Ebenfalls auffällig: wie schwach einige der Effektszenen aussehen. Jacksons Kong ist nächstes Jahr 12 Jahre alt. Erinnert euch mal an die V-Rex Szenen. Das hier sieht nicht so gut aus.
Immerhin scheint es ein Kong zu sein, der die weibliche Menschenprotagonistin nicht als Spielzeug oder Gefährten behalten will.