Marcus Vinicius schrieb:Und das reist euch jetzt alle so vom Hocker?
Cimmerier schrieb:Wo kommt eigentlich die Erwartungshaltung her, dass der Film düster und dreckig werden könnte, nur weil Ragnarök im Titel steht
vor allem hat mich das pseudo "dunkle" in dark kingdom überhaupt nicht überzeugt, das hatte sich wie ein fremdkörper angefühlt. somit ist für mich der schritt in richtung gotg viel stimmiger und irgendwie passt das auch viel besser zu hemsworth, der hat eine viel zu symphatische aura und absolut den skill zum blödeln. und das ernste aufgesetzte gesicht passt ganz und gar nicht zu ihm. in keinem seiner filme in denen er ernst bleiben musste, wusste er zu gefallen, mit einer ausnahme, das war star trek, sein kurzer auftritt als kirk´s vater.Cimmerier schrieb:Wo kommt eigentlich die Erwartungshaltung her, dass der Film düster und dreckig werden könnte, nur weil Ragnarök im Titel steht? Civil War war doch auch kein Anti-Kriegsfilm, in dem fiese Grabenkämpfe ausgefochten wurden und der Kollateralschaden explizit gezeigt wurde. Ja klar, die Götterdämmerung hätte Potential für eine andere Tonalität, aber das Marvel CU hat doch eine klare Sprache, die man wohl kaum mir nichts, dir nichts über den Haufen werfen wird.
fNx schrieb:Aufgrund der Locations gehe ich mal davon aus, dass man
Jane Foster nicht zu sehen bekommt. Pure Intention die Rolle verschwinden zu lassen oder einfach nicht vermeidbar gewesen?
Anonsten habe ich das wage Gefühl, dass man in dem Clip schon 2/3 der Story abgearbeitet hat
nachoz schrieb:Marvel traut sich ein wenig was