Na ja, Spiegel-Online betrachtet Filme häufig aus einem anderen Blickwinkel, das finde ich charmant. Einfach klasse, wie die nahezu durchgehend Til Schweiger Filme komplett zerreißen oder alberne Musik Alben auch als solches Brandmarken.Wer sich selbst bestrafen möchte, dem empfehle ich die Kritik auf Spiegel Online, die mal wieder zeigt, dass man grundsätzlich schon die richtigen Leute zu den richtigen Pressevorführungen schicken sollte. Selten so einen Blödsinn gelesen
Immerhin weiß ich jetzt, dass es bisher 6 Godzilla-Filme gibt und Godzilla: King of Monsters dann der 7te wird...TheReelGuy schrieb:Wer sich selbst bestrafen möchte, dem empfehle ich die Kritik auf Spiegel Online, die mal wieder zeigt, dass man grundsätzlich schon die richtigen Leute zu den richtigen Pressevorführungen schicken sollte. Selten so einen Blödsinn gelesen
McKenzie schrieb:Immerhin weiß ich jetzt, dass es bisher 6 Godzilla-Filme gibt und Godzilla: King of Monsters dann der 7te wird...TheReelGuy schrieb:Wer sich selbst bestrafen möchte, dem empfehle ich die Kritik auf Spiegel Online, die mal wieder zeigt, dass man grundsätzlich schon die richtigen Leute zu den richtigen Pressevorführungen schicken sollte. Selten so einen Blödsinn gelesen
Måbruk schrieb:Natürlich kann/darf/sollte Constance das, ich habe nur nicht verstanden wieso Pacific Rim (nach ihrer Aussage) ein passenderer Vergleich sein soll, wenn es in keinster Weise zu meiner Argumentation passt.Revolvermann schrieb:Nie hab ich behauptet, du solltest einen anderen Vergleich wählen. Im Gegenteil, ich habe sogar Verständnis für deinen Vergleich gezeigt. Darum geht es ja gerade. Es ist deine Meinung, dein Text und von mir aus dein Argumentationspunkt. Du kannst Vergleiche ziehen wie du möchtest.
Und genauso kann Constance den Vergleich für irrelevant halten oder Unverständnis zeigen und das auch niederschreiben. Das war wiederum mein Punkt.
Nein haben wir nicht - und über die Begründung wurde mehr als genug geschrieben. Das ist nur deine Meinung.Måbruk schrieb:Wir haben alle über den Grund der "Verbrüderung" von BvS gelacht, weil die Begründung schlichtweg aberwitzig ist und in keinster Weise nachvollziehbar.
Wo denn? Die Figuren in Godzilla sind doch vergleichbare, platte Dinger wie in Skull Island. Nur sind die hier wenigstens noch interessante Klischees, und keine farblosen. Aaron Perry Taylor-Johnsons Darbietung ist die Verkörperung von schnarch und flach, und aus Cranston - wo am ehesten Potenzial drin war - wird rein nichts gemacht. Und so tief wie Watanabe, darf hier auch der Goodman. Nein, Godzilla hat meines Erachtens nach auch keine sonderliche Handlungstiefe und Emotionalität bei den Figuren zu bieten.Constance schrieb:Außerdem verhält sich Godzilla in seinen Charakteren auch ziemlich entgegengesetzt zu Kong, da diese eben nicht der oberflächlich bleibende Brei eines Kong sind (ohne die Charaktere in Kong jetzt abwerten zu wollen), sondern eine gewisse Handlungstiefe und Emotionalität besitzen. Zudem bedienen sich beide meiner Vergleichsobjekte dem Kampf Goliath gegen Goliath. Weshalb ein Vergleich für mich sinnig ausfällt.
Diego de la Vega schrieb:Wo denn? Die Figuren in Godzilla sind doch vergleichbare, platte Dinger wie in Skull Island. Nur sind die hier wenigstens noch interessante Klischees, und keine farblosen. Aaron Perry Taylor-Johnsons Darbietung ist die Verkörperung von schnarch und flach, und aus Cranston - wo am ehesten Potenzial drin war - wird rein nichts gemacht. Und so tief wie Watanabe, darf hier auch der Goodman. Nein, Godzilla hat meines Erachtens nach auch keine sonderliche Handlungstiefe und Emotionalität bei den Figuren zu bieten.Constance schrieb:Außerdem verhält sich Godzilla in seinen Charakteren auch ziemlich entgegengesetzt zu Kong, da diese eben nicht der oberflächlich bleibende Brei eines Kong sind (ohne die Charaktere in Kong jetzt abwerten zu wollen), sondern eine gewisse Handlungstiefe und Emotionalität besitzen. Zudem bedienen sich beide meiner Vergleichsobjekte dem Kampf Goliath gegen Goliath. Weshalb ein Vergleich für mich sinnig ausfällt.
Doch, hast Du. Eindeutig steht da Handlungstiefe.Constance schrieb:Ich habe auch nichts von Handlungstiefe geschrieben. Allerdings haben die Figuren in Godzilla mehr Hintergrund in Form von Familie & Beziehungen zueinander, was deren Handlungen definitiv in ein anderes Licht rückt als ohne diese Synapsen. Cranston hat in der Zeit in der er anwesend war auch genügend Tiefe erzeugt.