Diego de la Vega schrieb:
@Jay: Also demnach würdest du es unabhängig von allen bisherigen Batman Versionen halten?
Finde ich nicht. Natürlich muss man hier aufpassen, aber man muss ja auch nicht die ganz dicken nummern direkt raushauen, und die platt in die Kamera halten. Wie schon angemerkt, bei den großen Jungs reichen ja Teaser Szenen.
Aber einen Bauchredner / Scarface oder Hutmacher wird man eh nie als Hauptgegner im Kino sehen, die kann man also mMn gerne und problemlos nutzen.
Deathrider schrieb:
Batman hat ja auch noch ein paar Gegner, die bisher recht unterpräsent waren und auch solche, die nicht wirklich fantastisch sind (Dagget, Zsazs, Calendar Man,...).
Ja, mag sein. Aber wie schätzt du die Erfolgschancen einer Batman Serie ein, die nur Gegner bringt, die kein Nichtfan kennt? Wer die Serie 10 Folgen lang schaut und es fallen nur Namen wie Egghead, Rupert Thorne, Baby Doll kommt sich Uschi veräppelt vor. Oder denkt, die Serienmacher hätten nicht genug Rechte, zumal der Dark Knight selbst ja auch maximal als Cameo vertreten ist.
Birds of Prey ist doch damals aus genau den gleichen Gründen weggebombt - wurde als neue Batman Serie beworben und dann nicht mehr geschaut, als bekannt wurde, dass alles, was die Allgemeinheit an Batman mag, nicht drin sein würde.
Eine Serie hat gewiss einen gewaltigen Vorteil: sie kann weit mehr vom gelungenen Universum zeigen als jede Filmreihe, die bloß alle 2-3 Jahre 2-3 neue Stunden bietet. Da stimme ich dir zu, von daher wäre eine richtige Serie schon toll, aber nur, wenn sie einige der Bats Qualitäten übernehmen kann und den Filmen nicht in die Quere kommt.
Meiner Meinung nach war TDK so prägend, dass die jetzt erstmal 5, 6 Jahre Pause bis zum nächsten Kinobatman machen könnten, so wie zwischen B+R und Begins. Und in der Zeit ließe sich eine mehrstaffelige Serie zeigen.
Oder sie restaurieren TAS auf neue Optik und führen das fort. Das würde mich auch zufrieden machen