@Fassbomben
Sowas muss man nicht verkaufen. Eine Fassbombe herstellen kann eigentlich jeder aber ich erkläre das jetzt nicht, da ich auf keiner Watchliste landen will.
@Gesamtsituation
Was wir gerade sehen sind Ausläufer von Deals die im Hintergrund ablaufen. Trump und Putin reden miteinander. Das ist ziemlich offensichtlich. Die Raketen auf Assads Luftwaffe wären abfangbar gewesen von den Russen aber die haben nichts getan um ihren Verbündeten zu schützen. Putin verurteilt es zwar aber rhetorisch so vorsichtig, dass es eigentlich nur gespielt ist. Assad wird unangenehm und die russische Wirtschaft kann sich Syrien und die Ostukraine zeitgleich nicht mehr leisten. Eines von beiden wird Putin aufgeben müssen und momentan sieht es so aus, als ob man Putin die Ostukraine lassen wird und er dafür langsam aber sicher Assad aufgibt.
Der UN-Sicherheitsrat ist durch Russlands Veto prinzipiell machtlos, die Anträge werden aber auch oft so formuliert, so das Russland sein Veto geben muss, so das es jede Nation geben würde und der Westen legitimiert damit seine Alleingänge. Achwas, das würde die andere Seite ebenso machen. Das Völkerrecht zu brechen, wird damit Volkssport.
Zeitgleich wird eine Trägerflotte nach Nordkorea entsandt, ohne das die Chinesen was dagegen haben. Ganz im Gegenteil, die Chinesen machen sogar mit und teilen die Besorgnis um Nordkorea.
Was wir sehen ist Diplomatie unter dem Deckmantel von Stärke. Die Amerikaner schießen auf die einen und drohen den anderen, gleichzeitig sichern sie sich aber überall ab.
@Chemiewaffen
Das der Angriff von Assad durchgeführt worden ist, ist zwar denkbar aber keinesfalls bewiesen! Trotzdem schießen die Amerikaner und die Bundesregierung ruft einerseits zur Aufklärung auf und stellt sich andererseits hinter die USA mit den Angriffen. Merkel und von der Rolle, äh ich meine von der Layen ganz vorne dran. Erstere kriegts Maul nicht auf und die letztere wiederspricht sich so oft, dass es nicht mehr lustig ist.
Wir haben aber wirklich eine neue Eskalationsstufe erreicht. Assad weiß das er keine Chemiewaffen mehr einsetzen darf, daher bezweifle ich, dass er es wirklich war. Außerdem liegen wahrscheinlich noch im ganzen Land diese Waffen verteilt und die Freisetzung womöglich ein Unfall. Aber jetzt haben die Amis geschossen. Was kann die Folge sein?
Rebellen oder der IS werfen jetzt Gasgranaten in irgendeine Gruppe. Opfern von sich ein paar Leute und dafür zerschießt die USA wieder die Luftwaffe von Assad. Damit könnte man das stärkste Hinderniss, die syrische Luftwaffe, durch ein paar wenige Tote ohne Anstrengung ausschalten. Das ist eine tatsächliche Gefahr und fördert fast den Einsatz solcher Waffen.