TheReelGuy schrieb:
Mich würde eine Sache der Anti-TLJ-Fraktion mal wirklich interessieren: Wie erklärt ihr euch denn, dass der Film beispielsweise innerhalb der Filmkritiker-Community so gut angekommen ist?
Der auf BG oft zitierte David Ehrlich z.B. verlieh dem Film 4,5 / 5 möglichen Sternen auf Letterboxd ("TFA" bekam von ihm nur 3,5). Viele der Kritiker sind dabei auch mit der OT aufgewachsen und finden Gefallen an TLJ.
Weil, wie mckenzie schrieb, der film oberflächlich vielleicht glänzt und man mit einem gewissen Unterhaltungswert bedient wird. Aber ich kann mir das nur durch Ausblenden der fatalen Schwächen erklären, das muss ja nicht aktiv geschehen.
Denn, auch wie mckenzie schrieb, wird man bei näher Betrachtung von der Idiotie, die sich unter der "Kruste" befindet, fast erschlagen. Ich weiß echt nicht, wie man dieses Script, den Plot wirklich absegnen konnte. Alles was so grandios "frisch" sein soll, ist Humbug und dient größtenteils nur den plotholes, die der Film selbst aufwirft.
Das Ganze "Verfolgen" auf gleicher Geschwindigkeit ist pur unsinnig, zumindest in der Form, wie es sich entwickelt und dargestellt wird. Es gibt so gigantische logiklöcher, dass selbst der todesstern da locker nen Lichtgeschwindigkeits-sprung durchmachen könnte.
Ich konnte mich in TFA zumindest mit den Figuren anfreunden, doch selbst die Entwickeln sich unter Johnson überwiegend zurück.
Der Film hat mein intresse an Star Wars erstickt. TFA gefiel mir besser, aber selbst der kommt maximal auf ne 7/10 und da istn Pluspunkt für den Fanservice eingerechnet...
Achja, Edit sagt: ich bin auch kein Star Wars Geek.