Clive77
Serial Watcher
Da wäre ich fast versucht, dagegen zu wetten.Jay schrieb:Aber die Fraser Mumie 1-3 hat über eine Milliarde eingespielt und zumindest die ersten beiden Teile sind halbwegs beliebt. Ich wette mit dir, dass sie das zu replizieren versuchen werden.
Man wird sicher nicht ohne Grund mit der Mumie anfangen wollen - die sollte von allen Kreaturen noch am positivsten im (Einspiel-)Gedächtnis sein. Aber weshalb ich hoffe, dass es kein Reboot im gleichen (familienfreundlichen) Stil wird:
- es wird sich explizit auf die Klassiker bezogen (o.k. vielleicht nur vom Deadline-Autoren)
- high-budget Blockbuster gibt es schon sehr viele, 2016 noch mehr. Wäre sinniger, mit kleineren, günstigeren Produktionen (aber ordentlicher Qualität) auf ein ausgewähltes Zielpublikum zu setzen. Weniger Risiko, weil man sich von der Konkurrenz damit absetzt und im Falle eines Flops nicht viel verliert.
- Die Mumie (1999) hat zwar gut funktioniert, aber jetzt das Gleiche (bzw. ähnliches) nochmal in grün? Ich weiß nicht, würde mir als Produzent schon im Vorfeld Magenprobleme bereiten. Da sollte was frisches her, was sich davon abhebt. Anderer Ansatz eben (will jetzt keinen Batman-Vergleich bringen, aber so etwa in der Richtung wird da bestimmt gedacht)
@Wolfman: Da gab es hinter den Kulissen auch jede Menge Probleme. Erst die "kreativen Differenzen" dann die knappe Drehzeit, zahlreiche rewrites, reshoots, reedits, re-irgendwas. Schon erstaunlich, dass der Film überhaupt zustande kam. Dafür sah er auch garnicht so schlecht aus.