Revolvermann
Well-Known Member
Geil fänd ich ja vielleicht einen eher bodenständigen Film mit Gegnern wie Black Mask oder Firefly und einen Fantasystreifen mit Gegnern wie Back Moth, Man-Bat, Clayface oder Swamp Thing.
Diego de la Vega schrieb:Ich wusste jemand bringt das "Argument".
Mir egal, die letzte Katze war nichts. Genau wie der Film dazu. Bane MUSS auch mal was werden. Also will ich den auch haben.
Drei Mal mit der von 1966, aber vergiss auch nicht den großartigen Solofilm mit Oscargewinnerin Halle Berry.Manny schrieb:Catwoman hatten wir schon zwei Mal. Bitte "neue" Figuren.
Kollateralschaden ist noch nett ausgedrückt, in Wahrheit ballert er bei der Verfolgungsjagd einfach alles weg was im vor die Augen kommt. Da wären wir bei einem weiteren Kritikpunkt: Die Comicversion würde nie eine Schusswaffe benutzen um damit einen Menschen ins Jenseits zu befördern. Ich bezweifle ob Snyder den Charakter wirklich verstanden hat. Vorlage war ja angeblich der Miller-Batman, aber selbst der ist kein kaltblütiger Mörder. Und dass Joker und die anderen Schurken einfach nur Glück gehabt haben ist mir ein bisschen zu viel Zufall.Diego de la Vega schrieb:Ich finde es gibt da Unterschiede. Riskiert Bats durch ein Wegballern eines Wagens vor sich einen der Bösewichte zu treffen und dabei zu töten oder ballert er ihn einfach so weg, wenn er vor ihm steht. Für Bats ist der Bösewicht im Wagen sicher ein vertretbarer Kollateralschaden an Bösewicht.Und Joker und Co. hatten einfach das Glück, auf der Flucht nicht Batman im Rückspiegel gesehen zu haben, oder nur abgedrängt worden zu sein.Er braucht ja das Kryptonit, um die Welt zu retten. Seine Logik, nicht meine.
Timon der Misanthrop schrieb:Ist schon ein großer Unterschied ob mit voller Absicht auf Menschen oder auf leerstehende Fahrzeuge geschossen wird. Bei Dark Knight kommt ja kein Unschuldiger wirklich um.