Unabhängig vom Trailer hat "Deadpool 2" jetzt schon verkackt und ist "unrettbar" enttäuschend, da der Film einfach nur "Deadpool 2" heißt. Bei Zuul, welcher Schwachmat war denn da so denkfaul? Das Internet hat drölfzigtausend 1A Beispiele parat, wie ein Untertitel für Deadpool 2 hätte aussehen können. Von "The Legend of Curly's Gold" zum Selbstläufer "Electric Boogaloo". Oder macht es wie "Hot Shots" und nennt ihn "Part Deux". Oder "Deadpool Too". Oder "The Long Awaited Deadpool Sequel". Oder "Deadpool: The Squeak-quel". Oder einen schmutzigen DP-Witz. Irgendwas. Ugh! Dass Deadpool 2 noch keinen wunderbar dämlichen Gag im Titel hat zeigt mir nur, dass die Verantwortlichen - wie schon in Teil 1 - zu faul sind, um dieses Konzept und diese Figur wirklich konsequent zu nutzen. Alles nur halbgar.
Und der Trailer unterstreicht das. Ja, Cable kommt als Bedrohung ganz nett rüber. Ja, X-Force könnte interessant sein. Aber es ist allem Anschein nach wieder so eine "Basic Bitch" einer Superheldenhandlung. Zwar mit allerhand Meta-Humor, aber ohne die satirische Cleverness entweder a) diese 0815 Handlung zu etwas Besonderem zu verdrehen oder b) die stereotype Natur dieser Handlung bloßzustellen. Deadpool 1 hat sich zwar über andere Superhelden und -filme amüsiert, hat Klischees und Bilder kommentiert, sich selbst aber immer als "anders" verkauft. Angefangen bei der ganzen "Hey, mein Boyfriend meinte, dies wäre ein Liebesfilm" Geschichte zu Beginn.
Das ist sehr schade, da Reynolds wirklich toll ist und der Trailer zumindest suggeriert, dass man ein wenig mehr Geld in die Hand genommen hat. Aber offenbar nur, um noch mehr wie ein Allerweltssuperheldenfilm auszusehen.
Ja, ja. Abwarten. Das ist bis zu diesem Punkt aber mein Eindruck.
. . .
Das wäre immer noch origineller als Deadpool 2.
