Und was ist der Umkehrschluss? Das Blockbuster generell (oder vielleicht nur jene mit fantastischem Hintergrund?) immer locker und irgendwie spaßig daher kommen müssen? Bloß nicht. Dafür haben ja das Duo des Schreckens: Bruckheimer und Bay.TheGreatGonzo schrieb:Musik ist grausam, Effekte scheinen (zum jetzigen Zeitpunkt) noch künstlicher zu sein als im ersten Teil und mir gefällt, wie auch das schon bei Teil 1, dieses bierernste, unspaßige und gezwungen moderne nicht.
Dr.Faustus schrieb:...
Ist die blonde nicht die, die auch in Harry Potter 4 (das Ding mit dem Turnier) die Franzosin gespielt hat, die dran Teilgenommen hat?
Edit: Sie hier
Du vermutest ich sei sexistisch? In einem Forum, welches Threads beherbergt, welche als Thema das Abstimmen über die "Hotness" diverser Damen haben? Nicht wirklich, oder? Ball flach halten!Joel.Barish schrieb:Nochmal Edit: @Master
MI4 "Lachnummer für Mädchen"? Was ist denn das für ein sexistisch anmutender Blödsinn? Man könnte das jetzt genau so drehen, wie du es Gonzo gegenüber getan hast: Dürfen Agentenfilme nur bierernst, dunkel und abgründig sein? Ist Humor automatisch eine Verwässerung von Qualität? Und ist das automatisch für Mädchen? Manche mögen ein paar nette flapsige Sprüche in einem Action-Unterhaltungsfilm. Manche nicht. MI4 ist ja nun keine Parodie geworden, meiner Meinung nach.
Nein. Spaßig heißt nicht, dass es lustig sein soll. Spaßig heißt, dass man Spaß dran hat sich clashenden Mythenkram anzusehen, weil die Leute dahinter Spaß und Lust am Fantastischen haben und damit eine gute Geschichte erzählen, zu deren Welten und Kreaturen man Bezug findet. Deswegen ist Herr der Ringe auch so toll (Die auch mehr als genug humoristische Spitzen haben). Oder Der dunkle Kristall. Oder sonst was. Das ist hier nicht der Fall, das ist einfallsloses Effektgewitter und 0815 Action, in die sich ein paar Fantasy-Kreaturen eingeschlichen haben. Veruscht modern, also dreckig und "edgy", zu sein und stellt sich damit selbst ein Bein. Und die Musik ist nicht ungewöhnlich, sie unterstreicht nur nochmal diese völlig unpassende und blöde Note.Master Chief schrieb:Und was ist der Umkehrschluss? Das Blockbuster generell (oder vielleicht nur jene mit fantastischem Hintergrund?) immer locker und irgendwie spaßig daher kommen müssen? Bloß nicht. Dafür haben ja das Duo des Schreckens: Bruckheimer und Bay.TheGreatGonzo schrieb:Musik ist grausam, Effekte scheinen (zum jetzigen Zeitpunkt) noch künstlicher zu sein als im ersten Teil und mir gefällt, wie auch das schon bei Teil 1, dieses bierernste, unspaßige und gezwungen moderne nicht.
Schön, dass die Chose ernst bleibt und nicht zu einer Lachnummer für Mädchen (siehe Mission Impossible:Ghost Protocol) verkommt.
General_Lee schrieb:Wo ist Sam Worthington mit Badass-Kurzhaar-Military Look?