Indiana Jones 5 (2023) ~ Harrison Ford schwingt noch einmal die Peitsche
- Ersteller Jay
- Erstellt am
Woodstock
Verified Twitter Account ☑️
Die Existenz des vierten Teils würde ich ja gerne leugnen aber es geht nicht.
Indy 4 war eine absolute Katastrophe und einer der schlimmsten Fortsetzungen die ich je gesehen habe. Zuviel CGI, zuviele Kühlschränke, zuviel Tarzan, zuviel Shia, zu wenig Plot und warum eine Hochzeit?
Wenn sie so tun als wäre der Vierte nie passiert, könnte der fünfte gut werden.
Jetzt mal ehrlich. Warum hätte Indiy nicht von der Atombombe wegfahren können oder so? <- Geht an den Drehbuchautor.
Warum heißt der Junge Mudd? Mudd Jones... Nenn ihn doch gleich Dreck! Muddy heißt nicht ohne Grund schlammig....
Indy 4 war eine absolute Katastrophe und einer der schlimmsten Fortsetzungen die ich je gesehen habe. Zuviel CGI, zuviele Kühlschränke, zuviel Tarzan, zuviel Shia, zu wenig Plot und warum eine Hochzeit?
Wenn sie so tun als wäre der Vierte nie passiert, könnte der fünfte gut werden.
Jetzt mal ehrlich. Warum hätte Indiy nicht von der Atombombe wegfahren können oder so? <- Geht an den Drehbuchautor.
Warum heißt der Junge Mudd? Mudd Jones... Nenn ihn doch gleich Dreck! Muddy heißt nicht ohne Grund schlammig....
Ein Teil 5 brauche ich nicht. Teil 4 ist für mich schon eine schlechte Fortsetzung, zwar muss es nicht sein das dieser Film genauso wird, aber langsam wird unser Harrison zu alt. Und dann hab ich Angst das Shia der neue Indy wird. Gucke mir lieber die Trilogie an als auf einen 5. Teil zu warten.
TheGreatGonzo
Not interested in Naval Policy
Als ob die alten 3 mehr Plot gehabt häten. Das war noch nie mehr, und wollte auch nie mehr sein als oberflächliches, altmodisches Abenteuerkino zur purer Unterhaltung,und das ist auch gut so.
Weil das ja noch unrealistischer gewesen wäre als das mit dem Kühlschrank. Die Russen wollten auch wegfahren und die hats verschnezelt.
Eigentlich hieß er Mutt.
Dr. Serizawa
Oxygen Destroyer
Wenn, dann will ich dass Spielberg sich wieder mehr an die trilogie orientiert.
Woodstock
Verified Twitter Account ☑️
Der hat aber beim ansehen nicht weh getan.
Noch unrealistischer? Indy hätte man als Haufen blutigen matsch aus dem Kühlschrank ziehen müssen, worausgesetzt die Explosion hätte ihn nicht einfach zerfetzt.
Und sowieso ging das an die Drehbuchautoren...Zur Not hätte man die Szene einfach streichen sollen.
Original von TheGreatGonzo
Eigentlich hieß er Mutt.
Ausgesprochen heißt es dasselbe, also heißt er Schlamm Jones. Tolle Namensgebung und die Frau heiratet er. Jetzt kommt noch die Tochter Staub Jones und noch ein Hausstaubmilbe Jones.
Noch dazu...Indy heiratet...Der ist wie James Bond. Verdammt warum muss der heiraten? Ich kappiers nicht...Weltbilder zerbrechen. Den Osterhasen gibt es nicht? Aber die Inseln gibts oder? RAH!!!
Genau warum Aliens? Halt nein...Transdimensionale Aliens...Ich höre jetzt auf sonst übergebe ich mich noch.
TheGreatGonzo
Not interested in Naval Policy
Tats mir auch nicht.
Na und? Indy war noch nie realistisch. Und im gensatz zum "mit dem Auto wegfahrenW war die Szene wenigstens noch etwas spaßig und selbstironisch.
Warum Aliens? Ganz einfach. Indiana Jones hat immer die Filmlandschaft der Jahre in der die Filme spielen wiedergespiegelt: Teil 1-3 waren klassische Abenteuerfilme wie aus den 30ern, Indy 4 nahm sich der Welle der in den 40er und 50er jahren aufkommenden Sci-Fi-Filme an.
Also ich liebe Indiana Jones, aber der 4. Teil war
leider wirklich der schwächste der ganzen Reihe.
Ich würde es trotzdem begrüßen, Harrison Ford nochmal in einem Indi-Film zu sehen, auch wenn
ich mir nicht vorstellen kann, daß er in irgend einer Weise an die hervorragenden alten drei Filme herankommen wird.
Aber immer noch besser als mit irgend einem Möchtegern-Indi eine Neuauflage zu inszenieren.
(Ich sag nur: Jack Hunter und die Jagd nach dem verlorenen Schatz - wie schlecht war das denn.....!!)
Dann lieber das Original in einem nicht so berauschenden Film.
leider wirklich der schwächste der ganzen Reihe.
Ich würde es trotzdem begrüßen, Harrison Ford nochmal in einem Indi-Film zu sehen, auch wenn
ich mir nicht vorstellen kann, daß er in irgend einer Weise an die hervorragenden alten drei Filme herankommen wird.
Aber immer noch besser als mit irgend einem Möchtegern-Indi eine Neuauflage zu inszenieren.
(Ich sag nur: Jack Hunter und die Jagd nach dem verlorenen Schatz - wie schlecht war das denn.....!!)
Dann lieber das Original in einem nicht so berauschenden Film.
