Hey Filmfan, herzlich willkommen bei: bereitsgesehen.de Community. Melde dich an und diskutiere mit, über alle kommenden Kino-Highlights, das laufende Programm und alle Klassiker. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informier dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du bereits einen Account hast, log dich hier ein!
Zitat
Original von Lacrizera
[...]
denke viele suchen immer richtig was zu meckern wenn ne reihe aus der kindheit hervorgeholt wird
[...]
Das hat wenig bis gar nichts zu tun, dass ich die Filme in meiner Jugend genossen habe und schon gar nicht bin ich auf der Suche nach einem Grund zu meckern. Warum es mich stört, hab ich explizit geschrieben. In erster Linie sehe ich schlichtweg keinen maßgeblichen Grund dafür, die Reihe zwanghaft fortzusetzen.
1.) Bond ist kein Vergleich zu irgendeinem anderen Film, bei dem man einen neuen Hauptdarsteller nutzen will. Der Darstellerwechsel von Connery auf andere war hart und schmerzvoll (wie man am armen Lazenby sehen kann) und hat aus unterschiedlichen Gründen dann in den 70er Jahren trotzdem funktioniert. Seitdem war das Tabu, den Bonddarsteller zu wechseln gebrochen und es gehört mittlerweile zu der Bondreihe wie der Martini. Aber es handelt sich hier um eine einzigartige Sache, die bei anderen Filmen nicht funktioniert hat (wenn ich alleine an Terminator denke, hier wird ständig ein neuer John Connor gecastet, was der Reihe in meinen Augen absolut schlecht bekommt). Bitte keine "bei Bond hat das aber auch geklappt" Kommentare mehr. Die funktionieren nicht als Vergleich, weil Bond sowieso eine Ausnahmefilmreihe ist.
2.) Ein Indiana Jones Film ohne Harrison Ford ist undenkbar. Ford ist Indy und Indy ist Ford - wobei Ford durchaus auch was anderes sein kann, aber Indy nicht. Shia den Hut und den Spitznamen aufnehmen zu lassen, tut nicht nur beim Lesen weh, es würde sämtliche Fans der alten Filme verärgern und lediglich eine jüngere Generation beglücken. Doch mal ganz ehrlich : für diese jüngere Generation braucht man nicht den Namen Indiana Jones zu missbrauchen. Für diese Kinogänger kann man jeden x-beliebigen Abenteuerfilm drehen, der mit Indy ähnlichkeit hat, allerdings auch stets als Indy-Verschnitt bewertet werden würde.
Das soll nicht abwertend klingen, es geht mir bei dieser Aussage nur darum, dass es eine Fangemeinde von Indiana Jones (durch Ford verkörpert) gibt, und dass es nur Sinn macht Indiana Jones fortzusetzen um DIESE Fangemeinde zu befriedigen. Alle anderen können damit leben andere Abenteuer/Action Filme zu sehen, denn sie urteilen am Ende über diese Filme ohne von einer nostalgischen Verliebtheit zu den ersten Teilen beeinflusst zu sein.
Dass die Produzenten darauf zurückgreifen, die Namen großer Erfolgsfilme zu benutzen (als Zugpferd) ist doch verständlich. Ein Indy ähnlicher Actionfilm, würde nicht soviele Zuschauer anlocken, wie eine offizieller Indy Fortsetzung.
Da man aber hier auch mit den alten Indy-Fans rechnet, darf man ihnen einfach nicht vor dem Kopf stoßen, denn das wäre in meinen Augen knallharter Betrug an die Fans. Gleiches gilt übrigens auch für etliche andere Fortsetzungen. Bei Indy ist aber besonders der Charakter von Dr. Jones eine Hauptzutat der Filme. Ersetzt man Ford ist diese weg - punkt. Jeder Ersatz würde einen völlig neuen Film zur Folge haben, der es nicht verdient Indiana Jones heissen zu dürfen.
so - ausgek... jetzt dürft ihr wieder auf mich einschlagen...
Zitat
Original von RickDeckard
Muss mal wieder was rundumverteilen ohne die einzelnen Beitragsautoren namentlich zu zitieren...
1.) Bond ist kein Vergleich zu irgendeinem anderen Film, bei dem man einen neuen Hauptdarsteller nutzen will. Der Darstellerwechsel von Connery auf andere war hart und schmerzvoll (wie man am armen Lazenby sehen kann) und hat aus unterschiedlichen Gründen dann in den 70er Jahren trotzdem funktioniert. Seitdem war das Tabu, den Bonddarsteller zu wechseln gebrochen und es gehört mittlerweile zu der Bondreihe wie der Martini. Aber es handelt sich hier um eine einzigartige Sache, die bei anderen Filmen nicht funktioniert hat (wenn ich alleine an Terminator denke, hier wird ständig ein neuer John Connor gecastet, was der Reihe in meinen Augen absolut schlecht bekommt). Bitte keine "bei Bond hat das aber auch geklappt" Kommentare mehr. Die funktionieren nicht als Vergleich, weil Bond sowieso eine Ausnahmefilmreihe ist.
2.) Ein Indiana Jones Film ohne Harrison Ford ist undenkbar. Ford ist Indy und Indy ist Ford - wobei Ford durchaus auch was anderes sein kann, aber Indy nicht. Shia den Hut und den Spitznamen aufnehmen zu lassen, tut nicht nur beim Lesen weh, es würde sämtliche Fans der alten Filme verärgern und lediglich eine jüngere Generation beglücken. Doch mal ganz ehrlich : für diese jüngere Generation braucht man nicht den Namen Indiana Jones zu missbrauchen. Für diese Kinogänger kann man jeden x-beliebigen Abenteuerfilm drehen, der mit Indy ähnlichkeit hat, allerdings auch stets als Indy-Verschnitt bewertet werden würde.
Das soll nicht abwertend klingen, es geht mir bei dieser Aussage nur darum, dass es eine Fangemeinde von Indiana Jones (durch Ford verkörpert) gibt, und dass es nur Sinn macht Indiana Jones fortzusetzen um DIESE Fangemeinde zu befriedigen. Alle anderen können damit leben andere Abenteuer/Action Filme zu sehen, denn sie urteilen am Ende über diese Filme ohne von einer nostalgischen Verliebtheit zu den ersten Teilen beeinflusst zu sein.
Dass die Produzenten darauf zurückgreifen, die Namen großer Erfolgsfilme zu benutzen (als Zugpferd) ist doch verständlich. Ein Indy ähnlicher Actionfilm, würde nicht soviele Zuschauer anlocken, wie eine offizieller Indy Fortsetzung.
Da man aber hier auch mit den alten Indy-Fans rechnet, darf man ihnen einfach nicht vor dem Kopf stoßen, denn das wäre in meinen Augen knallharter Betrug an die Fans. Gleiches gilt übrigens auch für etliche andere Fortsetzungen. Bei Indy ist aber besonders der Charakter von Dr. Jones eine Hauptzutat der Filme. Ersetzt man Ford ist diese weg - punkt. Jeder Ersatz würde einen völlig neuen Film zur Folge haben, der es nicht verdient Indiana Jones heissen zu dürfen.
so - ausgek... jetzt dürft ihr wieder auf mich einschlagen...
Besser könnt ich es auch nicht sagen.Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.
Benutzerinformationen überspringen
Registrierungsdatum: 3. November 2004
Freue mich auf: Place Beyond the Pines, Godzilla, Mountains of Madness, Only God Forgives, Mad Max: Fury Road, Batman Reboot
Zitat
Original von Dr. Serizawa
Steven Spielberg ist doch momentan mit seiner "Les aventures Tintin" verfilmung beschäftigt? Wird also noch dauern bis dass die Dreharbeiten starten, wenn sie überhaupt starten sollten.
Der soll doch aber schon zu Xmas anlaufen, also kann die Prepro eigentlich schon ohne ihn im Herbst anfangen.
@IVndy
Ja, der Witz ist ja auch, dass Spielberg sich damit rühmte, noch mit alten Kameras zu drehen um möglichst gleiches Bild zu haben. Aber dann nonstop auf Greenscreen Quatsch setzen...
- 1983
Benutzerinformationen überspringen
Registrierungsdatum: 2. November 2007
Freue mich auf: Before Midnight, Der Hobbit 2, Man of Steel, Fast 7, The Tomb, Only God Forgives, The Place beyond the Pines
Shia LaBeouf meint, dass Indiana Jones 5 nicht mehr allzu weit entfernt ist. Harrison Ford sei zwecks Vorbereitung auf die körperlich anspruchsvolle Rolle bereits im Fitness Center und George Lucas suche aktuell einen passenden "MacGuffin" für Indy und Mutt. q:movieweb.com
Benutzerinformationen überspringen
Registrierungsdatum: 3. November 2004
Freue mich auf: Place Beyond the Pines, Godzilla, Mountains of Madness, Only God Forgives, Mad Max: Fury Road, Batman Reboot
- 1983
Benutzerinformationen überspringen
Registrierungsdatum: 12. Juni 2007
Freue mich auf: Star Wars 7, Hellboy 3, Hobbit 2, Jurassic Park 4, Ant-Man, X-Men: The Days of Future Past
Ich glaube allerdings, dass da noch gar nix fix ist. Das ist ggf. nur eine Möglichkeit das Interesse abzuklopfen und evtl. die Spannung in Franchise aufrecht zu erhalten.
Ich dachte Lucas hätte schon lange eine "verrückte" Idee, warum sucht er dann aktuell nach einem MacGuffin?
Ich hoffe da ist was drann, ich hätte gerne einen richtig guten IndiV zum Abschluß.
█▄█████▄█
█▼▼▼▼▼
█
█▲▲▲▲▲▲
█████████
_██____██__
Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis Atlantis
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Manny (8. Juni 2011, 12:29)
ENDE FÜR INDIANA JONES.
perfect....
Benutzerinformationen überspringen
Registrierungsdatum: 29. Dezember 2006
Freue mich auf: Avatar 2, Blade Runner, Godzilla, Pazific Rim, Jurassic Park 4
Zitat
Original von Diego de la Vega
News oder so
Shia LaBeouf meint, dass Indiana Jones 5 nicht mehr allzu weit entfernt ist. Harrison Ford sei zwecks Vorbereitung auf die körperlich anspruchsvolle Rolle bereits im Fitness Center und George Lucas suche aktuell einen passenden "MacGuffin" für Indy und Mutt. q:movieweb.com
Vielleicht sollte Lucas mal lieber ins Fitness Center rund Spielberg und Ford suchen in der Zeit den neuen MacGuffin.
Benutzerinformationen überspringen
Registrierungsdatum: 24. Oktober 2009
Freue mich auf: Stirb Langsam 5; Iron Man 3; Fast and Furious 6; Oblivion; Star Trek Into Darkness; G.I Joe 2; Spring Breakers; Pacific Rim; Lone Ranger; Man of Steel; The Master
Benutzerinformationen überspringen
Registrierungsdatum: 29. Dezember 2006
Freue mich auf: Avatar 2, Blade Runner, Godzilla, Pazific Rim, Jurassic Park 4
Benutzerinformationen überspringen
Registrierungsdatum: 13. Juli 2009
Freue mich auf: Fast Six,Hobbit 2,Pacific Rim,Evil Dead (Remake),World War Z,Man of Steel,Star Trek Into Darkness,300: Rise of an Empire,The Tomb,Thor 2
George Lucas soll das Spielberg und Ford überlassen, der Mann ist ja selber überheblich geworden und ich hab Lucas nie Star Wars 1-3 verziehen. Dafür hat er Darth Vader entmytifiziert.
Aber mich packt ja grad wieder das Indy-Fieber. Hab die immer noch net auf DVD.

Würd sonst gern einen Indy Marathon machen.
irgendwann werden wir uns im Fegefeuer sonnen.."
Kennt das jemand? Im Zuge des Indy-Fiebers, woran ich gerade leide und ich nicht mal die Filme auf DVD habe, habe ich den Raiders Theme 3 x angehört und dann das Vid gefunden.
Wenn ich mir mal irgendwann einen eigenen Hund hole, nenn ich den Indiana. Jawoll!!
Aber wenn's sein muss und nach mir ginge: einfach gar keine neue Trilogie und die alte so gelassen, wie sie ist.
irgendwann werden wir uns im Fegefeuer sonnen.."
Zitat
Original von Moviefreak
Dann eben nicht, aber soviel sei trotzdem gesagt: auch die Originalfilme haben schwächen. Aber darüber scheinen die meisten lieber drüber hinwegzusehen und wenn es mal einer wagt, wird der erstmal ordentlich gebasht.
Oh man... Sicherlich haben die alten Filme Schwächen, aber die stehen einfach in keinem Verhältnis zu dem, was in der neuen Trilogie abgeliefert wurde. Außerdem wird nicht gebasht, wenn irgendwer irgendwelche Kritikpunkte aufgreift, sondern lediglich gegenargumentiert. Meinungen gibt es wie Sand am Meer, so ist das halt.






