Mir geht diese Rechtfertigung auch auf den Keks, besonders weil es eben immer heißt, dass es ja kein "Arthouse" ist. Das klingt immer, als gäbe es nur die beiden Extreme: No-Brainer und Kunst. Da gibt es doch noch ne Menge zwischen und wirklich Arthouse wird hier ja annähernd gar nicht besprochen. So viel dazu.
Und im Prinzip ist ja wirklich so gar nichts Verwerfliches daran, einen reinen Popcorner zu gucken, aber was ich z.B. die letzten Jahre über fand, ist, dass die Popcorner immer seelenloser werden. Reine Effektspektakel, die mit Gigantomanismus und Schauwerten die Leute über Clips und Trailer ins Kino locken. Vielleicht habe ich mich auch einfach nur zu stark verändert, um da groß Gefallen dran zu finden, aber auch Popcorn darf liebevoll gemacht sein und wenn es mit seiner Penetranz nur auf die Testikel geht, dann muss man die Chose ja nicht gut finden, nur weil man gerne seinen Spaß dran gehabt hätte.
Gerade der Emmerich hatte schon immer etwas Nervig-Penetrantes an sich, bzw. seine Filme. Klar hatte ich einigermaßen Spaß an seinen Filmen, die technisch wirklich gut gemacht sind, aber eigentlich gab es bei Jedem auch einige dicke Klöpse, weswegen ich Emmerich immer arg skeptisch gegenüber stehe.