Iron Man 3 (MCU) [Kritik]

Woodstock

Verified Twitter Account ☑️
Stimmt jetzt werden es wieder mehr Piraten und die Winter werden kälter. Das macht alles soviel Sinn. :gruebel:
 

Jay

hauptsache bereits gesehen
Teammitglied
NEWS
Bleibt Jon Favreau? Nachdems neulich Terz gab, weil JF und RDJ sich drüber beschwert hatten, zu wenig Zeit für einen besseren IM2 gehabt zu haben, sprach er nun wieder über den möglichen dritten Teil. Collider.com erzählt er. dass IM3 zeitlich nach Avengers spielt, und das erneut mit kritischem Ton.

In theory, ˜Iron Man 32 is going to be a sequel or continuation of ˜Thor, ˜Hulk, ˜Captain America and ˜Avengers, This whole world¦ I have no idea what it is. I dont think they do either, from conversations Ive had with those guys.

"The script is one thing, but when you actually see what you land on at the editing room ” especially with Marvel where they film, cut, film some more and shape the film ” you really learn as you go."

Iron Man III ist momentan für einen Start 2013 festgelegt.
 

Diego de la Vega

Not Yet Rated
News
Jon Favreau hat in einem Interview mit MTV gesagt, dass es eine gute Chance gibt, dass der Mandarin der Bösewicht in "Iron Man 3" wird.
Favreau meint hierzu, das die magischen Einflüsse aus "Thor" ihm endlich die Möglichkeit dazu bieten könnten.

"I hope so," ... "Because all my stuff was tech-based, and now you have other worlds and inter-dimensions and this sense of history ” which I think is quite cool."

"By the time 'Iron Man 3' happens, you will have had three other superheroes revealing themselves at least, in addition to SHIELD. and Black Widow and whoever they have in 'Avengers,'" ... "So now you're going into a world where you open up the paper and you're reading about villains and heroes and a lot of people with different types of powers. Everything was tech-based in 'Iron Man,' but the world is opening up very much."
q.:worstpreviews.com
 

LanceVance

New Member
edit: Jon Favreau, Regisseur von Iron Man und Iron Man 2 hat heute offiziell bestätigt, den dritten Teil nicht mehr drehen zu wollen. Verschiedene Gründe machen die Runde, wonach er entweder zu viel Gehalt verlangt haben soll oder schlichtweg zu unzufrieden mit den Umständen beim letzten Film war. Jetzt hat Robert Downey Jr. Mitspracherecht, wen man als nächsten Regisseur nimmt.

Wie dem auch sei, Favs beendet gerade Cowboys vs. Aliens und beginnt danach einen Disney Kinderfilm namens Magic Kingdom.

Link.
 

Dr Knobel

Sie nannten ihn Aufsteiger
Original von Moviefreak
Finde es jetzt nicht dramatisch. Denn ein kleines bisschen frischen Wind könnte Iron Man 3 durchaus gebrauchen. Natürlich wird es komisch sein, wenn nach zwei Filmen ein anderer die Trilogie beendet und man kann noch nicht sagen, ob der Film trotz Regieneubesetzung was wird, aber grade durch das ganze Hickhack zwischen Favreau und Marvel, was in letzter Zeit immer öfter zu lesen war, war es eigentlich zu erwarten, dass das mit einer Wendung enden wird.

Das ist aber in meinen Augen nicht der springende Punkt. Man muss sich doch mal anschauen, was Favreau bemängelt hat.

"This whole world¦I dont think they do either, from conversations Ive had with those guys."

Das ist ja nur eins von mehreren Dingern, die er in seinem Frust da raus gelassen hat. Favreau bemängelt da grundsätzliche Sachen, bei denen er durchaus Dinge anspricht, die "Iron Man 2" eben schlechter machten, als den ersten Film. Die Tatsache, dass Marvel nach Norton wieder einen vermeintlich kritischen "Mirabeiter" entsorgten, statt sich mit seinen berechtigten Einwänden auseinander zu setzen, ´macht die ganze Sache für mich unangenehm. Favreau sprach ja auch von zeitlichen problemen und sieht die Sache mit "Avengers" durchas kritisch. Ich kann das nachvollziehen. Und auch, wenn die Trennung jetzt weiß Gott nicht überraschend kam, zeigt es aber, dass Marvel zwar gerade bei "Iron Man" viel richtig gemacht hat, jetzt jedoch gefahr läuft, sich zu verrennen. Statt ihn nur zu feuern, hätte ich mir eine Auseinandersetzung mit einigen seiner berechtigten Kritikpunkte gewünscht.
 

hexe

omg lazerguns pew pew
Favreau wird nicht der letzte "kritische" Externe sein, der vom Studio abgesägt wird. Und obwohl Marvel schon immer kreative Köpfe verloren hat (z.b. Todd McFarlane), läuft es bei dem Haufen seltsamerweise runder als bei der Konkurrenz. Für mich absolut ein Rätsel.

Was Favreau angeht, war ich zwar nie wirklich einer Meinung, was seine Ansichten betraf, wie IM und allgemein der ganze Stoff auszusehen haben (für mich gehört z.b. diese Avengers Sache zu IM, wie Explosionen in einen Bay-Film), aber er hat sich denke ich sehr gut für weitere Comicverfilmungen empfohlen. Das Gespür hat er, wie ich finde.
 

Jay

hauptsache bereits gesehen
Teammitglied
Ich hatte es schon befürchtet... kann Favreau in dem Fall aber echt nicht verstehen. Es muss schon gute Gründe geben, wieso man so ein Projekt ablehnt. Iron Man 3. Ein Selbstläufer, der macht schon von alleine mindestens 400 Mio+. Und gerade weils für den letzten viel Kritik gab, kann man sich doch angespornt fühlen, es beim nächsten wieder besser zu machen.

Gut möglich, dass ihm der Avengers Input nicht gefiel, allerdings darf man auch nicht vergessen, dass er anfangs mal sogar im Gespräch stand, Avengers zu drehen. Erst als er sagte, das werde ihm zeitlich zu knapp schaute man sich nach jemand anderen um.

Und mal ehrlich: die ganzen Avengers Verknüpfungen in IM2 waren doch kein Problem. Wo schadete das dem Film? Nirgends.
 

Dr Knobel

Sie nannten ihn Aufsteiger
Er hat doch Probleme klipp und klar angesprochen. Warum sollte er IM 3 machen, wenn es nicht in seiner Hand liegt, er zeitliche Probleme befürchtet und Marvel in gewisssen Punkten nicht traut. Für mich ist er mit dieser Absage eher interessanter geworden, eben, weil es ein Selbstläufer gewesen wäre.
 

Jay

hauptsache bereits gesehen
Teammitglied
Original von Dr Knobel
Er hat doch Probleme klipp und klar angesprochen. Warum sollte er IM 3 machen, wenn es nicht in seiner Hand liegt, er zeitliche Probleme befürchtet und Marvel in gewisssen Punkten nicht traut. Für mich ist er mit dieser Absage eher interessanter geworden, eben, weil es ein Selbstläufer gewesen wäre.

Sagen wir so - ich weiß es immer zu schätzen, wenn Künstler Geld und damit verbundene Einschränkungen ablehnen und es entweder richtig oder gar nicht machen wollen, aber bei Iron Man?

Chris Nolan hat zwischen jedem Batman einen Einzelfilm gedreht und seine Zeit dafür bekommen. Favs wollte jetzt nach Cowboys und Aliens noch mehr Zeit kriegen, ist doch klar, dass Marvel dann sagt, ne. Was meinst du, was Warner gesagt hätte, hätte Nolan dieselbe Bitte gestellt? Die hätten auch nein gesagt.

Das ist ein Megamultimillionenfranchise, da kann man nicht mal eben so 5 oder 10 Jahre Pause dazwischen schieben, "weil einem danach ist". Das sollte mir auch klar sein, wenn ich für einen solchen Franchise unterschreibe. Da sitzen ja auch nicht nur die Portemonaies der reichen Oberbosse dran, sondern auch tausende andere Jobs, dazu kommt, dass die sicheren Iron Man Gewinne andere Produktionen mittragen.

Ich schlag mir jedes Mal vor den Kopf, wenn irgendein Beteiligter, sei es Regisseur oder Schauspieler, in so einer Reihe mittendrin abspringt. Ich sehs schon kommen, dass dasselbe passiert wie bei Batman Forever: Fans werden sagen ist okay, aber blöd, dass der ursprüngliche Macher vor Ende der Trilogie abgesprungen ist.

Und IM3 muss ja kein Selbstläufer werden. Das wird er nur, setzt man sich ohne Bemühungen dran und klappert alle Standardsachen ab. Sich dranzusetzen und zu sagen, hey, wir machen jetzt den besten von allen, kann nicht zu schwer sein. Momentan ist das Marvels größter Franchise und ich kann mir nicht vorstellen, dass die dagegen wären, Iron Mans Ruf aufzubessern. Die sind vielleicht dagegen, den leichten Spaß aus IM zu nehmen, aber mit der Bedingung wird man doch wohl leben können.
 

TheGreatGonzo

Not interested in Naval Policy
Naja ist mir ehrlich gesagt wurscht. Hab nach Teil 2 schon keine Rechte Lust mehr auf einen weiteren Iron Man. Favreau soll da lieber Magic Kingdom machen, der klingt weitaus interessanter.
 

Jay

hauptsache bereits gesehen
Teammitglied
Noch ein Gedanke: Favs spielte Happy Hogan, Tonys Fahrer. Der im zweiten Teil ne größere Rolle bekam.

Im dritten dann neu besetzt? Das wäre nach Rhodey die zweite Neubesetzung damit offen gesagt fürn Arsch.

So einen Film zu machen sollte ein Privileg sein, kein "einer Job", den man mal eben eintauscht. Hunderte Regisseure würden Dana Carvey dafür töten, einen Iron Man drehen zu dürfen. Selbst wenns Iron Man 6 ist. Gut, ne handvoll nicht, aber das wären dann auch Künstler und keine Popcornfilmer wie Favreau.
 

Dr Knobel

Sie nannten ihn Aufsteiger
Jig, alles schön und gut. Aber es war nicht nur der Faktor Zeit. Er beschwerte sich auch darüber, dass sich Marvel für seinen Geschmack zu sehr in "Iron Man 2" eingemischt habe. Ob das nun stimmt, oder nur sein persönlicher Eindruck ist, lasse ich dahin gestellt. Aber wenn er das Gefühl hatte, dass er nicht das machen kann, was er wollte, ist das ein Argument, dass aus seiner Sicht nicht von der and zu weisen ist. Warum sollte er sich das bei "Iron Man 3" nochmal antun? Ehre hin oder her.

Zudem gab es ja scheinbar völlig unterschiedliche Ansichten darüber, wie es mit dem Franchise weiter gehen sollte. Wenn die Ansichten dann so weit auseinander gehen, macht es keinen Sinn. Und wenn Favreau seine eigene Meinung und seinen eigenen Kopf nicht einfach ausschaltet, weil das ein ziemlich sicherer Hit ist, finde ich das gut.
 
H

Harvey Dent

Guest
Hatte bei Terrence Howard wohl auch kaum wen gestört, das nun plötzlich Don Cheadle der neue an Tonys Seite ist.
(Ich weiß auch wie das nun klingt..)

Das nun Tonys Fahrer ersetzt wird, der eh kaum wirklich Screentime und eine Bedeutung hatte (für die Story) wird es hier auch nicht sonderlich schlimm sein, ihn wegzulassen oder auszutauschen.

Und das Jon auch als Regisseur weg ist finde ich zumindest im Moment so tragisch.

Wie hier schon angesprochen gibt es mehr als genug Regisseure die einen Iron-Man 3 machen würden.
Hauptsache Downey Jr. ist noch dabei.
 

killerbunny!

New Member
War von Iron Man 2 ziemlich enttäuscht, weil irgendwie die Seele fehlte. Deshalb bin ich auch nicht böse, dass Favreau nicht mehr Regie führt ...
 

Diego de la Vega

Not Yet Rated
News
Shane Black (u.a. Autor von Lethal Weapon und Regisseur von Kiss Kiss Bang Bang) steht in Verhandlungen das Skript und die Regie bei Iron Man 3 zu übernehmen. Die Verhandlungen befinden sich allerdings in einem frühen Stadium und man hat auch noch andere Kandidaten im Auge.
q.:hollywoodreporter.com
 

Jay

hauptsache bereits gesehen
Teammitglied
Könnte ich mit leben. Shane stand ja auch einige Zeit im Gespräch, LW5 zu drehen.
 
Oben