Original von Moviefreak
Wir führen die Diskussion lieber morgen fort...
Ne, die brauchen wir nicht zu führen. Herrgott, es ist eine Comicverfilmung, in der der Superheld seinen Gegnern in den Arsch tritt. In dem fall ist das wahre ich des Helden halt auch noch interessant, daher hängt die Qualität des Films eigentlich nur von vorhersehbaren Elementen ab:
Wie gut ist die Action?
Wie gut sind die Spezialeffekte?
Hat das Ding Charme?
Ist es spannend inszeniert?
Stimmt die Gewichtung zwischen Iron Man und Stark?
Im großen und ganzen ist es das, um mehr geht es doch dabei nicht. Da wird nicht wirklich was neues eingeführt. Wie soll das bei einem Franchise gehen? Die Leute gehen da rein, weil sie wissen, was sie erwartet. Das gilt auch dür Sequels. Aber das will wohl nicht in deinen Kopf. Die sind deswegen erfolgreich, weil sie nichts neues machen, sondern bewährtes nur variieren. Für was neues darf man kein Sequel o.ä. schauen. Ich begreife nicht, was daran so schwierig sein soll. Und ich begreife auch nicht, warum du - obwohl dir jetzt mehrere Leute mehr der minder höflich gesagt haben, dass du ihnen auf die Nerven gehst, wenn du in nahezu jeden Thread dasselbe wiederkaust - damit nicht aufhörst.
Damit will dir keiner deine Meinung nehmen, aber in der Form, in der du es verstärkt tust, stört es selbst eine ruige Seele wie mich. Das muss doch nicht sein.