Terminator 5: Genisys [Kritik]

R

RickDeckard

Guest
Für ein "Model" hat die gute aber echt gut gespielt !
Ich meine - man braucht keine große Mimik als Terminator - aber egal - man muss halt kühl und minimalistisch sein - und das hat gepasst.

Arnie hat das in Teil 1 auch perfekt gemacht.
In T2 war er mir schon ZU menschlich (Stöhnen bei der Autoreparatur !!!)
Um auch mal ne Kritik in Richtung Cameron abzulassen - he he - wollte ich schon immer mal loswerden ... :uglylol:
 

Tyler Durden

Weltraumaffe
Teammitglied
Über einen Auftritt von Robert Patrick würde ich mich auch freuen :super:

Original von Licki
Original von Guy Incognito
Hier noch etwas Wissenswertes zum T-1000:

Im Buch žTerminator 2 ist nachzulesen, dass die Entsendung des T-1000 die finale Handlung von Skynet ist, [...], weshalb Skynet diese Option nur als allerletzte Möglichkeit in Anspruch genommen hat.

Aber wenn das die finale Creme de la Creme ist, warum gibt's dann die (sorry) "doofe" Terminatrix? Ich fand die nicht gut. Da wäre mir ein 2ter Robert Patrick lieber gewesen. Ist Teil 3 dann automatisch Teil einer alternativen Zeitlinie?

hmmm :headscratch:
Das wollte ich auch gerade schreiben.
wie man bemerkt hatte, war der T-1000 ja eigentlich viel fortschrittlicher als die Terminatrix - zumindestens technisch hatte er kein Endoskelett.
Nein, T-X ist fortgeschrittener. Ein T-1000 kann nur Klingen und andere Schneidewerkzeuge imitieren, ein T-X hat eine "Phaserhand".
(Stöhnen bei der Autoreparatur !!!)
Hey, eine Maschine hat im Innersten einer anderen Maschine rumgefummelt, da wird ein Terminator auch schon mal geil :ugly:
 

Guy Incognito

New Member
Wenn ich mich recht erinnere, sagt Arnie in T3, dass die T-X vor allem dafür geschaffen wurde, um von der Resistance umprogrammierte Terminator zu eleminieren. Ein Terminator-Terminator sozusagen ;-)
 

Licki

New Member
Jupp, Du erinnerst Dich gut. Aber dann wäre nicht der T-1000 die Krönung, sondern der/die T-X. Ist das alles verwirrend.

Am Schluss kommt Michael J. Fox in seinem DeLorean vorbeigeflogen und verkuppelt John Connor mit Skynet. (sollte den nicht eigentlich "Marla Singer" spielen?)

Oh je, ich bin schon wieder Offtopic... 0.o
 

Guy Incognito

New Member
Die haben uns in den alten Terminator Filmen so viel erzählt, dass es für die neue Triologie echt schwer wird, das alles sinnvoll einzubinden (sofern sie es denn überhaupt tut). TX hatte schon mehr drauf (z.B. Maschinen kontrollieren), allerdings fand ich, dass Arnie's Terminator mehr Probleme mit der Vernichtung des T-1000 hatte als bei ihr. Da reichte ja festhalten ;-)
 

darkratze

New Member
Das find ich wieder cool, denn ich finde die nachfolgenden Filme erst recht spannend wenn da Zeichen aus der Vergangenheit , äh oder aus der Zukunft, ich meine aus vergangenen Filmen auftauchen. Zum Beispiel dass in Casino Royal der alte Aston Martin auftaucht.
 

Payton

Heckenschütze
Würde ich scheisse finden wenn sie Skynet in Form einer Person darstellen. Da gefällt mir dann wieder eher die Idee aus Teil 3 das es ein Program ist welches sich in jedem Rechner einnisten kann.
 

Tyler Durden

Weltraumaffe
Teammitglied
Original von Payton
Würde ich scheisse finden wenn sie Skynet in Form einer Person darstellen. Da gefällt mir dann wieder eher die Idee aus Teil 3 das es ein Program ist welches sich in jedem Rechner einnisten kann.
Also ich glaube nicht, dass Skynet dann wirklich in einer Person "lebt", also um Skynet zu besiegen, wird es nicht ausreichen, diese Frau zu töten. Ich denke eher, dass Skynet seine gesamten (oder die meisten) Dateien in einen Terminator (Carter) "reinkopiert", also dieser Cyborg wird alles wissen, was Skynet weiß. Dadurch hätte Skynet die Möglichkeit, sich evtl. bei den überlebenden Menschen "einzunisten" oder etwas in der Art.
 

Jay

hauptsache bereits gesehen
Teammitglied
Helenas "Charakter" im Film heißt übrigens Serena Kogen.
 

Mr.Anderson

Kleriker
Und seine Darstellung ist nicht vergessen worden!

Vor kurzem hab ich die englische Zombieminiserie DEAD SET in der die Viecher auch kreischen und rennen können mal wieder gesehen. Wenn einzelne Zombies hinter einem Opfer herrennen sieht man ganz klar, das die ihren Laufstil bei dem T-1000 abgekupfert haben! Eindeutig! Ich hab auch in einem Interview gelesen, das dies tatsächlich der Fall ist.
 
R

RickDeckard

Guest
Original von Payton
Würde ich scheisse finden wenn sie Skynet in Form einer Person darstellen. Da gefällt mir dann wieder eher die Idee aus Teil 3 das es ein Program ist welches sich in jedem Rechner einnisten kann.

Sehe ich auch so - das war nämlich eine der besseren Ideen aus Teil 3 gewesen. 1984 wurde die Übernahme der Maschinen schon cool beschrieben - von wegen - Skynet hatte die Kontrolle über alle Netze - wo es das Internet noch nicht gab, wurde schon von einem Netzwerk gesprochen.
In T3 wurde das dann konsequent umgesetzt - angefangen mit dem Sicherheitsnetz des Militärs - und danach die Ausweitung auf das Internet... das war echt cool...
 

Tyler Durden

Weltraumaffe
Teammitglied
Original von Mr.Anderson
Vor kurzem hab ich die englische Zombieminiserie DEAD SET in der die Viecher auch kreischen und rennen können mal wieder gesehen. Wenn einzelne Zombies hinter einem Opfer herrennen sieht man ganz klar, das die ihren Laufstil bei dem T-1000 abgekupfert haben! Eindeutig! Ich hab auch in einem Interview gelesen, das dies tatsächlich der Fall ist.
LOL, Zombies, die wie Terminatoren laufen? :uglygaga: :omg:
 

Mr.Anderson

Kleriker
Passt aber in dem Fall und wirkt richtig brauchbar.

Es ist ja keine Horde die du so rennen siehst. Sonden nur wenn ein einzelner Zombie gezielt hinter einem Opfer herrennt. Dann ist der halt nur auf sein Ziel fokussiert. Das verdeutlicht irgendwie die Ausweglosigkeit und Hilflosigkeit des vor dem zombie weglaufenden. Während der immer mehr ausser atem kommt, rennt der Zombie weiter und weiter wie eine Maschine.
 
S

ShadowGhost

Guest
Original von Jigsaw
Erinnert ihr euch? Irgendwann vor ein paar Monaten hab ich mal geschrieben, dass der T-1000 in irgendeiner Form in den neuen drei Teilen vorkommen wird.

[url]http://widget.slide.com/rdr/1/1/3/W/9000000235f893a/1/146/1ASxIrdY0D-YZ8BYeJaRnvTZcwvkFHFK.jpg[/URL]

Erst wurd gesagt "ja klar, und deine Mutter ist Arnie im Fatsuit aus Total Recall", aber jetzt hat es McGinty (Regie T4) auch mal laut ausgesprochen. Er hat sich mit Robert Patrick getroffen und mit ihm dafür süffliert, in T5 eventuell mitzuspielen. Und zwar als Professor, der von SkyNet mehr oder weniger gefangen und als Erfinder und Vorbild für den T-1000 genommen wird. - moviehole.net

Dementsprechend soll wie auch schon jemand anderes in T4 also auch in T5 jemand "hust" Bekanntes in jüngerer Form zu sehen sein. Jetzt würd ich glatt Thomas Frisur verwetten, dass Kristanna Loken bzw die T-X ebenfalls noch in irgendeiner Form vorkommen wird. Und wenn sie nur als Bauzeichnung auf einem Screen oder als Konzeptmodell in der Ecke rumsteht wie die T-X Realdoll in gimlis Schrank.[/quote





Das ist vieleicht eine gute Idee,ich bin eh ein großer Fan von Robert Patrick.Ihn als Professor und erfinder einzubauen gefällt mir sehr gut.Jetzt werden wir sehen,wer das Menschliche vorbild "aussehen" für T1000 war,ist,sein wird.

T1000 ist für mich das erfolgreichste Terminator Modell.Wenn ich Skynet wäre,dann würde ich nur noch dieses Modell herstellen.Und den TX.Ich hoffe das wir mehr T1000 und TX sehen werden.Jetzt freue ich mich auch auf den Film.

Soll nicht auch ein Weiblicher T1000 in der Serie zu sehen sein,hab ich gelesen.
 

KeeN

New Member
Ich glaube bei dem T-1000 gab es nur den Prototyp wenn ich mich recht entsinne. Laut T-2 hatte Skynet nicht mehr genug Zeit die in Serie gehen zu lassen und nur den einen in die Vergangenheit geschickt.
 
S

ShadowGhost

Guest
Dank der Zeitlinien ist das jetzt kein Problem mehr,wo sollte sonst der TX herkommen.So gesehen könnte man auch verhindern das Kyle Ries stirbt.
 

KeeN

New Member
Das ist schon klar. Irgendwas muss sich ja dank den Manipulationen bei Cyberdine im zweiten Teil geändert haben. Das gibt auch das Zitat im Trailer von John Connor wieder " This is not the future my mother warned me about"
Also ein bisschen Freiraum wird da schon sein.

Aber viele vergangene Filme haben gezeigt, dass Trailer wirklich nur Schall und Rauch sind und beinah gar nichts über das Gesamtpaket "Film" aussagen.
Ich will T4 jetzt nicht hypen, einfach aus der Angst heraus das der krass floppt oder -weniger schlimm- meine Erwartungen nicht trifft
 

Lacostedream

New Member
Original von Tyler Durden
Original von Payton
Würde ich scheisse finden wenn sie Skynet in Form einer Person darstellen. Da gefällt mir dann wieder eher die Idee aus Teil 3 das es ein Program ist welches sich in jedem Rechner einnisten kann.
Also ich glaube nicht, dass Skynet dann wirklich in einer Person "lebt", also um Skynet zu besiegen, wird es nicht ausreichen, diese Frau zu töten. Ich denke eher, dass Skynet seine gesamten (oder die meisten) Dateien in einen Terminator (Carter) "reinkopiert", also dieser Cyborg wird alles wissen, was Skynet weiß. Dadurch hätte Skynet die Möglichkeit, sich evtl. bei den überlebenden Menschen "einzunisten" oder etwas in der Art.

Gab es schon:


http://blogcod3sun.com/wp-content/uploads/universal_soldier_2.jpg

Gefällt mir überhaupt nicht die Idee
 
Oben