McKenzie
Unchained
Das ist ehrlich gesagt eine Frage, deren Beantwortung ich grad überflüssig finde - Du findest allein hier im Thread (und im restlichen Forum noch viel öfter) schon mindestens 2, 3x Aussagen von mir dass 1:1-Verfilmungen eine nicht machbare und nicht erstrebenswerte Idee sind. Was mich am gezeigten Material stört hab ich auch schon recht deutlich dargelegt, müsste man nur weiter vorn nachlesen. Weißt du wieviel beim Herr der Ringe geändert wurde? Und mir sind die Filme sogar lieber als die Bücher. Game of Thrones gab es ganze Storyentwicklingen die abwichen, von mir aber begrüßt wurden oder zumindest nachvollziehbar empfunden (und natürlich auch manche, die ich nicht mochte). Nicht persönlich nehmen und ich diskutier mit dir eigentlich recht gern, aber "Willst du denn eine 1:1-Verfilmung?" ist halt generell schon so ein Totschlagargument mit dem jegliche Kritik an Änderungen, sei sie noch so fundiert begründet, abgewürgt wird teilweise.Deathrider schrieb:Willst Du alle im Film gesprochenen Dialoge in den Büchern simultan mitlesen können?
Mein Punkt vorhin war lediglich, dass es sehr schade ist wenn von einem bekannten, aber vielleicht nicht vielen geläufigen Kultwerk eine komplett veränderte Fassung als erste Verfilmung gebracht und Neulingen als "Das ist jetzt dieser berühmte Dunkle Turm, von dem eure Büchernerd-Freunde immer schwärmen." präsentiert wird.
Natürlich erwarte ich nicht, dass sie diesen jetzt vorliegenden Film anders nennen sollten, falls das so klang - Das war rein generell auf absolut nicht werkgetreue Verfilmungen bezogen, wo wie bei Nosferatu z.B. nicht mal mehr die Namen gleich sind. Wobei es schon eine interessante Frage ist, wo "Inspired by" eigentlich anfängt. Denn wenn zwar z.B. die Namen gleich, Inhalt und Spirit aber gänzlich anders sind?
Im Fall "Turm 2017" ist es einfach schade, dass vermutlich ein nicht sonderlich repräsentativer Film zustande gekommen ist, der für viele der erste und vielleicht letzte Eindruck der Geschichte sein wird.