Auszug aus dem Wahlprogramm dieser Partei:Rebell schrieb:Die sind genauso Rechts wie die CDU... (Forderung ist lediglich eine verschärftes Einwanderungsgesetz was ja Ok ist)
Ich verfolge die jetzt schon seit beginn an. Erst Skeptisch aber zunehmend bin ich sicher: Die wissen schon was die da sagen. Nicht nur der Herr Lucke ist Prof. in der Volkwirtschaftslehre.
Und die sind nichtmal gegen den €uro! Nur gegen den €uro wie er jetzt ist. Sie wollen z.B. das der Maastrichter Vertrag endlich eingehalten wird (Kein Land muss für die Schulden eines anderen Landes haften etc.)
Wir fordern eine geordnete Auflösung des Euro-Währungsgebietes. Deutschland braucht den Euro nicht. Anderen Ländern schadet der Euro.
Wir fordern die Wiedereinführung nationaler Währungen oder die Schaffung kleinerer und stabilerer Währungsverbünde. Die Wiedereinführung der DM darf kein Tabu sein.
Wir fordern eine Änderung der Europäischen Verträge, um jedem Staat ein Ausscheiden aus dem Euro zu ermöglichen. Jedes Volk muss demokratisch über seine Währung entscheiden dürfen.
Wir fordern, dass Deutschland dieses Austrittsrecht aus dem Euro erzwingt, indem es weitere Hilfskredite des ESM mit seinem Veto blockiert.
Das halte ich schonmal für quatsch und es ist ein zentraler Punkt in deren Programm.Kernforderung ist die „geordnete Auflösung des Euro-Währungsgebietes“ und die Wiedereinführung nationaler Währungen oder die Schaffung kleinerer und stabilerer Währungsverbünde, etwa Nord-Euro und Süd-Euro. Eine Wiedereinführung der Deutschen Mark solle kein Tabu sein. Die europäischen Verträge seien so zu ändern, dass jedem Staat ein Ausscheiden aus dem Euro erlaubt sei.
Was denn nun?Nachdem der Landesverband Berlin die steuerliche Gleichstellung gleichgeschlechtlicher Lebenspartnerschaften bejaht hatte, distanzierte sich der Bundesvorstand davon: Diese Gleichbehandlung dürfe nicht zur Entwertung der Ehe führen. Die Ehe sei eine zu schützende Marke ihres Wertekanons.
Der erste Punkt ist schön und gut. Für den zweiten Satz ist der Zug aber abgefahren, jetzt wieder zurück zu gehen und sich von den international anerkannten Abschlüssen wieder zu trennen macht noch weniger Sinn als die Abschaffung von Diplom und Staatsexamen vorher.Die AfD fordert bundesweit einheitliche Bildungsstandards. Die Rückkehr zu Diplom- und Staatsexamensstudiengängen solle möglich sein.
Auch wenn das auf den ersten Blick "toll" klingt, schwingt dort bei näherer Betrachtung ein generell ausländerfeindlicher Ton mit (der doch weiter rechts einzuordnen ist als bei der CDU). Ich würde mich z.B. fragen, was denn der Unterschied zwischen einem "qualifizierten" und einem "nicht-qualifizierten" Einwanderer ist. Herkunft aus guten wirtschaftlichen Verhältnissen oder "erste Welt Staaten"?Die AfD will das Einwanderungsrecht nach kanadischem Vorbild umbauen, also qualifizierte Einwanderer fördern und eine „ungeordnete Zuwanderung in die Sozialsysteme“ unterbinden. Deutsch- und Staatsbürgerschaftskurse für Zuwanderer sollen gesetzliche Pflicht sein. Ernsthaft politisch Verfolgte müssten in Deutschland jederzeit Asyl finden können. Zu einer menschenwürdigen Behandlung gehöre auch, dass Asylbewerber hier arbeiten dürfen.
Zitat
Die AfD will das Einwanderungsrecht nach kanadischem Vorbild umbauen, also qualifizierte Einwanderer fördern und eine „ungeordnete Zuwanderung in die Sozialsysteme“ unterbinden. Deutsch- und Staatsbürgerschaftskurse für Zuwanderer sollen gesetzliche Pflicht sein. Ernsthaft politisch Verfolgte müssten in Deutschland jederzeit Asyl finden können. Zu einer menschenwürdigen Behandlung gehöre auch, dass Asylbewerber hier arbeiten dürfen.
Rebell schrieb:Das Problem bei der Einwanderung im Moment ist ja der:
Sie fördert Rechtstendenzen bei den Menschen! Wie willst du den Leuten klar machen das (nur als bsp.) Rumänische Einwanderer kommen, eine Scheinfirma gründen und dann vollen Zugriff auf Sozialleistungen haben... ohne je etwas eingezahlt zu haben?! Das kann nicht ewig gut gehen... unsere Vergangenheit schön und gut aber irgendwann werden Menschen dagegen protestieren!
Ich beziehe mich bei den Aussagen zum €uro nicht auf die Website sondern die permanente Entwicklung der Partei, welche ich wie gesagt recht Aktiv verfolge.
http://www.focus.de/politik/weitere...tieg-der-suedlaender-aus-euro_aid_994028.html
Durch den Wahlomat komme ich bei der AfD auf 60% gefolgt von den grünen mit 53% und dann der CDU mit 51%... mit dem Abgleich mehrer Punkte. Ich wähle die AfD ja nicht nur wegen bereits genannter Punkte. Aber ich wollte jetzt nicht auf alles eingehen. Mich hat diese Partei halt überzeugt über gewisse Dinge nachzudenken... von CDU befürworter in meiner alten Klasse (inkl. Eurorettung!) zum Gegner davon... das, und das garantiere, schafft man mit mir nicht so leicht. Sogar den Piraten habe ich damals, trotz übereinkunft in vielen dingen, nicht so sehr vertraut.
Ich wollte heuer zum ersten Mal den Nichtwählern beitreten. Aber ich glaube ich werde die AfD wählen. Das ist dumm, ich weiß. Die letzten Jahre hatte man immer die Wahl zwischen Pest, Cholera, Krebs oder Ebola. Aber ich habe die letzten 20 Jahre so viele Versprechen und Lügen von allen Parteine gehört, dass es 2013 für mich nur noch die Wahl zwischen Pest, Pest, Pest oder Pest gibt.Rebell schrieb:Die AfD wird überraschen und iwo um 8% liegen.
Grintolix schrieb:Ich wollte heuer zum ersten Mal den Nichtwählern beitreten. Aber ich glaube ich werde die AfD wählen. Das ist dumm, ich weiß. Die letzten Jahre hatte man immer die Wahl zwischen Pest, Cholera, Krebs oder Ebola. Aber ich habe die letzten 20 Jahre so viele Versprechen und Lügen von allen Parteine gehört, dass es 2013 für mich nur noch die Wahl zwischen Pest, Pest, Pest oder Pest gibt.Rebell schrieb:Die AfD wird überraschen und iwo um 8% liegen.
Traurig, weil ich politisch sehr interessiert bin.
Falls ich einen Livestream finde, werde ich mir das Duell ansehen (evtl. auch das am Tag danach).Tyler Durden schrieb:Will sich eigentlich jemand das TV-Duell am Sonntag ansehen? Gerade läuft die Pressekonferenz mit den Moderatoren.
So sehe ich das auch. Auch die großen Parteien richten sich nach Trends (nach Fukushima wuchs die Antiatom-Bewegung in Deutschland, also wurde auch die CDU plötzlich zu "Atomgegnern"; nach dem Erfolg der Piraten erkannten die anderen Parteien, wie wichtig das Thema Internetsicherheit dem Volk ist, und versuchen sich nun ebenfalls auf diesem Gebiet mehr Wähler zu angeln). Sollte durch "Protestwähler" ein Rechts-Trend entstehen, dann würde es mich nicht wundern, wenn auch die CDU noch weiter nach rechts abdreht. Zudem würden es solche Parteien nicht als Protest der Bürger werten, sondern sich bestätigt fühlen. Und sie bekommen aus der Staatskasse Geld für jede Stimme.Dr.Faustus schrieb:Ich bin zwar allgemein echt kein Freund von allen Parteien die rechts von der SPD stehen, aber afd und andere Populisten sind unwählbar und man sendet ein falsches Signal wenn man solche Parteien wählt.
Ich glaube, dass ich genau die diesmal wählen werde.Dr.Faustus schrieb:Wenn man Protest wählen macht dann bitte auch eine Partei, die eh nicht rein kommt. Zum Beispiel Die Partei.
Ist ja fast so schlimm wie hier.Tyler Durden schrieb:Manchmal reden alle chaotisch durcheinander.