Woodstock
Verified Twitter Account ☑️
Okay, ich will mal was klarstellen. Was ich meine, schreibe ich. Du musst nichts interpretieren! Wenn es nicht da steht, meine ich es nicht. Wenn du etwas liest, dass nicht dasteht, hast du es dir hinzugedichtet. So einfach ist es. Habe ich dasEnvincar schrieb:Woodstock schrieb:Natürlich ist es aufgefallen aber du gibst nicht alles was du hast sofort an die Medien weiter. Anfangs dachten sie, sie hätten die Täter und wollten sie verhören. Wahrscheinlich haben sie die Papiere schon vorher bearbeitet und kamen damit erst an die Öffentlichkeit, als sie deren Hilfe benötigten.
Die Polizei und die Geheimdienste geben schließlich nur etwas weiter, wenn sie Hilfre brauchen, es müssen oder sie die Ermittlungen abgeschlossen haben.
Du meinst sie merkten erst nach Stunden, dass die Ausweispapiere nicht zu dem Mann passten, der da im Verhörraum sitzt? Es ist halt alles Spekulatius und wird für Außenstehende immer undurchsichtig bleiben. Trotzdem werde ich nicht alles blind glauben was mir Medien vorkauen.
geschrieben? Ich sehe es nirgendwo in meinem Beitrag, also werde ich es wohl nicht geschrieben haben.sie merkten erst nach Stunden, dass die Ausweispapiere nicht zu dem Mann passten, der da im Verhörraum sitzt
Blind glaube ich schon gar nichts aber ich erstelle auch keine haltlosen Hypothesen, aufgrund von Medienberichten, die nicht stimmen müssen (und die Medien berichten meist Mist, nur um Quote zu bekommen) und aufgrund von "Fakten" die ich nicht selbstständig prüfen kann.
Alles was ich tun kann, ist ein wenig die Polizeiarbeit erklären, weil, ob du es glaubst oder nicht, ein wenig von verstehe. Warum sie diese Dokumente wirklich genau erst jetzt veröffentlich haben, weiß ich nicht. Kann ich nicht wissen und kannst du auch nicht wissen, da wir in den Ermittlungsprozess nicht involviert sind aber wir können Vermutungen aufgrund früherer, ähnlicher Vermittlungsverfahren aufstellen, von denen wir die Hintergründe wissen. Diese Vermutungen müssen nicht der Wahrheit entsprechen aber sie sind nicht vollkommen haltlos. Ich meine nur, dass Ermittlungsbehörden, und das ist nun mal gängige Praxis, keine Informationen zu laufenden Ermittlungen veröffentlichen, solange man sich davon keinen Nutzen erwartet. Die Tatsache, dass diese Informationen erst jetzt veröffentlich wurden, spricht dafür, dass ihre Veröffentlichung wahrscheinlich vorher nicht als nützlich erachtet wurde. Diese Art von Hypothese unterscheide ich aber kategorisch von denen der Medien und denen die hier aufgestellt werden, da diese keinen wilden Verschwörungstheorien ähneln und auf tatsächlichen Begebenheiten und realistischen Methoden beruhen und nicht auf dem Wunsch Sendezeit zu füllen oder Quotenvorgaben zu erfüllen. Gleichzeitig beinhalten sie nicht das Schüren von Angst oder irgendeiner Form von fahrlässiger Hetze (unterstelle ich hier niemandem). Stimmen muss es aber trotzdem nicht. Vielen Dank!