Knobel
Meine Message sollte klar gewesen sein:
nein, ist sie nicht. Sonst hätte ich nicht nachgefragt.
Master Chief hat sich hier über MI4 Befürworter ausgelassen (ob jetzt Waschlappen oder Mädchen spielt keine Rolle)
Doch, es spielt sehr wohl eine Rolle, wenn man sich an einem bestimmten Begriff aufhängt.
und das führte zu Kontra. Ist ja auch in Ordnung, hat keiner was gegen. Jeder kann hier über jeden Film und deren Fans herziehen wie er will (über mich zb). Genauso ist es in Ordnung, wenn dann welche zurücklangen.
Natürlich ist es okay, auch, weil ich - wie schon mehrfach betont - die Form auch nicht in dieser Kompletthei unterstütze. Aber Sexismus in den Raum wegen so etwas zu werfen, halte ich für absolut daneben.
Aber ich bekomme gerade den Eindruck, als wird das wird schon wieder zu ernst genommen. Als würde gemeint, Joel halte MC ernsthaft für einen eiskalten Sexisten. Was mit Sicherheit nicht der Fall ist und vollkommen übertriebener Nonsens wäre.
Dann sollte er überkegen, was er schreibt. Denn das steht da so.
Aber man kann halt auch nicht alle Tintin Fans tuffige Girlymen nennen und dann erwarten, dass das alle stumm abnicken. Auch wenns nicht ernst gemeint ist.
Das ist nicht der Punkt und wurde bereits begründet.
Von daher würd ich sagen, dass wir den Ton hier einfach mal etwas ersanften lassen und die Bandagen mal lockerer wickeln. Hier gibts keine Sexisten und auch keine Waschlappengirlymen, und wenn, dann mögen sie sich im Spaße zoffen. Nicht andere als bösartig bezeichnen oder seine Meinung als unveränderlichen Fakt hinstellen usw., das muss nicht. Ich schieb einfach mal beiden die Schuld zu.
Da kommen wir dann wieder zusammen.
JOEL
MASTER CHIEF
Ihr sexistischen Waschlappen!
@Serd: Du heizt damit doch nichts an. Die Frage ist sogar durchaus berechtigt und auch gar nicht so leicht zu beantworten. Ich versuche es aber mal: Grundsätzlich sehe ich es so, dass LW schon im ersteh Teil humorvolle Tendenzen hatte. Keine Frage, nicht si ausgeprägt, wie in späteren Filmen, aber sie waren da. Die sehe ich eben in den M:I Filmen nicht. Bei LW wurden sie ausgebaut, zudem kamen die Filme recht schznell hintereinander. 87/89/92, so dass diese Ausweitung irgendwo ganz natürlich erschien. zwischen den :I Beiträgen lagen mindestens vier Jahre, d.h. über einen Zeitraum von 10 Jahren (Differenz zwischen 1-3) veränderte sich der Ton der Filme nicht. Das waren überwiegend ernste und auf Thrill ausgerichte Streifen. Ein Stilwechsel fällt nach drei Filmen und mehr als einem jahrzehnt dann eben schwerer ins Gewicht und ist auffallender, als bei einer reihe, die ihren Ton schon sehr früh, dauerhaft und schnell änderte.
Zudem haben diese Buddy-Filme so gut wie immer diesen humoristischen Unterton. Ist das zumindest eine halbwegs plausible Erklärung?
