The Dark Knight Rises [Kritik]
- Ersteller BMP
- Erstellt am
ich frage mich ernsthaft, warum in allen Comicverfilmungen die Bösewichter am Ende sterben müssen.
Wenn das jemand wieder verfilmt, dann muß der Charackter wieder eingeführt werden.einfach blöd.
Wozu hat man ein Arkham Asylum? In den Comics sind die auch desöfteren dort zu Gast.
Wenn das jemand wieder verfilmt, dann muß der Charackter wieder eingeführt werden.einfach blöd.
Wozu hat man ein Arkham Asylum? In den Comics sind die auch desöfteren dort zu Gast.
Ich meinte das tendenziell.
Ich zähle mal jetzt alle auf die gestorben sind:
Ich zähle mal jetzt alle auf die gestorben sind:
-Joker(Batman)
-Pinguin(Batman returns)
-Twoface und Riddler(Batman Forever)(ehrlich gesagt bin ich mir da nicht 100% sicher)
-Ras al Ghul(Batman Begins)
-GreenGoblin(Spiderman)
-Doc Ock(Spiderman2)
Sandman und Freeze sind deswegen nicht gestorben, weil es sich herausgestellt hat, daß sie doch gute Menschen sind.
-Pinguin(Batman returns)
-Twoface und Riddler(Batman Forever)(ehrlich gesagt bin ich mir da nicht 100% sicher)
-Ras al Ghul(Batman Begins)
-GreenGoblin(Spiderman)
-Doc Ock(Spiderman2)
Sandman und Freeze sind deswegen nicht gestorben, weil es sich herausgestellt hat, daß sie doch gute Menschen sind.
Der ein oder andere Spoilertag haette sicherlich nicht geschadet fuer Leute, die die entsprechenden Filme noch nicht gesehen haben sollten. Mich stoert es nicht, kenne die Filme schliesslich schon, aber es gibt sicherlich einige, die vielleicht noch den ein oder anderen Film noch nicht gesehen haben. 
so, habs abgeändert.
Aber ich habe doch tendenziell recht oder? Wieso denken die meißten Regisseure/Drehbuchautoren, sie hätten das Recht Comicfiguren einfach nach einem Auftritt sterben zu lassen?
Wenn das die Comiczeichner so gemacht hätten, dann wären die bekanntesten Gegner gar nicht bekannt geworden.
Aber ich habe doch tendenziell recht oder? Wieso denken die meißten Regisseure/Drehbuchautoren, sie hätten das Recht Comicfiguren einfach nach einem Auftritt sterben zu lassen?
Wenn das die Comiczeichner so gemacht hätten, dann wären die bekanntesten Gegner gar nicht bekannt geworden.
Was heisst denn, sie wuerden sich das Recht herausnehmen? Ein Film ist nun einmal einfach anders, als ein Comic. Verstehe das Problem nicht wirklich. Ich will doch nicht immer wieder die gleichen Gegner in verschiedenen Filmen aufgetischt bekommen. Das langweilt und wuerde mich nicht gluecklich machen. Und waehrend man bei Comics nicht immer neue Charaktere zu erfinden, kann man sich bei den Filmen aus einem gewissen Fundus bedienen, der bereits existiert.
@Mestizo:
Mich stört es schon, wenn so tolle Bösewichter sterben müssen.
Es wäre doch viel besser, wenn sie z.B in einen Wasserfall stürzen, wo man nicht 100% weiß, obs sie wirklich tot sind und womit noch anderen Regisseuren in 10-15 Jahren noch die Möglichkeit bleibt,daran anzuknüpfen, ohne daß man wieder und wieder von neuem Anfangen muß.
Nur darum gehts mir.
Mich stört es schon, wenn so tolle Bösewichter sterben müssen.
Es wäre doch viel besser, wenn sie z.B in einen Wasserfall stürzen, wo man nicht 100% weiß, obs sie wirklich tot sind und womit noch anderen Regisseuren in 10-15 Jahren noch die Möglichkeit bleibt,daran anzuknüpfen, ohne daß man wieder und wieder von neuem Anfangen muß.
Nur darum gehts mir.
Es mag dich ja stören, aber ich weiss nicht, wo der Sinn sein soll, an eine Reihe anzuknüpfen, die vor zehn Jahren aktuell war, um dann wieder die gleichen Gegner aufs Parkett zu bringen. Wie gesagt, die Auswahl bei Comics ist doch nun wirklich mannigfaltig, warum sich dann immer nur auf einen Gegner konzentrieren. Lex Luthor ist bei Superman auch der Standard-Gegner und langweilt mich mittlerweile ungemein, in Superman Returns hätte ich viel lieber jemand anderen als Gegner gesehen.