Nur wenn es ein ganz neues Spiel ist und nicht nachträglich die Jigsaw-Geschichte erweitert mit noch mehr Helfern, die involviert waren. Das wurde mit jedem Teil unglaubhafter.
Naja, was heißt hier Idee von Manny. Nach dem Ende von Teil 7 sollte das doch das offensichtlich Logische für weitere Filme sein.Dr.WalterJenning schrieb:Der Idee von Manny,
Manny schrieb:Naja, was heißt hier Idee von Manny. Nach dem Ende von Teil 7 sollte das doch das offensichtlich Logische für weitere Filme sein.Dr.WalterJenning schrieb:Der Idee von Manny,
Ich weiß nicht wie weit du die Reihe geschaut hast, aber später wurde es wieder besser. Nach den schwachen 4 und 5 waren 6 und 7 dann wieder sehenswerter. Wenn man natürlich davon absieht, dass vieles relativ unlogisch erscheint und forciert kompliziert wirkt, zum Selbstzweck. Man kann rückblickend schon schwer glauben, dass das alles mal so geplant gewesen sein soll.Tyler Durden schrieb:Nur wenn es ein ganz neues Spiel ist und nicht nachträglich die Jigsaw-Geschichte erweitert mit noch mehr Helfern, die involviert waren. Das wurde mit jedem Teil unglaubhafter.
Revolvermann schrieb:Diese Endlosreihen sehe ich nicht als Problem. Als 80er Kind wahrscheinlich abgehärtet. Allerdings wirkte es bei den "Saw" Fortsetzungen, mit all den Verstrebungen, immer etwas gezwungen.
Da ist ein stetiges Fortsetzen weitaus problematischer als beispielsweise der 1000ste Jason Schlitzer.
Normalerweise wäre ein Reboot da sinnvoller. Allerdings will ich den 1. Teil nicht neu aufgelegt sehen. Der ist genial wie er ist und außerdem viel zu jung für ein Reboot.
Es überwiegt also die Skepsis.
Ich habe die komplette Reihe gesehen, und Teil 7 war in der Tat etwas besser als die vorherigen Fortsetzungen. Aber sie hätten nach dem dritten Teil lieber chronologisch weitermachen sollen, anstatt immer mehr in denselben Zeitabschnitt reinzupacken.Jay schrieb:Ich weiß nicht wie weit du die Reihe geschaut hast, aber später wurde es wieder besser. Nach den schwachen 4 und 5 waren 6 und 7 dann wieder sehenswerter. Wenn man natürlich davon absieht, dass vieles relativ unlogisch erscheint und forciert kompliziert wirkt, zum Selbstzweck. Man kann rückblickend schon schwer glauben, dass das alles mal so geplant gewesen sein soll.Tyler Durden schrieb:Nur wenn es ein ganz neues Spiel ist und nicht nachträglich die Jigsaw-Geschichte erweitert mit noch mehr Helfern, die involviert waren. Das wurde mit jedem Teil unglaubhafter.
Vielleicht könnte man es ja mit 7 kombininieren, indem man den "wahren" Erben Jigsaws gegen diesen neuen antreten ließe?
Das wäre gar nicht mal so blöd...Jay schrieb:Kein Remake, kein Sequel, bleibt.. ein Spin-off oder?
Könnte ich mir gut vorstellen. Falls da irgendwas geplant ist, werden sie es bestimmt bei dieser Gelegenheit ankündigen.Jay schrieb:NEWS
In den USA läuft Saw 1 dieses Jahr zu Halloween kurz an... zum zehnjährigen Jubiläum. Obs da um den Dreh rum Infos zu 8 geben wird?