Die Frage ist, was hat jeder Einzelne von diesen Filmen erwartet? Ich denke es ist durchaus möglich, dass manche ihe Aversion gegenüber Beteiligten am Film unterbewusst in die Bewertung der Filme einfliessen lassen. Was keine Verteidung für Logiklöscher, Fäkal-Humor und flache Charaktere darstellen soll. Was ich damit sagen will, ist dass sich vielleicht einige so auf diese Filme eingeschossen haben, dass sie negative Seiten stärker als Störfaktor wahrnehmen als in vergleichbaren Filmen.
Dies alles ist aber wie eingangs erwähnt keine Entschuldigung für schlechtes Storytelling, Charakter-Writing und Plotholes (Mit Anglizismuskeule amok lauf).
Mit Transformers 1 &3 hat man schon ein paar Ansätze richtig gemacht,hätte die aber auch Konsequent ausarbeiten müssen.
Eins der Probleme die ich bei Transformers sehe, ist dass die Transformer selbst viel zu blass und uninteressant bleiben. Etwas weniger charakterloses Menschen-Tamtam und dafür den Bots etwas mehr Leben einhauchen. Der Fremdschäm- & Fäkal-Humor wurde im dritten Teil ja schon merklich reduziert.
Bei TF1 hat man sich offensichtlich zu wenig Gedanken über die Möglichkeiten für Story-Erweiterungen beio Fortsetzungen gemacht, weshalb die Story von TF3 große Probleme hatte einen logischen Anschluss zu finden. Blendet man TF2 aus, erschliesst sich TF3 etwas logischer und strigenter.
Die Story Ansätze in TF3 mit dem Mond etc. waren sehr interessant, wirkten leider nur durch die Geschehnisse rund um Fallen und Megatron völlig wirr.
Action-Technisch gibt es denke ich kaum etwas zu bemängeln (Ob seelenlos oder nicht soll andersweitig diskutiert werden).
Der Punkt Logik....
Es gibt Filme (Allen vorran das Sci-Fi und Fantasy Genre) bei denen die Logik etwas anders zu werten ist wie in anderen Genres (Meiner Meinung nach). Solange der Film eine in sich bestehende Logik hat, kann ich verzeihen wenn eben nicht alles physikalisch richtig wie im echten Leben ist.
Die Transformers Reihe hatte bisher das Problem, dass zuviele Drehbuchautoren rumgefuchtelt haben. TF1 Kurtzman & Orci, TF2 Kurtzman, Orci, Kruger, Bay (Sowas funktioniert nur bei Four Rooms), TF3 Kruger.
Bei TF3 musste Kruger ausbaden was zuvor verkackt wurde und sowas geht selten gut.
Transformers 4 wird ja als Neuanfang deklariert, der hoffentlich auch nicht mehr mit Story-Altlasten zu kämpfen hat. Meiner Meinung nach hat Ehren Kruger ein interessantes Konzept für Transformers 3 entwickelt, was aber duch die Vorgänger nahezu unmöglich war sauber umzusetzen. Dazu kommt noch Bays Geschick Drehbücher umzusetzen...
Die Darstellung von Optimus Prime:
Ich kann definitiv verstehen, wenn jemand sagt "Das ist nicht mein Optimus Prime wie ich ihn kenne", jedochsehe ich das Film-Franchise als eigenständig und dieser Optimus ist selbstverständlich nicht der Generation1 Prime, welcher genauso wenig der TF Animated oder TF: Prime Optimus ist.
Die Transformers-Filme sind irgendwo ein Kompromiss zwischen wahrgewordener Fan-Traum und Mainstream-Blockbuster und solange es weiterhin nur um das schnelle Geld geht, muss man mit dem Franchise so wie es ist leben. Michael Bay hat dafür gesorgt, dass die Filme Milliarden einspielen und Paramount wäre schön blöd wenn sie diese Kuh nicht weiter melken würden.
Solange die selben Personen und Intentionen am Werk sind, kann man davon ausgehen, das ssich nur Kleinigkeiten positiv verändern werden.
Oder geht ihr in einen Hip Hop Schuppen und beschwert euch, dass dort zu wenig Metal gespielt wird?
