Blade Runner 2049 (Blade Runner 2) ~ Harrison Ford [Kritik]

[Grintolix]

"einige Jahre" ist gut. Müsste dann ja so 30 Jahre nachher spielen. Oder

Spoiler

Deckard altert als Replikant anders, schneller

Aber gut, dass das Projekt vorankommt. Das könnte wieder ein richtig guter SciFi werden. Der Green Lantern Co-Autor schreckt jetzt natürlich schon etwas ab.

 

[Diego de la Vega]

Update
Die News mit Michael Green wurde nun in einer Presseerklärung bestätigt. Auch dort wird von einigen Jahren gesprochen. Zudem ist Ridley Scott weiter als Regisseur ausgewiesen.

LOS ANGELES, CA, MAY 31, 2013, 3:30 pm, EST — Writer Michael Green is in negotiations to do a rewrite of Alcon Entertainment’s “Blade Runner” sequel penned by Hampton Fancher (“Blade Runner,” “The Minus Man,” “The Mighty Quinn”) and to be directed by Ridley Scott. Fancher’s original story/screenplay is set some years after the first film concluded.

Alcon co-founders and co-Chief Executive Officers Broderick Johnson and Andrew Kosove will produce with Bud Yorkin and Cynthia Sikes Yorkin, along with Ridley Scott. Frank Giustra and Tim Gamble, CEO’s of Thunderbird Films, will serve as executive producers.

Green recently completed rewrites on “Robopocalypse” and Warners Bros.' “Gods and Kings.”
...

 

[Tyler Durden]

Hmm, "some years"ist ein dehnbarer Begriff. Es wäre aber komisch, wenn der Film 3 Jahre nach dem Original spielt und Harrison Ford 30 Jahre älter aussieht

 

[brawl 56]

Nur nicht vergeigen....nur nicht vegeigen >.<

 

[skyjaker]

Öh ja. Genau.
Wenn man wirklich eine Fortsetzung machen will und das 30 Jahre nach dem Original, welches in sich absolut abgeschlossen ist, dann sollte man den alten Cast in Ruhe lassen und deutlich einen neuen Schritt gehen.

Warum will man dann Harrison Ford zurück haben? Der Mann hat in den letzten Jahren praktisch nichts (gutes) mehr gemacht. Er allein wird keine Zuschauer in die Kinos locken.

 

[jimbo]

hoffentlich wird der so gut wie prometheus

 

[Woodstock]

hoffentlich wird der so gut wie prometheus

 

[jimbo]

prometheus ist mist, ich hoffe das blade runner 2 nicht auch mist wird.

 

[Diego de la Vega]

Keine News
Sean Young meint, wir sollten alle Blade Runner 2 boykottieren, sofern sie nicht wieder als Rachel dabei wäre.

"Alcon – they’re the ones that own it and apparently they have Ridley to direct it — and when I met with them they didn’t make any offer-plans to include me. And when I called Ridley Scott’s office, he doesn’t call me back. So I guess they’re going to go, like, prequel or…I don’t know what they’re going to do. But my official opinion is that, if they don’t include me in it, everybody should boycott it. Because it’s stupid not to have me in it. It’s really stupid. That’s my opinion! I mean, you try to tell people something sensible in Hollywood and sometimes they just don’t listen, you know. And they usually pay the price too, because everybody’s an expert."
http://www.joblo.com/movie-news/sea...ott-the-blade-runner-sequel-if-shes-not-in-it

Stimmt ihr der Dame zu?

 

[Manny]

Nein. So wichtig ist die Dame nicht. Was anderes wäre es, wenn die Handlung Müll wäre oder der Trailer eine miserable Umsetzung erahnen lassen würde.

 

[brawl 56]

So wichtig war Rachael nun wirklich nicht. Eher ein ausdrucksstarkes Mittel zum Zweck, um noch einmal den Unterschied/Gleichheit zwischen Mensch und Replikant/Androiden zu betonen.

 

[Tyler Durden]

But my official opinion is that, if they don’t include me in it,
everybody should boycott it. Because it’s stupid not to have me in it.
It’s really stupid.

Da nimmt sie sich aber wirklich sehr wichtig

 

[Diego de la Vega]

Harrison Ford: “Yeah, we’ve been chatting about it… I truly admire Ridley as a man and as a director, and I would be very happy to engage again with him in the further telling of this story.”
q.: Collider

Gab also Gespräche, und er würde gerne wieder mit Scott arbeiten.

 

[TheRealNeo]

Nichts für ungut, aber wie lange kann den Scott noch "arbeiten". Kommt nun der oder ein weiterer "Prometheus" nach "The Counselor" oder hat er schon was ganz anderes was laufen.

Egal wie man "Prometheus" fand, aber SciFi von Scott ist immer mal mindestens ne nette Abwechslung.

 

[AlecEmpire]

Bitte kein Blade Runner 2!!!
Es gibt genug anderen Sc-Fi Stoff den man verfilmen kann.

 

[Jay]

"Prometheus" nach "The Counselor" oder hat er schon was ganz anderes was laufen.

Ja, und nichts Kleines: Exodus, der Moses Film mit Christian Bale steht in den Sandalen. Den soll er Weihnachten 2015 abliefern, also muss er nach Counselor direkt damit anfangen. Würde er dann Prometheus 2 für 2017 und Blade Runner 2 für 2019 legen, wäre er bei Abschluss des letzteren 82 Jahre alt.

Da sitzen andere schon 20 Jahre im Altersheim und spielen Bingo.

@News
Ich denke, Blade Runner sollten sie seinlassen. Jedenfalls jeglichen Sequelgedanken. Gerne eine neue Geschichte in der gleichen Welt, aber von Deckard müssen wir nichts mehr sehen.

 

[Jay]

Ich verschieb das mal in die Rümpelkammer... wenn Scott als nächstes Alien 6 für 2016 macht, wird BR 2, wenn er denn je kommen sollte, nicht vor 2018 antanzen.

ich glaubs net, dass der noch kommt. Eher sehen wir C-Beams am Tannhäuser Tor.

 

[Diego de la Vega]

Als Alternative zu Scott hatten die Produzenten doch Nolan im Kopf. Vielleicht mag er ja, nach Interstellar.

 

[brawl 56]

Echt? Nolan für BR2?
..warum eigentlich nicht. Solange der Gute weiß, was er da vollbringen muss.

 

[AlecEmpire]

1. und beste Option = Finger weg!
2. Option = einfach eine neue Sc-Fi Welt im Blade Runner Stil erschaffen!
3. 4. Option = Nolan + Vangelis
4. 3. Option = Franck Vestiel (Eden Log) + Vangelis
5. aber eigentlich 1. Option = Kein BR2 Film, aber ein neuer BR2 OST für einen fiktiven BR2 Film.