Na ja, diese Unterstellungen klingen jetzt auch nicht besser.
Immerhin sagt er dem Film ja zu, dass man versucht hat einen würdigen Nachfolger zu erschaffen "Man kann die Hommage zum Original sehen" und ich lese auch nicht heraus, dass er den Film prinziell schlecht redet. Er setzt ihn ganz klar in den Vergleich zum Klassiker und da kann man meiner Meinung nach ganz klar zu dieser Einschätzung kommen.
Ich denke er vertritt auch die Meinung, dass der Film thematisch und vom Namen her eigenständig sein sollte, dann hätte man ein besseres Gefühl bei der Sache. Dann wäre er sicher auch nicht zu der Aussage gekommen "Ich wusste, dass es nicht funktionieren würde", denn das trifft ja nur zu, wenn man BR2049 dem Klassiker gegenüber stellt.
Ich glaube dass seine Aussagen sehr ehrlich und meiner persönlichen Meinung nach auch sehr zutreffend ist.
Vielleicht wäre er gerne dabei gewesen, wahrscheinlich hätte er auch gerne Einfluss auf den Inhalt genommen, damit der Film das enthält, was ihm seiner Meinung nach fehlt. Ich lese da aber keinen Frust heraus, sondern eine sachliche Analyse eines Schauspielers, der das Original über alles liebt und einen der wichtigsten Charaktere in dem FIlm verkörpert hat. Deshalb schrieb ich "einer der es wissen muss".