Jedes Mal wenn ein Ridley Scott ins Büro kommt und irgendein gänzlich neues Projekt wie Königreich der Himmel, The Forever War und Tripolis vorschlägt, ist die Financierseite erstmal skeptisch. Und fragt, ob man nicht besser Alien 5, Gladiator 2, Blade Runner 2 etc machen könnte. Irgendwas, was man kennt, was sich leichter verkauft. Natürlich, ist doch logisch.
Bei manchen Vorschlägen hieß es dann halt mal "Ne, machen wir so, mit dem aktuellen Konzept, nicht". Bei The Forever War beispielsweise öfters geschehen.
Die Königsfrage ist doch nun eher, ob man ihn jetzt, und so klangs bei Slyfan, dafür schief ansehen muss wenn er etwas wählt, was leichter unterstützt wird. Er hat Alien 5 ja auch nur unter der Bedingung gestartet, dass es nicht bloß Alien Teil X, sondern ein besonderer Eintrag wird. Wer weiß, vielleicht hat er schon öfters mit einem BR Sequel geliebäugelt, aber immer gesagt, ne, nur wenn mir ein guter gänzlich neuer Ansatz einfällt. Vielleicht bekam er den beim Prometheus Shoot. Vielleicht ist er auch high davon, Big Budget 3D Sci-Fi zu drehen.
Kurzum, ich glaube nicht, dass Ridley seine Künstlerideale über Bord wirft und sich auf seine alten Tage seelenlos in Kommerzgedanken stürzt. Wenn er Alien 5 macht, dann nicht, weils einen hohen und guten Paycheck bedeutet oder er sonst absolut nichts sonst bekäme. Der steckt ja auch nach wie vor extremes Herzblut in seine Filme, saß bei Robin Hood auch trotz hohen Alters jeden Tag 14 Stunden im Dreck und lebte seine Arbeit, auch wenn der Film an sich jetzt nicht so pralle war. Wenn BR 2 kommt, dann auch, weil er was künstlerisches darin sieht. Das wird kein faules Füße hochlegen / Erwartungen abklappern / keinen Fuck drauf geben ala Spielberg bei Indy 4.
