sunshine86 schrieb:Tja..wer hätte das gedacht das ausgerechnet "Wonder Woman" sich zum besten DC-Film entwickelt und "Superman" & "Batman" richtig Alt aussehen lässt
Gal Gadot war schon in BvS einer der größten Lichtblicke, somit verwundert es auch nicht das sie auch in ihrem Solofilm beweist, das sie das Größte ist was dem DCEU nur passieren konnte.
Gadot allein ist es zu verdanken das WW sich zu meiner absolute Lieblings Superheldin gemausert hat
Bei "Wonder Woman" stimmt einfach alles, der Film ist tiefgründig, sehr emotional, zeigt eine mehr als gelungene Charakterentwicklung, und hat einen atemberaubenden Score
Auch schön das der Film uns auch eine interessante und realistische Message vermittelt: nämlich das die Menschen nicht nur gut sind sondern auch schlecht.
Gal Gadot ist einfach die 1000% perfekte Wonder Woman/Diana Prince, sie versprüht so viele Charme und Energie, und hat mich als WW wirklich verzaubert Gal Gadot ist einfach die ideale Besetzung, und dafür bin ich Zack Snyder nach wie vor sehr dankbar das er sich für Gal Gadot entschieden hat, trotz vieler kritischer Meinungen ganz zu Anfang, die sich aber als äußert schwachsinnig erwiesen haben, denn Gadot überzeugt auf ganzer Linie als WW ♥ wem interessieren da bitte schön größere Brüste?!
Chris Pine ist ein Traum und spielt seine Figur des Spions Steve Trevor mit sehr viel Herz und unglaublich viel Sympathie. In seinen bisherigen Filmen verkörperte Pine ja meist immer diese arroganten Machotypen, aber hier ist er ein richtig liebenswerter und aufrichtiger Kerl den man echt ins Herz schließt.
Die Chemie zwischen Gal Gadot und Chris Pine ist einfach erstaunlich ♥ Die Gefühle der beiden sind so authentisch gespielt und macht die Liebe der beiden dem Zuschauer umso greifbarer. Genauso muss das sein. Und nicht wie z.b. in "La La Land" wo man die Liebe der Hauptdarsteller zu keinem Zeitpunkt abkauft, weil die Darsteller einfach keine richtige Chemie haben.
Leider gibt es kein Happy-End zwischen den beiden, was ich echt schade finde, denn ich hätte gerne mehr von den beiden gesehen. Die Szene als er stirbt war richtig herzzerreißend und ich konnte Diana's Schmerz in dem Moment so sehr nachempfinden, traurigste Szene überhaupt
Aber sein Tod hat mich auch sehr verwundert, da er in den Comics ja ein sehr wichtiger und langer Bestandteil war und auch in Diana's Leben. Ob man vielleicht auf eine Rückkehr von ihm im zweiten Teil hoffen kann? Ich würde es mir sehr wünschen..
Wie man sieht war Patty Jenkins als Regiesseurin eine mehr als gute Wahl und ich freue mich für die gesamte Crew, und auch für das DCEU das endlich ein DC-Film bei allen Kritikern punkten konnte. WW hat die Messlatte nun ziemlich hoch gelegt, und es bleibt spannend zu sehen wie die anderen Solo-Filme um "Aquaman", Flash" und "Cyborg" (der ja für mich der uninteressanteste Charakter ist) sich schlagen werden.
Es würde mich nicht wundern wenn die Verantwortlichen nun alle ihre Hoffnungen auf Gal Gadot als Wonder Woman setzen, und ihr vielleicht sogar mehr Szenen in "Justice League" geben.
Der beste DC-Film neben "The Dark Knight" Besser hätte man es nicht machen können. Ich bin begeistert
10 / 10
Hab auch bisl das Gefühl, dass jetzt im Ausgleich für den lächerlich überzogenen BvS-Hate im Internet nun hier etwas mehr über den grünen Klee gelobt wird als nötig. Wie gesagt, Gefühl, weil Film nicht gesehen. Aber einige der differenzierteren Kritiken weisen doch auf einige Schwächen hin (was ja einen Film nicht gleich ruinieren muss, außer es ist BvS, Suicide Squad oder Dark Knight Rises. Die sind automatisch komplett verloren wenn man z.B. nicht deutlich zu sehen kriegt wie Wayne ein Flugticket nach Gotham per Bat Creditcard kauft ).jak12345 schrieb:Ich gehe stark davon aus, dass der Film bei vielen in der Zweitsichtung wenig gut wegkommt.
jak12345 schrieb:Ich bin auch nicht sonderlich begeistert von dem Film.
Angefangen bei der ungewohnten und für mich zu alt klingenden Synchro.
Meiner Meinung nach nicht würdig mit Zack Snyder verglichen zu werden.
Leider hab ich auch keinen berauschenden Soundtrack oder Themen gehört.
Für mich war Wonder Woman ein naives, kampflustiges, dummes, junges Mädchen. Ähnlich wie Thor, der mir aber dahingehend besser gefallen hat.
Es werden Aussagen gemacht, auf die nicht eingegangen wird.
Der/die Bösen waren auch nichts Bahnbrechendes.
Kampfszenen waren okay, aber ich fand man hat das alles schon mal gesehen.
Für mich hat sich der ganze Film wie im Leerlauf angefühlt, nicht den Hauch von Epik.
Die Dialoge waren so nichtssagend, das ich nicht mal mehr weiß was ich dazu sagen soll.
Immerhin hat der Film gezeigt, dass man auch mit einem eher lockeren Tonfall eine ernste Geschichte erzählen kann.
Besser als BvS ? Nein, wenn überhaupt auf gleicher Höhe.
Man könnte den Film als Mischung aus Thor 1 und Captain America 1 sehen.
Ich gehe stark davon aus, dass der Film bei vielen in der Zweitsichtung wenig gut wegkommt.
Wieso auch? Hast du überhaupt die Beiträge hier mal gelesen? Der Film kam überwiegend gut bis sehr gut an.jak12345 schrieb:Ich bin auch nicht sonderlich begeistert von dem Film.
Das ist wohl eher Kritik am (deutschen) Synchronisations-Studio. Im O-Ton hat man solche Probleme nicht.jak12345 schrieb:Angefangen bei der ungewohnten und für mich zu alt klingenden Synchro.
Wieso sollte man auch mit Snyder vergleichen? Er hat doch an der Geschichte von Wonder Woman mitgeschrieben (steht vor und nach dem Film in den Credits).jak12345 schrieb:Meiner Meinung nach nicht würdig mit Zack Snyder verglichen zu werden.
Komisch. Der Soundtrack war für viele ein kleines Highlight (und für die Dame so markant wie schon bei ihrem Auftritt in BVS am Ende). Vergessen, das Ohropax rauszunehmen, welches du dir wegen der Synchro reingeschoben hast?jak12345 schrieb:Leider hab ich auch keinen berauschenden Soundtrack oder Themen gehört.
Abgesehen von "dumm" ist das anfangs auch richtig. Dann gibt es etwas, was andere DCEU-Filme bislang nicht hatten - Charakterentwicklung. Aber das hast du wohl nicht mitbekommen.jak12345 schrieb:Für mich war Wonder Woman ein naives, kampflustiges, dummes, junges Mädchen.
Ach ja? Welche denn?jak12345 schrieb:Es werden Aussagen gemacht, auf die nicht eingegangen wird.
Wer hat das denn geschrieben? Also, dass die Bösen was Bahnbrechendes waren? Steht in keiner Kritik, die ich gelesen habe.jak12345 schrieb:Der/die Bösen waren auch nichts Bahnbrechendes.
An welche Erster-Weltkriegs-Comicverfilmung denkst du dabei gerade?jak12345 schrieb:Kampfszenen waren okay, aber ich fand man hat das alles schon mal gesehen.
Wie gesagt, ohne Ohropax nochmal schauen hilft vielleicht. Und die Augen sollte man öffnen. Vor allem bei der Schlacht um Veld.jak12345 schrieb:Für mich hat sich der ganze Film wie im Leerlauf angefühlt, nicht den Hauch von Epik.
Hatte ich schon erwähnt, dass Snyder einen Autoren-Credit hat? Und man ohne Ohropax die Dialoge auch hört?jak12345 schrieb:Die Dialoge waren so nichtssagend, das ich nicht mal mehr weiß was ich dazu sagen soll.
Nein, deutlich besser in allen Belangen.jak12345 schrieb:Besser als BvS ? Nein, wenn überhaupt auf gleicher Höhe.
Man könnte ihn auch als eine gelungene Origin für Wonder Woman betrachten.jak12345 schrieb:Man könnte den Film als Mischung aus Thor 1 und Captain America 1 sehen.
Bei mir nicht. Fand den auch beim zweiten Mal ähnlich gut wie beim ersten.jak12345 schrieb:Ich gehe stark davon aus, dass der Film bei vielen in der Zweitsichtung wenig gut wegkommt.
Der war jetzt unnötig...blacksun schrieb:Habe das Gefühl, daß hier einige zudem auch sich bei ihrer Bewertung durch Gadots kurzes Röckchen beeinflussen lassen.
Zu Amazonen wird man ausgebildet, ergo ist Diana bei ihrem Aufbruch noch keine, zudem weiß Diana nicht, was sie in Wahrheit ist und soll sie wohl auch nicht.Die Aussage ihrer Mutter, das Diana keine Amazone sei. Warum fragt Diana nicht, was sie stattdessen ist. z.B.
Also ich weiß ja worauf du hinaus willst, aber das ist schlicht falsch. Selbst in den ganzen Marvels bisher hat man noch nie jemanden mit Schwert & Schild kämpfen sehen und die Choreographien eines vergleichbaren Captain Americas wirken da eher müde. Mir fällt kaum ein Film ein, der soviel unterschiedliche Action in einem Film vereint.Ich schreibe von Kampfszenen, nicht von WW1-Szenen, die mir wie schon mal gesehen vorkommen.
Da bin ich bei dir. BvS hat ein wirklich grandioses Sounddesign (alleine der Gravitationssound aus MOS). WW kann ich da mittlerweile auch bewerten, das ist rund aber nicht herausragend.BvS hat bessere Bildsprache, als Jemand der BvS nur einmal gesehen hat behaupte ich auch, dass BvS eine bessere Soundkulisse hat.
Das ist irgendwie eine traurige Einstellungjak12345 schrieb:ich mache einen Film in erster Linie an seinen Sachen fest, die mir nicht gefallen und nicht an Dingen die mir gefallen.