@Shins
Kann ich nicht für die Allgemeinheit beantworten. Bei mir persönlich geht es schon mit der negativen Vorabberichterstattung los. Da wird jede kleinste Info über das DCEU analysiert und nach Möglichkeit negativ ausgelegt. Beispiel: Affleck antwortet auf die Frage, ob aus seinen bisher drei Auftritten als Batman ein "Fiver" wird, er antwortet dass das die Zukunft zeigen wird. Die Presse(und die sich dafür hält) kreischt auf! Ein weiterer Hinweis, dass er höchstens noch den Solo-Film machen wird, wenn überhaupt! Es könnte aber auch bedeuten, dass er nicht weiß was WB mit ihm als Batman plant. Meiner Meinung nach ist er zu alt und gehört leider in den nächsten Jahren ausgetauscht, so sehr ich ihn auch mag. Flashpoint wirds wohl richten. Bei Marvel kann hinter den Kulissen passieren was will, da werden Regisseure kurz vor Drehbeginn ausgetauscht, es wird auch in die Dreharbeiten eingegriffen(fragt Whedon) und es werden Charaktere massiv zum Nachteil verändert und das Publikum wie die Presse feiert das ab, oder ignoriert es größtenteils. Will mir mal einer erklären, warum der neue Spider-Man so toll ankommt. Klar der neue Peter ist super dargestellt, aber leider ist er kein selbständiger Superheld mehr. Er wird von Onkel Tony an der kurzen, mittlerweile etwas längeren, Leine gehalten. Peter tut alles um seinem Gönner zu gefallen und muss sehr darauf achten, nichts falsches zu tun, damit Onkel Tony ihm seinen neuen tollen Alleskönner-Spidey-Anzug nicht schon wieder abnimmt. Der Anzug ist meiner Meinung nach auch völlig überpowert. Dazu der teilweise immer albern werdende Humor. Schlimm. Komisch dass da keine Fans auf die Barrikaden springen. Okay, ein paar tuns, aber die gehen unter. Das aus dem edlen Thor, ein tumber Depp wird der einen debilen Oneliner nach dem anderen absondert stört auch keinen, weil, ist ja lustig! Verstehe ich nicht. Da wird ein Superheld mit großre Fanbase praktisch demontiert und die meisten lächeln seelig. Wenn Batman dann aber mal einen witzigen Oneliner mehr als sonst absondert, dann ist das natürlich unpassend. Ist klar! Auch die Debatte über den Killer-Batman in BvS. Seht euch mal die alten Filme an, da ist das nicht viel anders. Oder wie ist es mit den Marvel-Helden. Das sind fast ausnahmslos gewissenlose Killer. Da wird nie auch nur drüber nachgedacht einen Gegner zu verschonen. Ach so, nicht vergessen... ich mag das MCU!
Das geht dann weiter über die User-Kommentare in den Marvel-Themen: Boah der nächste Film wird bestimmt BOMBE, weil ja alle Filme im MCU Oscarverdächtig sind! Boah ne, der nächste DC muss scheiße sein, weil Martha, ne! Und außerdem und überhaupt ist das DCEU viel zu ernst! Wie, in JL werden witzige Oneliner gerissen? Die kopieren Marvel!
Dann gehts weiter, der Film kommt ins Kino, wird von den Zuschauern mit einem Cinemascore "B" bedacht und wird von den Kritikern wohlwollender zerrissen, als die alten Filme. In den Kommentaren unter den Kritiken finden sich auf den US Seiten verdächtig viele User denen der Film gefallen hat und die ihn (OH MEIN GOTT) auf gleiche Höhe mit Avengers EINS stellen. Ich finde das etwas übertrieben. Sooo toll war Avengers dann doch nicht.
Scherz.
Kurz vor dem Start werden dann gerne noch mal die Einnahmen der Vorgänger auf den Tisch gepackt und im direkten Vergleich mit den MCU Filmen wird natürlich mit den neueren Filmen verglichen, anstatt der Fairnis halber mit den ersten Filmen des MCU zu vergleichen. Aber da würde es leider abstinken und darum verzichtet man wohl lieber darauf.
Der Film startet und ja, auch ich fand das Einspielergebnis auf den ersten Blick enttäuschend, aber was macht die Presse daraus? 96 Mio am Startwochenende! BAAAH! Schäm dich du Schwein! In die Ecke mit dir, DC! Ecklig! Hier ziehe ich jetzt mal keinen Vergleich zum MCU, sondern nehme mal die Berichte zum diversen und ach so feministischen (lol) DC-Film WonderWoman, die mit ihren 103 Millionen am Startwochenende einen fantastischen Erfolg für DC verbuchen konnte, das ganze schreiben wir natürlich so euphorisch völlig unabhängig davon, dass es der erste Superheldinnen-Film einer Regisseurin ist. Nein, weil der Film so toll ist!
Mir selbst hat er nicht sooo gefallen, weil mir wohl zu wenig WonderWoman im Film war. Nichts genaues weiß man nicht... 10 Tage später steht JL bei 481 Millionen und wird immer noch als schwach gescholten und die eine Woche alte Einschätzung DC könnte 50 bis 100 Mio Verlust machen wird noch mal rausgekramt. 10 Tage später stand Wonder Woman noch nicht bei der Summe, hat aber am Ende 812 Mio eingefahren. Merkwürdig am Einspielergebnis von WW war das Verhältnis von jeweils 50% des Einspielergebnisses in Nordamerika und International. Das liegt bei JL wieder im Normalen Bereich bei gut ein Drittel zu zwei Dritteln US/International.
Und schließlich und endlich nerven natürlich negative Kritiken über den neuen Film, von Leuten, die ihn noch gar nicht gesehen haben. Und so schwappen die Nerven dann irgendwann über.
@jimbo
Was erwartest du? Das ich Handlungselemente, Szenen, Actionsequenzen, Oneliner, Zusammenhänge mit den Vorgängern, usw. die mir gefielen aufliste? Und warum? Um dich davon zu überzeugen es in Ordnung zu finden, dass mir der Film gefällt? Wäre ich dank deiner posts nicht der Auffassung, dass du eh eine unveränderbare vorgefasste Meinung hast, würde ich vielleicht zum Teil darauf eingehen. Aber so.... nö.
@nachoz
Schade! Jetzt war ich schon beim Baumarkt und hab ne Tüte Kieselsteine gekauft. Na gut, dann nicht. Sorry für die Spoiler. Ist mir wohl entgangen dass du nur ein Vorabnörgler bist.
Denn seine Szenen sind es, die ja im nachhinein stören und nicht zum Gesamtbild passen
