James Bond 25: No Time To Die (2020) ~ Daniel Craigs letzter

McKenzie

Unchained
Gähn. Frischer Wind wäre viel spannender als wieder den Craig, der laut eigener Aussage keine Lust mehr hat und es nur noch für's Geld machen würde (was ich ihm prinzipiell nicht vorwerfe).
 

Revolvermann

Well-Known Member
Nee. Nach Craig, im Übernächsten dann von mir aus gerne.
Hier bitte noch einen super grimmigen, dunklen Bond. Spectre war ja schon teilweise ziemlich humorvoll und over the top. Das passte nicht.
Dabei fand ich gerade die ernsten, zum Teil sogar tragischen Casino Royal und Skyfall am besten.
Deswegen auch mein Wunsch nach Nolan. Auch wenn er es nicht wird. Aber der kann "humorlos" ziemlich gut. :squint:
 

Joel.Barish

dank AF
Jay schrieb:
Bond muss weg von superernst.
Kann schon sein, solange es nicht in Moore'sche Absurditäten abdriftet. Aber das wird wohl auch so schnell nicht passieren. Dieser Wandel ist aber vorerst quasi ausgeschlossen, da Bond bzw. der Ton der Bond Filme in erster Linie Sache der Produzenten und in zweiter Linie Sache der (von den Produzenten bestimmten) Autoren ist. John Logan und Neal Purvis schreiben Bond seit "World is not enough" und sind für den Nächsten bereits gesetzt, noch ehe ein Regisseur ausgewählt wurde.
Und ich würde mich Revolvermann anschließen und sagen, dass der Ton-Wechsel mit einem Darstellerwechsel verbunden sein sollte. Und da "Spectre" übelst ziemlich schwach war, gönne ich Craig einen weiteren Versuch mit einem guten Bond aufzuhören (obgleich ich grundsätzlich sagen würde, dass Craigs Zeit um ist).
 

Noermel

Well-Known Member
Joel.Barish schrieb:
Jay schrieb:
Bond muss weg von superernst.
Kann schon sein, solange es nicht in Moore'sche Absurditäten abdriftet. Aber das wird wohl auch so schnell nicht passieren. Dieser Wandel ist aber vorerst quasi ausgeschlossen, da Bond bzw. der Ton der Bond Filme in erster Linie Sache der Produzenten und in zweiter Linie Sache der (von den Produzenten bestimmten) Autoren ist. John Logan und Neal Purvis schreiben Bond seit "World is not enough" und sind für den Nächsten bereits gesetzt, noch ehe ein Regisseur ausgewählt wurde.
Und ich würde mich Revolvermann anschließen und sagen, dass der Ton-Wechsel mit einem Darstellerwechsel verbunden sein sollte. Und da "Spectre" übelst ziemlich schwach war, gönne ich Craig einen weiteren Versuch mit einem guten Bond aufzuhören (obgleich ich grundsätzlich sagen würde, dass Craigs Zeit um ist).


:top:
 

McKenzie

Unchained
Weiß nicht. Bin generell keiner, der einem Schauspieler "einen letzten würdigen Abgang" von seiner Franchise erhofft. Weder bei Indy, noch bei Bond. Entweder wird der nächste noch schlechter (wahrscheinlich), oder er wird besser und dann meint man der könne eh noch weitermachen und dann kommt erst recht wieder ein schwächerer nach.

Craig hatte mit Royale einen ausgezeichneten Bond, dann einen leider quantumig geschnittenen Quantum, einen soliden aber überbewerteten Skyfall und einen okayish-einschläfernden Spectre. Leicht durchwachsene Bondographie, aber andererseits haben so einige seiner Vorgänger keine bessere vorzuweisen.
 

VoiVoD

Well-Known Member
McKenzie schrieb:
Craig hatte mit Royale einen ausgezeichneten Bond, dann einen leider quantumig geschnittenen Quantum, einen soliden aber überbewerteten Skyfall und einen okayish-einschläfernden Spectre.
Zitiere ich gerne, Danke McKenzie, den 1. hatte ich ja auch im Kino gesehen, aber die ganze Bond-Handy-Zeit nervte einfach. Der 2. war am Anfang Need for Speed auf die Felgen ...

Hat Graig beim 3. oder 4. CGI-Krokos überhüpft? Aber bei 3. durfte die alte Karre die MGs mal singen lassen. Und beim 4. ein peinlicher schlecht geschminkter Hauptgegner der Orginale.

Insgesamt Müll, aber die Produzenten riechen großes Geld mit Graig und sogar Adele, also: Das wird noch superer!
 

Cartman

Well-Known Member
Diego de la Vega schrieb:
Also das was jeder bereits nach dem Ende von letzten Film gedacht hat. :biggrin:

Eigentlich liegt die Story vom nächsten Bond auf der Hand:

- Bond scheidet aus dem Geheimdienst aus.
- Bond heiratet seine Geliebte vom letzten Teil.
(Der Film könnte gut mit einer Kreuzfahrt während der Flitterwochen beginnen)
- Blofeld wird spektakulär (während eines Gefangenentransports?) befreit.
- Auf Blofelds Befehl wird Bonds Frau getötet.
- Bond zieht sich zurück und sinnt nicht (!) auf Rache wie in QOS.
- Blofeld trägt jetzt Augenklappe und Glatze
- Blofeld will sich auch an London rächen. (Jetzt wird es entweder Oldschool: Blofeld will London mit Nuklearsprengsätzen zerstören oder vielleicht mit einem Virus)
- Der MI5 kontaktiert Bond: England ist in Gefahr
- Da kann Bond natürlich nicht Nein sagen und er versucht Blofeld zu stoppen. Dieser hat ein Geheimversteck entweder wie in IGIM oder möglicherweise in einem stillgelegten Vulkan o.ä.
- Bond braucht dafür (endlich) einige Gadgets.

So wäre das Ganze nur ansatzweise ein Remake von IGIM und würde nicht die selbe Geschichte erzählen wie in AQOS.
Außerdem würde sich die Serie vom arg realistischen Ansatz in die frühere Richtung entwickeln: Wahnsinniger Bösewicht, der eine Supermacht bedroht, Spielereien, ausgefallenes Geheimversteck.

Und dann kann auch gerne ein neuer Bond-Darsteller kommen der den neuen (alten) Weg fortführt.
 

MisterGabbo

New Member
freut mich zu hören, dass es weitergeht. Vielleicht sollte man Daniel Craig als James Bond wirklich
mal sterben lassen und dem Bösewicht einen düsteren Teilsieg auf seinem Vernichtungsweg erlauben.
Ich stelle mir vor, das z.b. der Name James Bond als Geheimidentität und Pseudonym dient, dem jeder Nachfolger des ersten
James Bond bekommt um vielleicht die Verbrecherwelt zu irritieren. Dadurch könnte man einen neuen Darstellerwechsel erklären
und wäre nebenbei frei davon, wie er auszusehen hat.

Dabei könnte man auch mal auf ältere Filme eingehen, wo z.b. gesagt wird wie Hugo Drax Ende der 70er mal verucht hat die Menschen
per Giftgas auszulöschen oder ähnliches.

Müsste doch mal zu machen sein das sowas in einem Film vorkommt. Das mögen die Fans doch.
 

Teddy Duchamp

New Member
MisterGabbo schrieb:
Müsste doch mal zu machen sein das sowas in einem Film vorkommt. Das mögen die Fans doch.
Also ich nicht :biggrin:
Mir wäre es lieber wenn sie weiter so tun würden als wäre nix - d.h. Bond wechselt weiter locker Form, Alter und Epochen. Alles andere würde ich für eine doofe Idee halten und würde sich nebenbei auch mit der Geschichte aus Skyfall beißen.
 

jimbo

ehemals jak12345
Teammitglied
Do it Warner ! Super Idee ! Mal wieder !

Herzlichst euer Konzern mit den Mauseohren.

Ps. lol
 
Oben