James Bond 25: No Time To Die (2020) ~ Daniel Craigs letzter

TheGreatGonzo

Not interested in Naval Policy
Braucht man nach Inception, einem halben Bond-Verschnitt, und Skyfall, einem halben Nolan-Verschnitt, überhaupt noch einen Nolan-Bond? Und über Nolan als Bond-Regisseur wurde in den letzten Jahren schon so oft disskutiert, da hätte ich lieber gern jemand frischen und überraschenden. So wie Mendes. Vielleicht möchte Richard Ayoade ja.
 

Shins

Well-Known Member
TheGreatGonzo schrieb:
Braucht man nach Inception, einem halben Bond-Verschnitt, und Skyfall, einem halben Nolan-Verschnitt, überhaupt noch einen Nolan-Bond? Und über Nolan als Bond-Regisseur wurde in den letzten Jahren schon so oft disskutiert, da hätte ich lieber gern jemand frischen und überraschenden. So wie Mendes. Vielleicht möchte Richard Ayoade ja.
Kann deine Meinung verstehen. Aber dennoch würde ich sehr gerne einen "ganzen" Bondfilm von Nolan sehen.

Aber wer ist Richard Ayoade?
 

Tyler Durden

Weltraumaffe
Teammitglied
Phyrrax schrieb:
Nolan ist viel zu schade für sowas wie Bond...
Sehe ich auch so. Die Bond-Filme sind (in meinen Augen) alle mehr oder weniger 08/15-Ware und der nächste kann von jedem "Standard-Regisseur" gedreht werden. Nolan soll lieber Science-Fiction drehen oder zumindest Thriller, die aus dem Rahmen fallen.
 

TheGreatGonzo

Not interested in Naval Policy
Wenn nur "Standard-Regisseure" Bonds drehen dürfen, können ja auch nur 08/15-Filme dabei rauskommen. :wink:
Gute also, dass man Leute wie Sam Mendes nimmt, die auch einen herausragenden Film innerhalb dieser Reihe machen können.
 

Primetime

Well-Known Member
Marc Forster war auch alles andere als ne' Gurke bevor er Bond übernommen hat (Stay, Finding Neverland, Monster's Ball etc.). Die werden da schon keinen Ratner oder Joe Johnston hinstellen...Rupert Wyatt hat doch Zeit.
 

Tyler Durden

Weltraumaffe
Teammitglied
TheGreatGonzo schrieb:
Wenn nur "Standard-Regisseure" Bonds drehen dürfen, können ja auch nur 08/15-Filme dabei rauskommen. :wink:
Gute also, dass man Leute wie Sam Mendes nimmt, die auch einen herausragenden Film innerhalb dieser Reihe machen können.
Bei der Bond-Reihe bietet die Vorlage bzw. die Grundthematik kaum das Potenzial, etwas Originelles zu schaffen. Da würde selbst bei den besten Regisseuren kein Meisterwerk oder Meilenstein herauskommen, und gerade deshalb würde ich solche Leute wie Nolan lieber etwas anderes drehen sehen.
 

Incubus

Smokin' Ace
Die Story kann nach Skyfall eigentlich nicht schlechter werden, aber bei Nolan kann man sich sicher sein, dass es spannend inszeniert und gleichzeitig logisch bleibt. Würde ich gerne sehen.
 

Shins

Well-Known Member
TheGreatGonzo schrieb:
Shins schrieb:
Aber wer ist Richard Ayoade?

http://www.imdb.com/name/nm1547964/ :smile:

Andererseits soll der lieber bei seinen kleineren Filmen bleiben. :squint:
Oha, sorry!!! Den Kollegen kenne ich doch, Submarine fand ich fantastisch! Kann mir seinen Namen nur irgendwie nie merken :whistling:

Und zum Thema "Aus Bond kann man nichts besonderes rausholen": Ähm, wie jetzt? Wieso? Man kann da doch so viele verschiedene Ansätze finden und mit so vielen Elementen spielen. Gerade die Bond-Reihe zeichnet sich doch durch viele Richtungswechsel aus und alles andere als nur immer das selbe. Und experemtierfreudige Regisseure könnten da was ganz Großes draus zaubern. Schaut doch mal, was Nolan aus Batman gemacht hat :smile:

Davon ab fand ich aber eh, dass mit "Casino Royale" und "Skyfall" schon zwei Vertreter dabei sind, die extrem hochwertig sind und durchaus Tiefe besitzen.
 

Diego de la Vega

Not Yet Rated
Incubus schrieb:
Die Story kann nach Skyfall eigentlich nicht schlechter werden, aber bei Nolan kann man sich sicher sein, dass es spannend inszeniert und gleichzeitig logisch bleibt...

Gegenbeweis: TDKR
Denn logisch ist nicht das erste was mir dazu einfällt. :wink:
 

Godzilla

Shadowrunner
Nolan wäre für mich der Todesstoß fürs Franchise. Wenn der neue Bond dann wieder so wird wie Skyfall und sich inszenatorisch noch an den Stil Nolans letzter Filme hält, bin ich sicher nicht im Kino.
 
R

RickDeckard

Guest
Also bei einem Nolan Bond wäre dann...

... Michael Caine der Villain (wäre mal wieder Zeit für einen älteren, sehr bekannten und großen Schauspieler)
... Cillian Murphy der Henchman
... Tom Hardy der 2. Henchman oder irgendeine wichtige Kontaktperson
... Morgan Freeman der Vater von Felix Leitner (der ja seit den Craig Bonds auch farbig ist)
... Marion Cotillard Bond Girl 1
... Anne Hethaway Bond Girl 2
... Ken Watanabe das Opfer der Organisation Quantum, und welcher Bond über den MI6 beauftragt
... Liam Neeson spielt Rhas al Ghul, der die Liga der Schatten anführt, die eigentlich hinter Quantum steht (damals noch vor den Batman Filmen)

Dann noch das Streicher-Stakkato von Hans Zimmer und das ganze spielt in New York, Chicago und Tibet...

mmh...
 
R

RickDeckard

Guest
eigentlich wäre Freeman Q ... aber der wurde ja schon neu besetzt...
 

Jay

hauptsache bereits gesehen
Teammitglied
Wäre sehr zu begrüßen, gerne dann auch mit Rückkehr Jesper Christensen als Mister White.

Spannender wird aber die Frage, ob nach Einführung von Q und Miss Moneypenny noch stärker in Richtung der alten Filme gelehnt wird. Wird Bond eventuell lockerer und bringt mehr Sprüche?
 

Noermel

Well-Known Member
Eine Fortsetzung der Quantum Story würde ich auch äußerst begrüßen :w00t:
Oh und sollte es jemals doch wieder einen Beisser geben wäre Michael Shannon die beste Wahl dafür :biggrin:
 

Diego de la Vega

Not Yet Rated
Wie vermutlich den meisten Zuschauern (zumindest unterbewusst) klar ist, bringt aktuell Sony-Pictures die Filme mit dem britischen Superspion James Bond in die Kinos, und hat auch eine gute Portion Mitspracherecht, wenn es um Besetzungen, Budget, und dergleichen geht. Das könnte sich aber bald ändern, denn nach dem kommenden Bond "Spectre" sind die Vertriebsrechte wieder offen, da der Vertrag zwischen Produktionsfirma Metro-Goldwyn-Mayer und Verleih Sony damit beendet ist.

Und laut Variety wird vor allem Warner Bros als heißer Kandidat gehandelt, den dann vakanten Job zu übernehmen, da Warner Bros-Chef Kevin Tsujihara und MGM-Chef Gary Barber unter anderem durch die Hobbit Trilogie bereits eine gute Geschäftsbeziehung führen. Aber auch Sony wird kämpfen, Bond zu behalten, wie Sony-Chef Tom Rothman bestätigte. Man werde ein Angebot unterbreiten, so wie es wohl jeder in Hollywood tun wird.

“The reality is that Sony’s had a fantastic run with the Bonds,” ... “Sure we’re going to compete for (the rights), but let’s be honest, so is everybody in the business.”
http://variety.com/2015/film/news/james-bond-distribution-rights-up-for-grabs-1201509566/
 

Jay

hauptsache bereits gesehen
Teammitglied
Da Sony nicht viele Franchises hat, werden sie sicherlich drum kämpfen.
 
Oben