The Wolf of Wall Street ~ DiCaprio, Scorsese [Kritik]

[Puni]

Was mich an dem Film eigentlich nur gestört hat, waren zwei Dinge. Einerseits waren an einigen Stellen die Schnitte nicht wirklich gelungen. Das darf bei einem Scorsesefilm solch eines Kalibers meiner Meinung nach nicht passieren. Auch die Szenen in der Schweiz mit dem Hintergrund sahen total plastisch aus. Andererseits fand ich die ganze Grundintention des Films, dieses locker-leicht komödiantische bei dieser Thematik ein wenig zu überzogen. Klar war es dann irgendwie doch noch die mehr oder weniger typische Aufstieg-und-Fall-Geschichte, aber ich hatte beispielsweise nach dem Film mehr Lust auf Drogen und Kohle verdienen, als diesen Dreckshaufen an der Wall Street zu verachten. Denn prinzipiell war DiCaprio ja wirklich später nur ein Robin Hood, und es ist mir doch egal, ob da irgendwelche Bonzen ihre Kohle verlieren.

Dennoch natürlich ein wirklich toller Film, dessen Überlänge ihm zwar an manchen Stellen nicht immer gut tat, der aber so gut inszeniert ist, teilweise so brüllend komisch ist, dass er mich dennoch hervorragend unterhalten hat. Nur hätte ich bei Scorsese nicht damit gerechnet, dass er einen Film doch so teils sehr optimistisch, positiv dreht. Hach, ich muss mal wieder Casino gucken, immernoch locker in meiner Top 3 der Scorsese-Filme, und mit Wolf of Wall Street irgendwie noch am ehesten zu vergleichen.

 

[Clive77]

Kommt noch eine Langfassung für den Heimkino-Markt?
Auf Schnittberichte ist heute ein Artikel erschienen, wonach es möglicherweise einen 4-Stunden-Extended-Cut geben wird.

 

[Schneebauer]

@Jay


@Bluray/DVD von The Wolf of Wall Street

Der Film wird auf Disc eine Stunde länger sein, also so, wie es von Anfang an geplant war, gefällt mir sehr

http://www.dailymail.co.uk/tvshowbi...-F-bombs-longer-sex-scenes.html#ixzz2rdc2LgrV

Anscheinend Clive.

Aber warum ne satte Stunde länger? Noch mehr Absurditäten?

Die Kinofassung war aber Martys Wunschfassung?

 

[Clive77]

(ist noch früh, den Kommentar hatte ich wohl überlesen)

Was in der weiteren Stunde drin sein soll sowie die Hintergründe dazu, steht im verlinkten Artikel.

 

[Schneebauer]

Den Link kann ich hier nicht öffen.

 

[DiMaggio]

Steven Weintraub ‏@colliderfrosty
bad news Scorsese fans: Paramount & Red Granite have told us the WOLF Blu-ray will be theatrical cut. Once again Daily Mail is wrong.

Oh weh, da war die Daily Mail gestern wohl wieder etwas voreilig, sorry .

 

[Schneebauer]

Warum macht man sowas nur auf DVD? Bullshit.

 

[Jay]

Moment, nur weil erstmal die Kinofassung auf BD kommt, muss das nicht heißen dass die längere nicht auch noch folgt. So hat man dann doch auch noch mal später ein Argument, Wolf auf BD neu zu bewerben.

 

[McKenzie]

Obwohl ich auch etwas zweifle. Scorsese glaubt nicht an Director's Cuts, für ihn gibt es normalerweise nur eine Version seiner Filme (eben die auf die er und das Studio sich geeinigt haben). Auf Collider gab es ein Interview mit seiner langjährigen Cutterin zu dem Thema, und sie meinte dass das Kürzen schwierig gewesen sei, dass Scorsese jetzt aber mit den 3h-Cut genauso zufrieden wäre wie mit den langen.

 

[fNx]

@Jay

Danke für die ausführliche Meinung. Das der Verbrecher Belfort jedoch sogar eine Rolle im Film bekam, hat mir schon etwas übel aufgestoßen im Kino, auch wenn das eventuell nur die Absurdität des ganzen zeigen soll.


@Bluray/DVD von The Wolf of Wall Street

Der Film wird auf Disc eine Stunde länger sein, also so, wie es von Anfang an geplant war, gefällt mir sehr

http://www.dailymail.co.uk/tvshowbi...-F-bombs-longer-sex-scenes.html#ixzz2rdc2LgrV

Das schreit doch nach einem Herrenabend....

 

[Sir Pri$e]

Also was der Film an tollen Momenten uns Szenen geboten hat, war schon genial. Bei der Diskussion über die Zwerge habe ich das Kino kaputt gelacht. Auch viele ander Dialoge bleiben wohl auf lange Zeit erinnerungswürdig. Drei kleine Kritikpunkte: nach 90 Minuten purer Dekadenz habe ich dann schon auf die Uhr geguckt, da ich mir gewünscht habe, dass es mit dem Downfall endlich losgeht. Zweitens sieht man viel zu selten die Verlierer dieses Brokerwahnsinns, also die "normalen" Leute. Das hätte dann zwar nicht zum Ton des Films gepasst, hätte ich aber persönlich gut gefunden. Und wenn es nur ein Verrückter ist, der sich an Belford rächen will. Gut fand ich hingegen die letzte Szene:

Spoiler

Der Blick in den Saal der Seminarteilnehmer war ein guter Spiegel des "gewöhnlichen" Kinopublikums.

Und drittens wurde mMn zu viel CGI verwendet, das sah man nicht nur in Genf. Achso und extrem unrealistisch waren natürlich auch:

Spoiler

Die metterhohen Wellen im Mittelmeer.

Habe jetzt viel über die negativen Seiten geschrieben, aber mir fallen auch 10 mal mehr positive Dinge ein.

Von daher: 9,5/10 und (fast) Klassikerstatus.

 

[Remix]

ARGH - Ich hab gerade eine längere Kritik geschrieben und bin ganz einfach mal auf die Zurück-Taste der Maus gekommen, womit Sie weg war.

Jetzt habe ich keine Lust nochmal alles niederzuschreiben, mogen gibt's aber noch ein paar Worte - Versprochen.

So erstmal nur meine Wertung:
10/10 spontane Lähmungserscheinungen

 

[Bandi]

Am Valentinstag wollte meine Freundin ins Kino und da sonst nur Schrott gelaufen wäre (oder Filme die ich schon gesehen habe) sind wir da rein obwohl ich mir bereits sicher war das ihr so ein Film der auch nur 3 Stunden dauert zu viel ist.

Ich fand den Film einfach nur perfekt und die Darsteller haben einfach Höchsleistungen geboten. Di Caprio hat sich ohnehin in den letzten Jahren zu einem meiner Lieblingschauspieler geworden. Auch der restliche Cast war klasse (Hill, Matthew Conaughy!!!)

Kurz gesagt er hat mich einfach gefesselt - bis Di Caprio beim Videodreh im Heli verhaftet wurde da ich da geangen bin

Meine Holde wurde schon ein halbe Stunde zuvor immer unruhige und so viel nackte Haut und Drogenexzesse waren meiner kleine konservativen Maus leider zuviel also mussten wir dann leider den Film abbrechen.

für das was ich gesehen habe gebe ich aber derweil 9/10

 

[NewLex]

Meine Holde wurde schon ein halbe Stunde zuvor immer unruhige und so viel nackte Haut und Drogenexzesse waren meiner kleine konservativen Maus leider zuviel also mussten wir dann leider den Film abbrechen.

Meine hatte auch sichtlich Probleme den Film unterhaltsam zu finden Die war schon nach der ersten Drogen-Szene (Rörchen, Hintern usw... ) schwer geschockt!
Ich konnte mich bei manchen Szenen jedoch kaum im Sessel halten vor lauter Lachen!
Insgesamt ein großartiger aber nicht perfekter Film. Erwartet hätte ich mir ein wenig mehr Spannung; wurde aber dann mit grandioser Drogen-Atmosphäre ausgeglichen.

Von mir gibts 8/10 Koksrörchen...

 

[AlecEmpire]

ARGH - Ich hab gerade eine längere Kritik geschrieben und bin ganz einfach mal auf die Zurück-Taste der Maus gekommen, womit Sie weg war.

Frag mal bei der NSA nach.

 

[Fratos]

@Bandi

Bei uns war eine Reihe davor auch ein Paar welches immer unruhiger wurde und letztendlich gegangen ist?!


Der Film war einfach klasse und ich verstehe nicht warum alle den Machern vorwerfen Belifort zu glorifzieren. Ich muss sagen ich kann Di Caprios Figur nichts ab und finde sie absolut schäbig. Belifort ist ein Arschloch der zwar ein wildes Leben führte aber ich bin ihm da um nichts neidisch. Der Film war trotz seine Laufzeit nie zäh und immer fesselnd.

Man wurde richtig hineingezogen. Die Schauspieler waren toll und ich war froh einige bekannte Gesichter wieder zu sehen ("Shane )

Wie Genial war den Bitte die Dinnerszene mit Beliforts Boss am Anfang das Herumgeklopfe etc

Aber am Genialsten war Hill. Dafür muss der Oscar her!

Würde so ca. 8,5/10 geben

 

[McKenzie]

Zuallererst muss auch ich sagen dass man die 3h kaum spürt, der Film ist ohne auffallende Längen unterhaltsam, abwechslungsreich und wie von Scorsese gewohnt stilsicher und hochwertig inszeniert (abgesehen von etwas gar viel Compositing, was sich doch immer wieder bemerkbar macht). Allerdings stellte sich kein wirkliches Mitfiebern ein, die Figuren blieben für mich distanziert und es gab im Grunde keinen einzigen wirklichen Bezugspunkt. Dabei ist mir natürlich bewusst, dass das sicher durchaus Scorseses Absicht war, um die Abgehobenheit und Weltfremdheit dieser Gesellschaft besser spüren zu lassen. Ist in Ordnung, aber üblicherweise hätte dann für den "normalen" Blickwinkel, mit dem sich der Zuseher assoziieren kann, zumindest der FBI-Mann herhalten können - Der wurde allerdings erst recht spät eingeführt und blieb ebenfalls bis zum Ende unpersönlich, fast flacher als die anderen Figuren. Vielmehr Plot-Device denn echter Charakter. Bleibt die Frage ob es ebenfalls eine bewusste Entscheidung war diese Figur so flach zu lassen, oder ob die Kürzung von 4 auf 3 Stunden da auch ein wenig Mitschuld hat.

Was mir einerseits fast too much war, aber andererseits auch den Film unterhaltsam hielt, war die Collagenhaftigkeit in Punkto Inszenierung - Einmal dramatische Szenen, die fast aus einen "normalen" Scorsese-Gangsterfilm stammen könnten, dann wieder komplett aus dem Nichts kommende Gedankendialoge mit dem Schweizer Bankchef oder...die Popeye-Szene. Ein paar Mal fühlte ich mich dadurch an Tarantino erinnert. Das lässt den Film zwar ein bisschen aus der Form laufen, aber es beweist auch dass Scorsese auch jenseits der 70 immer noch frischer und kreativer ist als so manch jüngerer Regisseur, der nach ein paar Filmen sein Pulver verschossen hat.

Fazit - Überspitzt gesagt, der Film hat eine wenig aufregende Handlung (Aufstieg & Fall, Klassiker halt) und Charaktere die einem am Arsch vorbeigehen. Ist er deswegen schlecht? Nein, eigentlich gar nicht. Sieht man ihn als Over-the-top - Variante von Scorseses früheren Crime - Epen wie Goodfellas oder Casino (und ich bin überzeugt dass es so gedacht ist), dann muss das sogar genau so sein. Die seelenlose Welt der Wall Street als bewusst seelenloser Film, das passt wie die Faust aufs Auge und funktioniert auch. Dennoch bin ich als Zuseher eben mehr zum rein objektiven Beobachter verdammt denn zum wirklichen mitleben und mitleiden, was natürlich etwas schade ist.

Würde spontan 7,5/10 geben, aber evtl. sollte ich mich noch etwas mehr damit gedanklich auseinandersetzen. Sollte der 4h-Cut mal wider Erwarten das Licht der Welt erblicken, werde ich mir den auch zu Gemüte führen. So ist es auf jeden Fall mal ein interessanter, unterhaltsamer Film wie ich ihn von Scorsese noch vor kurzem nicht erwartet hätte, den Riesen-Hype und die Masse an 9/10 oder 10/10ern kann ich persönlich aber nicht ganz nachvollziehen.

 

[<Rorschach>]

Wie schauts denn eigentlich aus mit der Extended Version auf BD die um 30 Minuten länger sein soll?! Gibts da schon was genaueres oder waren das nur Gerüchte

 

[Envincar]

nochmal 30 Minuten? der Film wird ja immer mehr zum Der mit dem Wolf of Wallstreet tanzt.

 

[<Rorschach>]

@Envincar: Ja es hat mal geheißen das der Film nicht im Director´s Cut in die Kinos kommt da er mit 3 1/2 Stunden fürs Kino einfach zu lang gewesen wäre