The Expendables 2 ~ Van Damme und Chuck Norris
- Ersteller BuRocK
- Erstellt am
S
SlyFan
Guest
Da bin ich ja mal gespannt wer es wird. :gruebel:
MovieJunkie
New Member
Hätte er ruhig machen können, Teil 1 war schon gut! Aber wenn nicht dann Fallen mir noch nicht viele fähige Kandidaten ein, John McTiernan wäre nur einer von wenigen!
Aber warum nicht auch Robert Rodriguez oder Rob Cohen? Der hat mit "XXX" unter anderem auch einen guten Action Streifen gebracht! :gruebel:
Aber warum nicht auch Robert Rodriguez oder Rob Cohen? Der hat mit "XXX" unter anderem auch einen guten Action Streifen gebracht! :gruebel:
Teddy Duchamp
New Member
Was McTiernan angeht kann ich dir nur zustimmen!! Rodriguez ist ein netter Regiesseur aber für Expandables vielleicht nicht ganz der richtige Kandidat, zumindest meine Meinung. Ich glaube auch nicht, dass der daran Interesse hätte. Rob Cohen? "XXX"? Hilfe! :uah:
MovieJunkie
New Member
Ja ok, Rob Cohen is viell bissl sehr weit her geholt! 
Dr Knobel
Sie nannten ihn Aufsteiger
Da gehört ein Old-School- Regisseur hin. Noch nicht einmal wegen des Inszenierungsstils, sondern eher deswegen, weil man das Genre kennen muss, um es zu "beherrschen", und da konnte Stallone eben - trotz berechtigter Kritik - wieder punkten. Cohen ... ne ... um Himmels Willen.
S
SlyFan
Guest
Da bieten sich ja einige an. Und Hill für " Headshot" ist doch schonmal ne Duftmarke, besonders wenn man wie ich mit Filmen wie "Nur 48 Stunden" aufgewachsen ist.
Cohen würde ich auch nicht gut finden (in diesem Fall).
Cohen würde ich auch nicht gut finden (in diesem Fall).
Dr Knobel
Sie nannten ihn Aufsteiger
Recht unrealistisch, aber Craig R. Baxley wäre eine Alternative. Einserseits bringt der eine Riesenerfahrung mit, andererseits ist der sicherlich nicht so eigen, als das er sich mit Stallone in die Haare bekommt, der ja ohnehin an der Regie beteiligt sein wird.
S
SlyFan
Guest
Baxley wäre klasse, hat aber schon lange nichts mehr tolles gemacht(grösstenteils TV), ev. auch ein Badham......
Ich will Aaron Norris oder Zito! Ja, jetzt gebs mir...
Ich will Aaron Norris oder Zito! Ja, jetzt gebs mir...
Dr Knobel
Sie nannten ihn Aufsteiger
Norris, ne. Hätte nur ein Vorteil: Dann würde sich der gute alte Chuck da wohl auch sehen lassen. 
Badham: Joar, ginge noch, dürfte aber nicht so formbaar sein, als dass er mit Stallone zurecht käme.
Zito: Nein, der käme nie mit Stallone zurecht. Ist ein sehr eigener Typ, hat seinerzeit schon bei Cannon "Ärger" gemacht. Und da Lerner und Co. ja teilweise auch schon bei Cannon waren, werden die das sicher nicht vergessen haben.
Jepp, Baxley hat schon länger nicht mehr in der vordersten Front gespielt, aber "Action Jackson", "Stone Cold" oder "Dark Angel" sind schon einmal ein paar ordentliche Vorlagen, nicht zu vergessen die Co-Regie bei "Predator" und seine Erfahrung als Stuntman/Koordinator. Der kennt das Genre in- und auswendig und ist schon lange genug dabei. Gab vor gar nicht allzu langer Zeit ein kleines Action-Comeback bei "Human Target".
Badham: Joar, ginge noch, dürfte aber nicht so formbaar sein, als dass er mit Stallone zurecht käme.
Zito: Nein, der käme nie mit Stallone zurecht. Ist ein sehr eigener Typ, hat seinerzeit schon bei Cannon "Ärger" gemacht. Und da Lerner und Co. ja teilweise auch schon bei Cannon waren, werden die das sicher nicht vergessen haben.
Jepp, Baxley hat schon länger nicht mehr in der vordersten Front gespielt, aber "Action Jackson", "Stone Cold" oder "Dark Angel" sind schon einmal ein paar ordentliche Vorlagen, nicht zu vergessen die Co-Regie bei "Predator" und seine Erfahrung als Stuntman/Koordinator. Der kennt das Genre in- und auswendig und ist schon lange genug dabei. Gab vor gar nicht allzu langer Zeit ein kleines Action-Comeback bei "Human Target".
S
SlyFan
Guest
Och der Norris hatte keine schlechten Phasen, MiA 3 oder auch DF 2 konnten sich von der Action durchaus sehen lassen. Aber das sind auch unrealistische Gedankenspiele meinerseits.
Baxley wäre toll, keine Frage. Und man sollte auch schon einen der 80er Spezialisten nehmen, denn die Action sah halt "kerniger" aus. Ein Foqua würde mir auch gefallen, nur wäre das wieder zu "stylisch".
Namen gibt es zu genüge( Malmuth, Lettich)etc., nur kommen eben auch nicht viel in Frage..
Baxley wäre toll, keine Frage. Und man sollte auch schon einen der 80er Spezialisten nehmen, denn die Action sah halt "kerniger" aus. Ein Foqua würde mir auch gefallen, nur wäre das wieder zu "stylisch".
Namen gibt es zu genüge( Malmuth, Lettich)etc., nur kommen eben auch nicht viel in Frage..
S
SlyFan
Guest
Hätte ich auch als einen der Wunschkandidaten, aber 1. kann der mit Sly nach Driven noch wirklich so gut und 2. kann er Kriegsaction bzw. Kämpfe auch so inszinieren? Klar, Sly ist auch dabei, aber irgendwie bin ich da skeptisch(beim 2 hinsehen)
Dr Knobel
Sie nannten ihn Aufsteiger
Ach, bei "Driven" haderte Stallone eher mit den ganzen Drehbuchanpassungen, wodurch er den eigentlichen Krn der Story aaus den Augen verloren hätte. Negatives über Harlin habe ich aus seinem Mund nicht gelesen oder gehört.
Und Harlin hat ja schon ein paar megaproduktionen hinter sich, man denke nur an "Die Hard 2" oder "Piratenbraut". Da mache ich mir gar keine Sorgen. Viel wichtiger ist die Frage: Ist er frei? Stand meines Wissens arbeiitet er derzeit in seiner heimat an seinem "Lebensprojekt", dass er seit Jahren plant. Keine Ahnung, wie weit er damit ist.
Und Harlin hat ja schon ein paar megaproduktionen hinter sich, man denke nur an "Die Hard 2" oder "Piratenbraut". Da mache ich mir gar keine Sorgen. Viel wichtiger ist die Frage: Ist er frei? Stand meines Wissens arbeiitet er derzeit in seiner heimat an seinem "Lebensprojekt", dass er seit Jahren plant. Keine Ahnung, wie weit er damit ist.
S
SlyFan
Guest
Ja, Harlin wäre schon was..naja, bei Headshot geht man ja auf jedenfall den richtigen Weg (was Regie betrifft), ich hoffe mal, das man das auch hier beherzigen wird.
Manny
Professioneller Zeitungsbügler
Da ich Die Hard 2 als einzigen Teil der Reihe nicht in meiner Sammlung habe und ihn auch nicht darin aufnehmen werde, sehe ich in diesem Satz nichts, dass für ihn spricht.
Aber solange er Teil 2 im Stile von Teil 1 - Minus schlechte Feuereffekte, plus bessere Aufteilung der Zeit auf die Charaktere - macht, soll er mir recht sein.
Die Regie ist wirklich das A und O. Stallone wird schon interessante Co-Stars um sich sammeln und die Handlung wird wieder gute 0815 Actionbonanza sein, passt ja auch, wenns auch mehr gute Sprüche hätte geben sollte, aber die Regie muss echt besser werden. Ruhig auch altmodischer, mit weniger Wackelkamera, weniger hyperaktivem Schnitt und bisschen mehr Fokus auf Charaktervorstellung.
Und das Schauspiel. Stallone hat schon viele eindimensionale Figuren gespielt, aber Barney Ross gehört da fraglos zum unteren Bodensatz. Seit Specialist 1994 hat der nicht mehr so eine langweilige Rolle gehabt.
Er ist nicht schlecht, sicher nicht schlechter als Statham, aber Statham ist ja auch nur die zweite Geige - und leider fühlt sich Stallone im Film genau so an. Ich will mehr Einsatz, flapsigere Sprüche und das Gefühl, dass Sly zur Not sein ganzes Team retten / oder erledigen könnte.
Und das Schauspiel. Stallone hat schon viele eindimensionale Figuren gespielt, aber Barney Ross gehört da fraglos zum unteren Bodensatz. Seit Specialist 1994 hat der nicht mehr so eine langweilige Rolle gehabt.
Er ist nicht schlecht, sicher nicht schlechter als Statham, aber Statham ist ja auch nur die zweite Geige - und leider fühlt sich Stallone im Film genau so an. Ich will mehr Einsatz, flapsigere Sprüche und das Gefühl, dass Sly zur Not sein ganzes Team retten / oder erledigen könnte.
Original von Manni
Da ich Die Hard 2 als einzigen Teil der Reihe nicht in meiner Sammlung habe und ihn auch nicht darin aufnehmen werde, sehe ich in diesem Satz nichts, dass für ihn spricht.
Aber solange er Teil 2 im Stile von Teil 1 - Minus schlechte Feuereffekte, plus bessere Aufteilung der Zeit auf die Charaktere - macht, soll er mir recht sein.
Was stört Dich an Die Hard 2?