Banshee ~ Alan Ball - Cinemax
- Ersteller Sesqua
- Erstellt am
Clive77
Serial Watcher
Ein Prosit der Gemütlischkeit.Sesqua schrieb:Ein Prosit der Gemütlichkeit.
Hat sich aber schon gelohnt, einen Dänen zu engagieren - immerhin konnte man das verstehen, was er gesungen hat. Seinen - meiner Meinung nach - besten Auftritt hatte Ulrich Thomsen übrigens in Adams Äpfel an der Seite von Mads Mikkelson, genialer Film.1. Regel: Probleme werden immer - ich wiederhole: IMMER - mit Gewalt gelöst. Mindestens eine brutale Szene muss in jeder Folge sein.Sesqua schrieb:
2. Regel: Sollte auf Gewaltdarstellung verzichtet werden, muss nackte Haut her - viel nackte Haut, am besten in Form von Sex (die Charaktertiefe wird dabei durch Arschritzen genauestens ausgelotet)
3. Regel: Sollte Regel 1 oder 2 nicht befolgt werden können, weil die Zeit dazwischen mit Handlung gefüllt werden muss, ist es wichtig, keinen Wert auf irgendeine Form von Realismus zu setzen.
Fazit: Zurücklehnen, Hirn ausschalten, genießen. Bloß nicht über das Gesehene nachdenken! Dann klappt das mit der Serie auch. Hab' ich nun begriffen.
Ich weiß nicht so recht. Wirkliche Unterhaltung sieht für mich anders aus, aber bei 'ner Kiste Bier kann man sich die Serie gut anschauen...
so halt ich's auch mit manchen Serien.
Clive77
Serial Watcher
Bitte?Schorsch schrieb:
Da liegen aber Welten zwischen beiden Serien, was nicht nur daran liegt, dass Spartacus zu einer Zeit spielt, wo Gladiatorenkämpfe und Orgien nichts ungewöhnliches waren. Bei Spartacus kann ich mich vielmehr in die Figuren hinein versetzen, verstehe die Motivation der Charaktere, ob nun Spartacus, Batiatus oder gar Ashur. Trotz des bekannten geschichtlichen Hintergrunds (der ohnehin etwas den Ausgang der Serie spoilert), hat man das Gefühl, etwas Neues und vor allem Glaubwürdiges erzählt zu bekommen. Das alles sehe ich bei Banshee nicht.Es gibt bei mir drei Arten von Serien: Die, bei denen man mitdenken muss, um dem Geschehen zu folgen. Die, bei denen man der einfach gestrickten Geschichte ohne weiteres folgen kann. Und dann sind da die, wo man nicht mitdenken darf, weil es einfach sinnlos ist. Banshee gehört für mich (bisher) eindeutig in die letzte Kategorie, Spartacus in die erste (mit zuweilen leichter Anlehnung an die zweite Kategorie).
Clive77
Serial Watcher
Joa, da meint man, die Hintergrundgeschichte im Gefängnis würde vielleicht etwas mehr mein Interesse wecken, aber im Grunde war's so wie immer - nur dass man diesmal weniger nackte Tatsachen gezeigt hat. Ich muss mir unbedingt merken, dass es reicht, 30 Tage in Isolierhaft zu trainieren, um den bösen Gefängnis-Vampir zu besiegen. 
Außerdem kommt man auch dann nach 15 Jahren wieder raus, wenn man Leuten das Gesicht zerschneidet und Mithäftlinge umbringt - wobei letzteres nur möglich ist, weil keine Gefängniswachen eingreifen, wenn die Inhaftierten sich prügeln. 
Aber ich merke, ich denke schon wieder über das Gezeigte nach...böser Fehler... 
Außerdem kommt man auch dann nach 15 Jahren wieder raus, wenn man Leuten das Gesicht zerschneidet und Mithäftlinge umbringt - wobei letzteres nur möglich ist, weil keine Gefängniswachen eingreifen, wenn die Inhaftierten sich prügeln. Aber ich merke, ich denke schon wieder über das Gezeigte nach...böser Fehler... 
Clive77 schrieb:Joa, da meint man, die Hintergrundgeschichte im Gefängnis würde vielleicht etwas mehr mein Interesse wecken, aber im Grunde war's so wie immer - nur dass man diesmal weniger nackte Tatsachen gezeigt hat. Ich muss mir unbedingt merken, dass es reicht, 30 Tage in Isolierhaft zu trainieren, um den bösen Gefängnis-Vampir zu besiegen.
Es waren 120 Tage.
Und er hat ihn nicht fair besiegt.
Den **** abgetrennt, dann wurde er ein bisschen verprügelt, dann die Augen eingedrückt und letztendlich war der Albion so geschwächt, dass er ihn erwürgen konnte.
Durchaus "logisch".
Ich glaube relativ zum Anfang der Serie kam das mit den auch schon Albino vor.
Niemand außer den Häftlingen wusste, wer den Albino umgebracht hat und Lucas wurde nicht verpfiffen (wahrscheinlich aus Respekt oder Furcht).
Wachen waren nicht da, weil der Albino auf Rabbits Anweisungen gehandelt hat und Rabbit wohl 99% der Gefängsniswachen gekauft hat
Klar ist nicht alles mega logisch, aber du übertreibst ein bisschen.
Und er hat ihn nicht fair besiegt.
Den **** abgetrennt, dann wurde er ein bisschen verprügelt, dann die Augen eingedrückt und letztendlich war der Albion so geschwächt, dass er ihn erwürgen konnte.
Durchaus "logisch".
Ich glaube relativ zum Anfang der Serie kam das mit den auch schon Albino vor.
Niemand außer den Häftlingen wusste, wer den Albino umgebracht hat und Lucas wurde nicht verpfiffen (wahrscheinlich aus Respekt oder Furcht).
Wachen waren nicht da, weil der Albino auf Rabbits Anweisungen gehandelt hat und Rabbit wohl 99% der Gefängsniswachen gekauft hat
Klar ist nicht alles mega logisch, aber du übertreibst ein bisschen.
Clive77
Serial Watcher
Schorsch schrieb:Zitat von »Clive77«
Joa, da meint man, die Hintergrundgeschichte im Gefängnis würde vielleicht etwas mehr mein Interesse wecken, aber im Grunde war's so wie immer - nur dass man diesmal weniger nackte Tatsachen gezeigt hat. Ich muss mir unbedingt merken, dass es reicht, 30 Tage in Isolierhaft zu trainieren, um den bösen Gefängnis-Vampir zu besiegen.
Es waren 120 Tage.
Und er hat ihn nicht fair besiegt.
Den **** abgetrennt, dann wurde er ein bisschen verprügelt, dann die Augen eingedrückt und letztendlich war der Albion so geschwächt, dass er ihn erwürgen konnte.
Durchaus "logisch".
Ich glaube relativ zum Anfang der Serie kam das mit den auch schon Albino vor.
Niemand außer den Häftlingen wusste, wer den Albino umgebracht hat und Lucas wurde nicht verpfiffen (wahrscheinlich aus Respekt oder Furcht).
Wachen waren nicht da, weil der Albino auf Rabbits Anweisungen gehandelt hat und Rabbit wohl 99% der Gefängsniswachen gekauft hat
Klar ist nicht alles mega logisch, aber du übertreibst ein bisschen.
Ja, mein Fehler. Waren 90 Tage mehr für die Attacke. Hätte mir trotzdem mehr vom Rückblick erhofft, eine etwas nachvollziehbarere Geschichte, wie aus dem Dieb der harte Kämpfer wurde. Wirkt halt komisch, wenn jemand gerade aus der Krankenstation kommt und sich nach der anschließenden Isolierhaft gleich benimmt wie die Figur, die man aus Banshee kennt. Hatte da auf mehr Tiefe gehofft und war dann wieder enttäuscht, dass man die Möglichkeiten nicht ausgenutzt hat. Dabei hätte sich hier mal ein krasses Programm angeboten von wegen Erniedrigung durch den Albino und langsame aber sichere Wandlung zum harten Karl, der am Ende das Monster kaputt haut.
Zu den Wachen: Sicher, dank Rabbit werden die wegschauen. Aber eine große Gruppe Häftlinge alleine lassen, ganz ohne Aufsicht? Und hinterher gibt es einen Toten und einen wieder mal übel zugerichteten Kerl und niemand zählt eins und eins zusammen?
Ich hab' mir bei der Aktion noch eine andere Frage gestellt: Warum greift keiner von Albinos Leuten ein, als der von Hood angegriffen wird? Da hätte ich mindestens mit ein paar Leuten gerechnet, die den Obermacker beschützen - sei es auch nur, um sich ein wenig bei ihm zu profilieren. Erinnerte doch stark an den Kampf aus Folge drei, wo im Casino auch alle anderen nur fassungslos daneben stehen, obwohl sie was tun könnten.
Ich hoffe halt immer noch, dass vielleicht mal die Möglichkeiten besser ausgenutzt werden. Aber im Endeffekt bleibt es eine flache, unlogische Geschichte (von vorne bis hinten). Im Anschluss hab' ich gestern "Day of Reckoning" gesehen - hat mich weit besser unterhalten.
Zu den Wachen: Sicher, dank Rabbit werden die wegschauen. Aber eine große Gruppe Häftlinge alleine lassen, ganz ohne Aufsicht? Und hinterher gibt es einen Toten und einen wieder mal übel zugerichteten Kerl und niemand zählt eins und eins zusammen?
Ich hab' mir bei der Aktion noch eine andere Frage gestellt: Warum greift keiner von Albinos Leuten ein, als der von Hood angegriffen wird? Da hätte ich mindestens mit ein paar Leuten gerechnet, die den Obermacker beschützen - sei es auch nur, um sich ein wenig bei ihm zu profilieren. Erinnerte doch stark an den Kampf aus Folge drei, wo im Casino auch alle anderen nur fassungslos daneben stehen, obwohl sie was tun könnten.
Ich hoffe halt immer noch, dass vielleicht mal die Möglichkeiten besser ausgenutzt werden. Aber im Endeffekt bleibt es eine flache, unlogische Geschichte (von vorne bis hinten). Im Anschluss hab' ich gestern "Day of Reckoning" gesehen - hat mich weit besser unterhalten.
Clive77
Serial Watcher
Bei der aktuellen Folge muss ich wohl einige meiner Aussagen zu den vorherigen Folgen revidieren. Wenn auch nicht ganz.
Der Ablauf war vorhersehbar, aber es wurde nicht explizit auf Schockmomente und Abartigkeiten gesetzt, wie ich es erwartet hätte. Außerdem scheint Starr doch fähig, abgesehen von seinen Standard-Mimiken, Emotionen zu zeigen, was besonders im letzten Teil der Folge rüberkam. War vielleicht doch etwas harsch, was ich da zuvor geäußert habe...
Zumindest gab mir die Folge eine Vorstellung davon, dass die Serie nicht das ist, was ich bisher angenommen hatte.
Der Ablauf war vorhersehbar, aber es wurde nicht explizit auf Schockmomente und Abartigkeiten gesetzt, wie ich es erwartet hätte. Außerdem scheint Starr doch fähig, abgesehen von seinen Standard-Mimiken, Emotionen zu zeigen, was besonders im letzten Teil der Folge rüberkam. War vielleicht doch etwas harsch, was ich da zuvor geäußert habe...
Zumindest gab mir die Folge eine Vorstellung davon, dass die Serie nicht das ist, was ich bisher angenommen hatte.
Clive77
Serial Watcher
@Sesqua:
Falls Du auf Emotionen von Starr anspielst, dann vor der Sex-Szene. Da sah er echt fertig aus und kam überzeugend rüber. Irgendwie passte der Anschluss zum Bettgehüpfe auch nicht ganz (verraten und verkauft und dann Versöhnungssex?) - aber gut, immerhin hat er mal andere Gesichtszüge gezeigt...
Sesqua
Lebt noch
Clive77 schrieb:Seoulman schrieb:
Dafür stochert er aber zu oft in der Rebecca (oder wie heißt das rebellische Amish-Fräulein?) rum.
naja dann kann ich sagen für das das er ihre einzige wahre liebe ist stochert sie aber immer noch in ihrem Mann herum. Und liefert ihn an ihren Vater aus.
Auserdem hatten die beiden nie geheiratet auch wenn sie eine Tochter haben. Und sie hat ihn nicht mehr besucht und einen andern geheiratet. Von daher is er Single. Und wird nach 15 Jahren Knast sicher nicht käusch leben
Auserdem hatten die beiden nie geheiratet auch wenn sie eine Tochter haben. Und sie hat ihn nicht mehr besucht und einen andern geheiratet. Von daher is er Single. Und wird nach 15 Jahren Knast sicher nicht käusch leben
Seoulman
Well-Known Member
Ok, dann bleibe ich.Sesqua schrieb:Und ich hab nix gegen Einmischung. Ich liebe es zu diskutieren und meinungen auszutauschen.
Clive77 schrieb:Dafür stochert er aber zu oft in der Rebecca (oder wie heißt das rebellische Amish-Fräulein?) rum.
Naja, da wird er wohl zwischen Gefühl und physischem Bedürfniss differenzieren. Vor Allem da es eher eine Art nostalgischer Verliebtheit, in Addition zu den Gefühlen gegenüber seiner "baby momma", ist.