Ernüchternd, aber war zu erwarten. Unter dem Strich gibts jetzt fünf mögliche Szenarien, wie es weiter geht:
- Sequel mit gleicher Story
- Sequel mit neuer Story
- Sequel mit Bruce Campbell in der Hauptrolle und Comedy-Einflüssen
- kleines DVD Sequel, so wie Raimi auch schon Boogeyman 2, The Grudge 3, The Messengers, 30 Days of Night machte
- kein Sequel mehr
Eine neue Story werden sie sich vermutlich nicht trauen. Es steht denk ich außer Frage, dass das 100 Mio Dollar Einspiel in erster Linie der Brand zu verdanken ist, wie bei Nightmare und Freitag und Texas, nicht aber an tatsächlichem Interesse der Kinogänger. Was ihm im Vergleich zu Saw und Paranormal fehlt, ist das Hineinversetzen. Bei Paranormal sind die Filme so aufgezogen, dass man mehr oder weniger aktiv mitbeteiligt ist, dadurch entsteht ein -wir zusammen- Gefühl. Bei Saw mochten und verfolgten wahrscheinlich die wenigsten die Story, aber jeder war gespannt auf die Fallen, bei denen man sich stets hineindenken konnte, wie man wohl selbst reagieren könnte. Was Dead ebenfalls fehlt, ist ein greifbarer Antagonist. Wenn jetzt neue Gesichter in den Wald fahren und sich zersägen, gibt das dem Publikum vermutlich nicht viel, zumal sehr wahrscheinlich wenige was mit dem Übergore des Films anfangen konnten.
Auf ein Campbell Sequel mit ihm in der Hauptrolle glaub ich nicht, und will ich zum Teil auch gar nicht. Würde auch weniger als 50 Mio einspielen, sofern sie keinen VS draus machen und noch Michael Myers dazu holen. Da Raimi mit Ghosthouse Pictures schon mehrere DVD Sequels nachschob, tipp ich da mal drauf. Selbe Story, selber Gore, kleineres Budget, vielleicht mit größerem Cameo Campbells.
- Sequel mit gleicher Story
- Sequel mit neuer Story
- Sequel mit Bruce Campbell in der Hauptrolle und Comedy-Einflüssen
- kleines DVD Sequel, so wie Raimi auch schon Boogeyman 2, The Grudge 3, The Messengers, 30 Days of Night machte
- kein Sequel mehr
Eine neue Story werden sie sich vermutlich nicht trauen. Es steht denk ich außer Frage, dass das 100 Mio Dollar Einspiel in erster Linie der Brand zu verdanken ist, wie bei Nightmare und Freitag und Texas, nicht aber an tatsächlichem Interesse der Kinogänger. Was ihm im Vergleich zu Saw und Paranormal fehlt, ist das Hineinversetzen. Bei Paranormal sind die Filme so aufgezogen, dass man mehr oder weniger aktiv mitbeteiligt ist, dadurch entsteht ein -wir zusammen- Gefühl. Bei Saw mochten und verfolgten wahrscheinlich die wenigsten die Story, aber jeder war gespannt auf die Fallen, bei denen man sich stets hineindenken konnte, wie man wohl selbst reagieren könnte. Was Dead ebenfalls fehlt, ist ein greifbarer Antagonist. Wenn jetzt neue Gesichter in den Wald fahren und sich zersägen, gibt das dem Publikum vermutlich nicht viel, zumal sehr wahrscheinlich wenige was mit dem Übergore des Films anfangen konnten.
Auf ein Campbell Sequel mit ihm in der Hauptrolle glaub ich nicht, und will ich zum Teil auch gar nicht. Würde auch weniger als 50 Mio einspielen, sofern sie keinen VS draus machen und noch Michael Myers dazu holen. Da Raimi mit Ghosthouse Pictures schon mehrere DVD Sequels nachschob, tipp ich da mal drauf. Selbe Story, selber Gore, kleineres Budget, vielleicht mit größerem Cameo Campbells.