Nö, seh ich anders. Wenn ich Illuminati zuerst gesehen hätte und jetzt erst das Buch lesen würde, dann hätte ich trotzdem immer noch einige Überraschungen, gerade weil ja im Film einiges weggelassen bzw. verändert wurde. Die Auflösung im Buch ist viel länger und besser und es tauchen dort einige wichtige Charaktere auf, die es im Film nicht gibt.
Außerdem macht man sich, wenn man ein Buch liest ja auch immer noch mal ein eigenes Bild der Geschichte, der Orte, der Personen,der Atmosphäre etc, und das kann dann ganz anders sein, als die Bilder aus dem Film.
Von daher kann man die Erfahrung ein Buch zu lesen auch nicht so 1 zu 1 mit dem Ansehen eines Films vergleichen, wie du das jetzt mit den Stunden gemacht hast. Wenn ich ein Buch gut finde, dann will ich gar nicht, dass es aufhört.
Deswegen würde ich vom nächsten Brown am liebsten erst die Filmfassung sehen, da ich weiß, dass auch wenn der Film mir nicht gefällt, der Roman dazu noch mal ganz anders auf mich wirken kann, weil es sicher wieder einige Änderungen für den Film gab (somit Überraschungen beim Lesen des Buches) und ich mir selber auch die Dinge automatisch ganz anders ausmalen würde.
Bei Sakrileg hat das funktioniert. Da mochte ich den Film, weil ich das Buch vorher nicht kannte.
Bei Illuminati war es so, dass ich den Film nicht mochte, weil ich das Buch bereits gelesen hatte.
Puh. Jetzt klar?