oder die antisemitischen Äußerungen...die in Hollywood/USA nie gut ankommen...McKenzie schrieb:Ich weiß nicht. Es geht da doch mehr um das Image, mit dem er Kassengift sein könnte und daher für Produzenten unattraktiv. Eine Jodie Foster würde ihm kaum die Stange halten, wenn er privat oder beim Dreh ungut wäre. Ohne das jetzt zu sehr marginalisieren zu wollen, aber es gab halt in erster Linie damals die 2, 3 betrunkenen Vorfälle an denen sich bis heute aufgehangen wird (Und den komischen Jesus-Splatter, aber der hat den Amis ja eher gefallen ).
Mir geht's ja nicht um ihn, sondern ganz egoistisch um mich Ich würde ihn gern mehr in guten Rollen sehen, auch wenn die Realität halt da einen Strich durch die Rechnung macht. Er war in Machete 2 das einzige Element, das beim Flamel-Treff Bremen 2.0 wieder unsere Aufmerksamkeit auf den Film lenken konnte.Woodstock schrieb:Ich glaube, er hat es finanziell wie auch karrieretechnisch nicht nötig sich aufzudrängen. Er hat eine Menge geleistet und viel verdient.
McKenzie schrieb:Eine Jodie Foster würde ihm kaum die Stange halten, wenn er privat oder beim Dreh ungut wäre.
Woodstock schrieb:Er scheint halt wirklich ein Arschloch feinster Güte zu sein und mit solchen arbeiten Menschen ungern.
TheGreatGonzo schrieb:Komische Formulierung hier, und gleich zwei Mal. Kommen antisemtische Aussagen in Hollywood "nicht gut an", weil da vermeintlich alle Juden sind, oder weil solche Aussagen allgemein ziemlich dumm sind?