Sie sind nicht angemeldet.

Hey Filmfan, herzlich willkommen bei: bereitsgesehen.de Community. Melde dich an und diskutiere mit, über alle kommenden Kino-Highlights, das laufende Programm und alle Klassiker. Benutze das Registrierungsformular, um dich zu registrieren oder informier dich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls du bereits einen Account hast, log dich hier ein!

McKenzie

Unchained

Beiträge: 10 909

Registrierungsdatum: 13. November 2010

Freue mich auf: den (qualvollen) Tod des 3D-Hypes. STIRB!

  • Nachricht senden

41

Montag, 29. September 2014, 16:48

Vor allem braucht grade ein Film wie Avengers 2 gar nicht so übermäßig viel Laufzeit, weil die Charaktere so gut wie alle durch den Vorgänger und die ganzen Einzelfilme zur Genüge vorgestellt wurden. Das ist doch der Vorteil bei dem ganzen, man braucht nicht mehr groß Screentime für Charakterisierung und Vorstellung der Hauptfiguren opfern, wir kennen die bis zu ihrer Schuhgröße.
KFBR392 KFBR392 KFBR392 KFBR392 KFBR392 KFBR392 KFBR392 KFBR392 KFBR392 KFBR392 KFBR392 KFBR392 KFBR392 KFBR392
_
If a lot of people luv each other, the world would be a better place to live. - Johnny, The Room
Witness meeeee! - Morsov, Mad Max: Fury Road

Momentanes Filmprojekt | Momentanes Musikvideo

McFlamel

unregistriert

42

Montag, 29. September 2014, 16:53

wir kennen die bis zu ihrer Schuhgröße.

Dann lass mal hören :D

TheReelGuy

Teil der Avenger Initiative

Beiträge: 1 498

Registrierungsdatum: 2. September 2014

Freue mich auf: mein Regie-Studium

  • Nachricht senden

43

Montag, 29. September 2014, 16:55

Vor allem braucht grade ein Film wie Avengers 2 gar nicht so übermäßig viel Laufzeit, weil die Charaktere so gut wie alle durch den Vorgänger und die ganzen Einzelfilme zur Genüge vorgestellt wurden. Das ist doch der Vorteil bei dem ganzen, man braucht nicht mehr groß Screentime für Charakterisierung und Vorstellung der Hauptfiguren opfern, wir kennen die bis zu ihrer Schuhgröße.


Speziell diese frei gewordene Zeit könnte man dann vielleicht aus mal Skript-technisch nutzen, um einen wirklichen Konflikt zu etablieren, sowie einen Bösewicht vorzustellen, dessen Existenz eine greifbare Gefahr darstellt. Nichts gegen die Darstellung von Tom Hiddleston's Loki, aber sein Plan im ersten Avengers war von solcher Bedrohlichkeit, dass selbst ein typischer Dr. Evil - Plan schon deutlich mehr Spannung erzeugt. Außerdem hat es mich massiv gestört, dass man die Chitaurii praktisch in der letzten Minute in dem Mix dazugibt, Joss Whedon einem praktisch zu zwinkert und "Have fun, kids!" entgegen schreit. Vielleicht ein bisschen mehr Charakterisierung für die Bösewichter. Das sind auch nur Menschen (Halb-)Götter Roboter Weltraum-Titanen.
+++ Witness Me!" +++

McKenzie

Unchained

Beiträge: 10 909

Registrierungsdatum: 13. November 2010

Freue mich auf: den (qualvollen) Tod des 3D-Hypes. STIRB!

  • Nachricht senden

44

Montag, 29. September 2014, 16:59

Speziell diese frei gewordene Zeit könnte man dann vielleicht aus mal Skript-technisch nutzen, um einen wirklichen Konflikt zu etablieren, sowie einen Bösewicht vorzustellen, dessen Existenz eine greifbare Gefahr darstellt.

Könnte man. Ich hab aber leise Zweifel, dass man es dahingehend nutzen würde :whistling: Und sowas geht halt auch innerhalb eines überlangen Films.

@Flamel
Hulk hat irgendwas Größe 93, aber das variiert ja :ugly:
KFBR392 KFBR392 KFBR392 KFBR392 KFBR392 KFBR392 KFBR392 KFBR392 KFBR392 KFBR392 KFBR392 KFBR392 KFBR392 KFBR392
_
If a lot of people luv each other, the world would be a better place to live. - Johnny, The Room
Witness meeeee! - Morsov, Mad Max: Fury Road

Momentanes Filmprojekt | Momentanes Musikvideo

Beiträge: 8 659

Registrierungsdatum: 9. Januar 2006

  • Nachricht senden

45

Montag, 29. September 2014, 17:27

Vielleicht beiße ich mir dafür irgendwann in den Arsch, wenn ich das hier jetzt nur müde belächle, aber allein dass über gesplittete Avengers Teil oder 200 Minuten Avengers Filme gesprochen wird, amüsiert mich doch irgendwie. Also einen Sommer Superhelden Tentpole Blockbuster über 175 Minuten wird es wohl nie geben. Das widerspräche einfach sämtlichen Gesetzmäßigkeiten, die das Blockbusterkino in den letzt 15 Jahren etabliert hat. Wird einfach nicht passieren. Etwas wie die Mittelerde Filme zur Weihnachtszeit - ja. Gabs schon und wirds wieder geben. Aber Superheldenblockbuster werden selten auch nur die 150 Minuten überschreiten.

Und die Splittung? Wozu überhaupt? Wäre das dann wirklich ein gesplitteter Avengers 3? Wäre das nicht einfach nur Avengers 3 und Avengers 4? Selbst wenn "4" dann nur ein halbes Jahr später käme, wäre es im Marvel Prinzip ja einfach nur ein vorverlegter vierter Teil, aber nicht Teil 3.2. Und die Vergleiche mit Potter, Panem, Twilight und Co. passen doch auch nicht. "Avengers" basiert auf keiner konkreten Vorlage, d.h. anders als die genannten Literaturverfilmungen kann man die zwei Filme viel besser auswiegen und gleichmäßig entwickeln. Warum? Weil man sie wie zwei individuelle Filme einer ohnehin schon größeren und zusammenhängenden Reihe behandeln kann.
So sehr Marvel auch im Voraus plant, aber noch gibt es auch überhaupt keinen Grund, überhaupt auf die Idee zu kommen, A3 könnte "zu voll" werden. Klar, es kommen immer neue Figuren hinzu und alleine mit den bisherigen Avengers und den Guardians wäre es schon recht voll, aber das sollte kein Grund für einen Doppelfilm oder dergleichen sein. Marvel wird abwarten, wie sich Age of Ultron schlägt, wie sich Phase 3 entwickelt, wie die Fans auf neue Figuren reagieren. Und nur weil Ant-Man oder bald Doctor Strange und eventuell Miss Marvel und Black Panther zum selben Universum gehören, heißt das nicht, dass jeder einzelne mithelfen muss, wenn man gegen Thanos zu Felde zieht.

Fakt ist, dass das Ende von Phase 3 einen Einschnitt verursachen wird. Dort enden einige Verträge und ganz zentral wird regelmäßig vermutet, dass Joss Whedon einen Schritt mehr in den Hintergrund tritt und nicht mehr alles überblickt. Schon dass er Regie bei A3 führt, wird regelmäßig angezweifelt.
Und was die Zweiteilung als "Schlupfloch" für die Vertragspoker betrifft: Ähm, nein.

Zitat

Salkind's double production, The Three Musketeers (1973), closely followed by The Four Musketeers (1974), led the Screen Actors Guild to issue what became known as the "Salkind Clause", which is intended to guarantee that an acting contract for one film cannot be extended into two films without the consent of the actor.
"I wait. I compose myself.
My self is a thing I must now compose, as one composes a speech.
What I must present is a made thing, not something born."
- Margaret Atwood, 'The Handmaid's Tale'

Revolvermann

Goodfella

Beiträge: 7 757

Registrierungsdatum: 18. November 2010

Freue mich auf: 30 Grad im Schatten

  • Nachricht senden

46

Montag, 29. September 2014, 17:35

Und was die Zweiteilung als "Schlupfloch" für die Vertragspoker betrifft: Ähm, nein.

Zitat
Salkind's double production, The Three Musketeers (1973), closely followed by The Four Musketeers (1974), led the Screen Actors Guild to issue what became known as the "Salkind Clause", which is intended to guarantee that an acting contract for one film cannot be extended into two films without the consent of the actor.


Ah ok. Da hab ich was neues gelernt. War ja auch nur eine Vermutung. Den Studios muss man alles zutrauen.
"People die at their dinner tables. They die in their beds. They die squatting over their chamber pots. Everybody dies sooner or later. And don't worry about your death. Worry about your life. Take charge of your life for as long as it lasts." — Petyr Baelish aka the Little Finger

Valar Morghulis

Jay

blinded by blackness

Beiträge: 34 303

Registrierungsdatum: 3. November 2004

Freue mich auf: Akte X S11, Black Panther, Meg, Disaster Artist, The Predator, Terminator 6

  • Nachricht senden

47

Montag, 29. September 2014, 18:27

Bei HdR auch und sogar bei den neuen Star Wars Teilen. Zugegeben, den letzten Teil in zwei aufzuteilen, wäre aber auch noch langweiliger gewesen.

Wo du Herr der Ringe nennst - was vielleicht eine Idee sein könnte: Avengers 3 mit 180 Minuten ins Kino zu bringen und dann wie bei den Jacksons eine Extended Fassung hinterherzuschicken, die 240 Minuten lang ist. Dass sie zu den Hobbits jetzt auch irgendwie Extendeds zu allen drei Teilen machen muss ja zeigen, dass sich das rentiert.

Dennoch muss ich sagen, dass Avengers weder mein Lieblingsfilm des Marvel-CU ist, noch zu meinen allerliebsten Superhelden-Filmen gehört. Er ist unterhaltsam, kurzweilig und auf einem anderen Level als Team-Filme, wie Fantastic Four o.Ä., aber dennoch hat der Film ein strukturelles Problem, dass mir, speziell beim wiederholten Schauen, einfach nicht mehr aus den Augen gerät. Wenn man in den Fortsetzung vielleicht ein bisschen mehr Spannung, weniger Rumgequatsche einbauen könnte und dabei gleichzeitig die allgemeine Leichtfüßigkeit entfernen könnte, wäre das schon eine unglaubliche Verbesserung gegenüber dem ersten Film. Dann kann ich auch mit 2x Avengers 3 leben..

Zustimmung, Avengers 1 hätte einen besseren Schnitt vertragen. Gerade die ersten 20 Minuten sind sehr holprig und bla-artig.

Speziell diese frei gewordene Zeit könnte man dann vielleicht aus mal Skript-technisch nutzen, um einen wirklichen Konflikt zu etablieren, sowie einen Bösewicht vorzustellen, dessen Existenz eine greifbare Gefahr darstellt. Nichts gegen die Darstellung von Tom Hiddleston's Loki, aber sein Plan im ersten Avengers war von solcher Bedrohlichkeit, dass selbst ein typischer Dr. Evil - Plan schon deutlich mehr Spannung erzeugt. Außerdem hat es mich massiv gestört, dass man die Chitaurii praktisch in der letzten Minute in dem Mix dazugibt, Joss Whedon einem praktisch zu zwinkert und "Have fun, kids!" entgegen schreit. Vielleicht ein bisschen mehr Charakterisierung für die Bösewichter. Das sind auch nur Menschen (Halb-)Götter Roboter Weltraum-Titanen.

Da sprichst du was ziemlich richtiges an. Loki ist aktuell der beste Marvel Bösewicht, einfach weil er genial besetzt ist und jetzt schon mehrfach vorkam. Stane und Bucky waren noch gut, da persönliche Verbindung zum Helden. Red Skull, Thunderbolt, Malekith, Abomination, Killian, Whiplash und Ronan waren dagegen brauchbar, aber die bleiben alle im Schatten der Helden. Da sollten die nächsten Gegner mal ruhig etwas besser charaktierisert werden.

Marvel wird abwarten, wie sich Age of Ultron schlägt, wie sich Phase 3 entwickelt, wie die Fans auf neue Figuren reagieren.

Ja, die werden ganz vorsichtig mit weiteren festen Ankündigungen sein und den Plan immer an die aktuellen Gegebenheiten anpassen.

Dennoch, die Aufsplittung hat finanziell bei allen genannten Beispielen wie Hulle funktioniert, das ist also keine absurde Vorstellung.
"Well, then get your shit together. Get it all together, and put it in a backpack. All your shit. So it's together - and if you gotta take it somewhere, take it somewhere, you know. Take it to the shit store and sell it. Or put it in a shit museum, I don't care what you do. You just got to get it together. Get your shit together."

Diego de la Vega

Not Yet Rated

  • »Diego de la Vega« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 20 968

Registrierungsdatum: 2. November 2007

Freue mich auf: Fast 8 bis 12, MCU - Phasen 3 bis 32, Mad Max 4, Bond 24 - 109, The Batfleck, Tucker & Dale 2, Stargate Reboot, Planet der Affen 3 und alles mit Star und Wars im Titel

  • Nachricht senden

48

Donnerstag, 16. April 2015, 22:22

Gerücht
Bleeding Cool berichtet (die liegen mal goldrichtig und mal voll daneben, und kann demnach in alle Richtungen bewertete werden), die Defenders aus den Netflix-Serien, also Daredevil, Luke Cage, Jessica Jones und Iron Fist könnten hier dabei sein.
http://www.bleedingcool.com/2015/04/16/n…_medium=twitter

Ich bitte darum. DareDevil war so gut, der soll auch ins Kino.
"I'm The Last Guy In The World That You Wanna Fuck With"
"Me? I'm golden, glowing, scoring like a champ"

#Thief · #Michael Mann

Diego de la Vega

Not Yet Rated

  • »Diego de la Vega« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 20 968

Registrierungsdatum: 2. November 2007

Freue mich auf: Fast 8 bis 12, MCU - Phasen 3 bis 32, Mad Max 4, Bond 24 - 109, The Batfleck, Tucker & Dale 2, Stargate Reboot, Planet der Affen 3 und alles mit Star und Wars im Titel

  • Nachricht senden

49

Dienstag, 30. Juni 2015, 19:11

News oder so
Ich packs mal hier rein, da passend zum letzten Gerücht im Thread, denn Marvels Kevin Feige hat nun abermals erklärt, die Geschehnisse und Helden vom kleinen Bildschirm könnten problemlos zukünftig im Kino mit einfließen und mitmischen. Und er meint dies werde an einem Punkt geschehen.

"As those [shows] come out, as those get into the culture I think they’re, just like what happens in the movies, tools in the toolbox for some of those shows." ... "And what happens on those shows could be tools in the tool box of the movies. I think that’ll happen at some point."
http://www.comicbookmovie.com/fansites/T…/news/?a=122278

Jetzt will ich Fisk in Spider-Man (Cameo) sehen. :thumbsup:
"I'm The Last Guy In The World That You Wanna Fuck With"
"Me? I'm golden, glowing, scoring like a champ"

#Thief · #Michael Mann

Clive77

likes joking around

Beiträge: 14 321

Registrierungsdatum: 21. Oktober 2010

  • Nachricht senden

50

Dienstag, 30. Juni 2015, 19:44

Darauf warte ich ja schon, seit die erste Folge Agents of SHIELD auf Sendung ging - also, dass so'n paar Seriencharaktere in den Filmen auftauchen oder sich Serienhandlungen im Kinofilm widerspiegeln.
Bin dann mal gespannt, ob und wann das eintreten wird. "could" und "I think that'll happen at some point" klingen ja schonmal nicht schlecht...

Woodstock

Z-King Zombies

Beiträge: 21 120

Registrierungsdatum: 7. Oktober 2008

Freue mich auf: auf den unaufhaltsam näherrückenden Wahnsinn...

  • Nachricht senden

51

Dienstag, 30. Juni 2015, 22:33

Sie könnten Spiederman doch einfach als Serie starten. Das wäre die einzige Möglichkeit wo ich mich drauf einlassen würde.
¯\_(ツ)_/¯

tramp87

Teil der Avenger Initiative

Beiträge: 1 045

Registrierungsdatum: 10. Februar 2008

  • Nachricht senden

52

Dienstag, 30. Juni 2015, 23:10

Mir hat der erste Avengers Film prächtig gefallen. Der Zweite leider bereits nicht mehr so sehr. Wenn ich nun höre, wie viele Charaktere nun bei Infinity War mitspielen sollen, dann verdirbt mir das die Vorfreude noch ein gutes weiteres Stück. Es ist einfach überladen und zu viel für mich.
perception is the way individuals gain knowledge about their environment

Jay

blinded by blackness

Beiträge: 34 303

Registrierungsdatum: 3. November 2004

Freue mich auf: Akte X S11, Black Panther, Meg, Disaster Artist, The Predator, Terminator 6

  • Nachricht senden

53

Mittwoch, 1. Juli 2015, 09:48

Sie könnten Spiederman doch einfach als Serie starten. Das wäre die einzige Möglichkeit wo ich mich drauf einlassen würde.


Um mal die ganze Gegnerriege zu kriegen? Würde ich sagen, ja. Aber nicht auf Fernsehbudget. Bei Daredevil geht das, weil der akrobatisch jetzt nicht so viel kann und seine Gegner lediglich Nahkämpfer ohne Superkräfte sind. Aber Spider-Man gegen Rhino? Oder Scorpion? Oder Doc Ock?

Will ich nicht auf Arrow Niveau umgesetzt haben.
"Well, then get your shit together. Get it all together, and put it in a backpack. All your shit. So it's together - and if you gotta take it somewhere, take it somewhere, you know. Take it to the shit store and sell it. Or put it in a shit museum, I don't care what you do. You just got to get it together. Get your shit together."

Schneebauer

Targaryen

Beiträge: 7 340

Registrierungsdatum: 24. März 2009

Freue mich auf: Blade Runner 2 / Transformers 5 / Dunkirk / It's what I do / mother! / Red Sparrow / Marvel CU

  • Nachricht senden

54

Mittwoch, 1. Juli 2015, 10:04

Was habt ihr alle für ein Problem mit Arrow? Ich find das immer noch besser inszeniert und umgesetzt als Shield... :|

2017:
Passengers [8/10] / La La Land [8,5/10] / Hacksaw Ridge [6/10] / Arrival [8/10] / xXx 3 [5/10] / Manchester by the Sea [7,5/10] / Patriots Day [6,5/10]
Live by Night [5,5/10] / Logan [7/10] / Kong [6/10] / Ghost in the Shell [8/10] / Gold [7/10] / Alien 6 [5,5/10] / WW [7,5/10] / Rough Night [6/10] / GoT S07 [9/10]

next:
-BREAK-

Slevin

Goodfella

Beiträge: 3 982

Registrierungsdatum: 18. November 2010

Freue mich auf: Mayans MC, Game of Thrones S8, True Detective S3

  • Nachricht senden

55

Mittwoch, 1. Juli 2015, 13:50

Es geht nicht um die Qualität der Serie, aber die Schurken sind halt entweder 0815 ohne Fähigkeiten oder besondere Auffälligkeiten oder recht billig umgesetzt vom Look her.
Bei Spider-Man wäre es fatal, da seine Gegenspieler ziemlich bunt und allgemein aufwendig umzusetzen sind. Die möchte ich auch nur ungerne auf dem durchschnittlichen Serienniveau sehen. Dann sollen sie lieber ab und an bei Möglichkeit ein paar Schurken mit Kurzauftritten in Daredevil oder eine der anderen MCU Serien einpflegen.
Oh, don't deny it, you've loved it. You don't actually need me to stand for anything, you just need me to stand, to be the strong man, the man of action.
My god, you're addicted to action and slogans. It doesn't matter what I say, it doesn't matter what I do, just as long as I am doing something, you're happy to be along for the ride. And frankly, I don't blame you. With all the foolishness and indecision in your lives, why not a man like me?


Francis J. Underwood

Metroplex

Amity Freischwimmer

Beiträge: 1 695

Registrierungsdatum: 23. August 2010

  • Nachricht senden

56

Mittwoch, 1. Juli 2015, 23:32

Was habt ihr alle für ein Problem mit Arrow? Ich find das immer noch besser inszeniert und umgesetzt als Shield... :|


Genau 50% von Arrow sind super. Die anderen 50% sind Rumgeheule und Beziehungsjammerei. Das geht mir so sehr auf die nerven dass ich mit der aktuellen Staffel nach der 3. oder 4. Folge nicht mehr weiter gemacht habe...
"People keep asking me what happened to the monster guns, the one-liners, and all the things that made our action movies great... and this answers the question. We're back. Time to make action movies fun again." - Arnold Schwarzenegger

McFlamel

unregistriert

57

Sonntag, 10. Januar 2016, 20:10

NEWS

Ist zwar nur sehr schwach angedeutet, aber Collider meint rauszuhören, dass in Infinity Wars ALLE des bisherigen MCU zusammen treffen.

“We will say this: People will not be disappointed in the amount of characters in the movie. The concept of Infinity War is that the Marvel universe unites to battle the greatest threat to the world and universe that you’ve ever seen, and we’re going to honor that concept.”
q

jak12345

ehemals jak12345

Beiträge: 5 902

Registrierungsdatum: 4. September 2008

Freue mich auf: "Indiana Jones" im Star Wars Universum | Last Jedi | Tucker and Dale vs Evil 2 | Super Troopers 2 | Jupiter Ascending 2

  • Nachricht senden

58

Sonntag, 10. Januar 2016, 21:17

8o
Ist gegen das sinnlose abschlachten von Lizenzen !

Danke an alle die das Forum bevölkern!
Mag ;) -, :rolleyes:- und :whistling: Smileys nicht
Will keine gekauften Reviews lesen
Mag nur sehr gutes CGI
Spricht fließend Bocce
Lensflares ...
Nichts wird so wie es war, kein Reboot, kein Sequel, nichts!
Ich finde ihren mangelnden Glauben beklagenswert!
ALL HAIL THE KING
Ohne gutes Drehbuch, ohne mich und ich will kein digitales sauberes Bild

Metroplex

Amity Freischwimmer

Beiträge: 1 695

Registrierungsdatum: 23. August 2010

  • Nachricht senden

59

Sonntag, 10. Januar 2016, 22:55

Ich frag mich ja wie die nach diesem Film weitermachen wollen? Wie soll man das noch toppen?
Sie werden ja kaum damit aufhören.
"People keep asking me what happened to the monster guns, the one-liners, and all the things that made our action movies great... and this answers the question. We're back. Time to make action movies fun again." - Arnold Schwarzenegger

McFlamel

unregistriert

60

Sonntag, 10. Januar 2016, 22:59

Alle bisherigen Filme, mit Kindern remaken.
Ironboy, Antboy, Minihulk, usw.

Zurzeit sind neben Ihnen 2 Benutzer in diesem Thema unterwegs:

2 Besucher

[literal][/literal]
nur im BF Forum suchen