Alien 5: Ripley's Return ~ Sigourney Weaver, Neil Blomkamp
- Ersteller Diego de la Vega
- Erstellt am
Deathrider
The Dude
Da ist jemand entweder extrem neidisch, oder er sollte Aliens nochmal sehen... ganz speziell seinen eindeutigen Abtritt.Jay schrieb:
McKenzie
Unchained
Da hat der Blomkamp mitgelesen und für Jay ein neues Concept Art getwittert, mit der Meldung dass alles gut sei und man fleißig dran arbeite. Biehn ist übigens auch auf dem neuen Bild wieder drauf.Jay schrieb:
A
Alec
Guest
Schade ist, dass Blomkamp wohl mit Giger niemals gemeinsam ein Bierchen gezwitschert hat, oder ist Euch da anderes bekannt?
Könnte mir vorstellen, dass Blomkamp sicher gerne auf sein Feedback und seine Ideen Wert gelegt hätte.
Könnte mir vorstellen, dass Blomkamp sicher gerne auf sein Feedback und seine Ideen Wert gelegt hätte.
NEWS
Auf der Sheffield Comic Con (?) war Michael Biehn zu Gast und wurde dort auch zu seiner Beteiligung an Alien 5 gefragt. Er sagte,
- dass Blomkamp bisher bloß mit ihm gesprochen habe, er habe noch kein offizielles Rollenangebot und kein Script gesehen
- dass Blomkamps Film Alien 3 und 4 ignorieren würde
- dass er sich um eine Rolle in Chappie beworben hatte, diese aber nicht bekommen habe (wahrscheinlich Jackmans)
http://www.avpgalaxy.net/2015/08/15/michael-biehn-optimistic-about-neill-blomkamps-alien-5/
Auf der Sheffield Comic Con (?) war Michael Biehn zu Gast und wurde dort auch zu seiner Beteiligung an Alien 5 gefragt. Er sagte,
- dass Blomkamp bisher bloß mit ihm gesprochen habe, er habe noch kein offizielles Rollenangebot und kein Script gesehen
- dass Blomkamps Film Alien 3 und 4 ignorieren würde
- dass er sich um eine Rolle in Chappie beworben hatte, diese aber nicht bekommen habe (wahrscheinlich Jackmans)
http://www.avpgalaxy.net/2015/08/15/michael-biehn-optimistic-about-neill-blomkamps-alien-5/
Diego de la Vega
Not Yet Rated
Hatte Blomkamp nicht mal sowas gesagt wie, so einfach würde er es sich nicht machen, oder so ähnlich?Jay schrieb:
Metroplex
Well-Known Member
Dito.
Wenn ich dafür einen wirklich guten neuen Alien Film bekomme, ist es mir egal ob sie 3 und 4 ignorieren.
Was bringt es mir wenn die Kontinuität stimmt, aber der Film langweilig ist?
Wenn Blomkamp denkt er könne DEN Alien Film drehen, dann soll er ihn so drehen wie er es für richtig hält.
Ich sehe es wie bei den Comics. Da gibt's ja ganze "What if...?" Reihen welche manchmal interessanter sind als die eigentlichen.
Zb Was wäre wenn... Die Familie des Punishers versehentlich von einem Superhelden statt von der Mafia getötet worden wäre? Oder was wäre wenn Superman in der Sowjetunion statt in den USA gelandet wäre?
Man muss den Film schaffenden schon etwas Raum für Kreativität zugestehen. Was passiert wenn der Kontinuitätsdruck zu gross wird, hat man ja bei Star Trek gesehen. Irgendwann kracht alles zusammen und man muss von vorne anfangen weil sowieso keiner mehr den Durchblick hat
Oder man macht was halbherziges wie die X-Men Reihe.
Wenn ich dafür einen wirklich guten neuen Alien Film bekomme, ist es mir egal ob sie 3 und 4 ignorieren.
Was bringt es mir wenn die Kontinuität stimmt, aber der Film langweilig ist?
Wenn Blomkamp denkt er könne DEN Alien Film drehen, dann soll er ihn so drehen wie er es für richtig hält.
Ich sehe es wie bei den Comics. Da gibt's ja ganze "What if...?" Reihen welche manchmal interessanter sind als die eigentlichen.
Zb Was wäre wenn... Die Familie des Punishers versehentlich von einem Superhelden statt von der Mafia getötet worden wäre? Oder was wäre wenn Superman in der Sowjetunion statt in den USA gelandet wäre?
Man muss den Film schaffenden schon etwas Raum für Kreativität zugestehen. Was passiert wenn der Kontinuitätsdruck zu gross wird, hat man ja bei Star Trek gesehen. Irgendwann kracht alles zusammen und man muss von vorne anfangen weil sowieso keiner mehr den Durchblick hat
Oder man macht was halbherziges wie die X-Men Reihe.
Ganz und gar nicht.Jay schrieb:
Die Apartheid-Parabel wurde von Blomkamp auf die denkbar flachste Weise umgesetzt (die Gleichsetzung von diesen merkwürdigen Außerirdischen mit Schwarzen ist darüber hinaus einigermaßen gewagt) und diente eigentlich nur dazu, ihm einen pseudo-intellektuellen Unterbau zu liefern, um sich im Verlaufe des Films genüsslich immer krachenderen Actionsequenzen hinzugeben, die zu allem Übel auch noch unter einer nervösen Kameraführung litten.
Konkreter kann ich mich diesbezüglich momentan aber nicht äußern, da die Sichtung des Films zu lange zurückliegt.
Metroplex
Well-Known Member
Manny schrieb:
DS9 Film hielt ich eh schon immer für ein Ding der Unmöglichkeit. Und TNG hat gerade mal EINEN wirklich guten Film zustande gebracht. Wobei mir ST9 auch irgendwie gefallen hat.
Aber ich bin ja auch mit Star Trek aufgewachsen und habe so ziemlich alle Folgen aller Serien gesehen (ausser Enterprise, also die neue da). Die neuen Zuschauer werden mit einem neuen Film einfach in ein Universum geworfen welches seit 50 Jahren existiert und immer weiter entwickelt wurde.
Beispiel Star Trek X: Romulaner, Remulaner, Neutrale Zone, Tarnvorrichtung, Klon von Picard, Prototyp von Data usw, ich kann mir einfach nicht vorstellen dass jemand der neu dazu kommt Lust hat sich da hinein zu arbeiten.
Und allgemein ist es schwierig neuen Inhalt zu produzieren. Nicht umsonst hat man Voyager am anderen Ende der Galaxie spielen lassen, im Alpha/Beta Quadranten ist's einfach schon zu voll geworden! Alles ist voll von Rassen und Fraktionen deren Geschichten bereits erzählt worden sind, man hat gar keine Möglichkeit etwas neues zu zeigen. DS9 hat nur dank dem Wurmloch funktioniert, und da wurde es auch erst wirklich interessant nachdem das Dominion wirklich aufgedreht hat.
Ich bleibe dabei, Star Trek hatte sich in eine Sackgasse manövriert. Entweder macht man nur noch Filme für die Nerds welche mit dem Notizbuch im Kino sitzen um jede noch so kleine Ungereimtheit aufzudecken, oder man streicht das ganze zusammen und macht das ganze wieder etwas massentauglicher.
Man hat sich für zweiteres entschieden, und das hat auch funktioniert. Ich habe zB doch einige Mitarbeiter im Betrieb welche genau nur die neuen beiden Filme kennen, von den alten aber keinen einzigen gesehen haben.
Man kann nicht von allen potentiellen Kinogängern den selben Grad an Enthusiasmus erwarten. Ich frage mich nur schon wieviele der heute 25 Jährigen haben überhaupt Alien 1 & 2 gesehen?
Metroplex
Well-Known Member
Manny schrieb:
Nicht unbedingt. Ich will sagen dass der Umfang des nötigen Hintergrundwissens irgendwann so gross wird, dass es neue Zuschauer abschreckt und ausserdem die Autoren stark in ihren Möglichkeiten beschränkt sind.
Ich will gar nicht wissen wie aufwändig das ist bei jeder Zeile Dialog abzuchecken ob man nicht gerade etwas widersprochen hat was vor 40 Jahren mal eingeführt wurde.