Diego de la Vega
Not Yet Rated
Ich hab mich ja so auf die PV gefreut. Und dann hab ich es heute Morgen vergessen. Mist aber auch.
BerichtigJay schrieb:Jede Wette, dass der nicht besser wird wie der unüberraschend schlechte erste.
Aha. Und was meint Miss K. dazu?McFlamel2 schrieb:Habe ihn gesehen haben dürfen...
Zunächst mal, die Stimmung im Saal war toll, scheinbar KEINER hat diesen Film ernst genommen. Habe mich sehr an das The Room screening in London erinnert gefühlt.
Ich könnte soviel über diesen Film schreiben, wirklich jede Szene hat einfach so viel Potential zerissen zu werden...
Aber ich tus nicht. zum einen Interessiert sich eh keiner für diesen Film und zum anderen liest es eh keiner.
Von daher 1/10 Riddick Postern an der Wand.
Die meint dazu FolgendesClive77 schrieb:Und was meint Miss K. dazu?
Hmm. Dann habe ich letztes Jahr mit "Submission" wohl doch das bessere Äquivalent in Serie gesehen.Miss K. schrieb:Die meint dazu FolgendesClive77 schrieb:Und was meint Miss K. dazu?
Der Film war Müll. Absoluter Müll. Noch nicht mal dem geringen "Anspruch", ein Softporno für einsame Hausfrauen Mitte 40 zu sein, wird er gerecht.
Die beiden vögeln 4 oder 5 mal miteinander in der Missionarsstellung und Ana ist dabei ein mal gefesselt..... Wow, wirklich außergewöhnlich, absolut kinky, sehr aufregend.
Dazu noch diese.... Ich nenne sie mal "Dialoge", die von so unfassbar vielen dramatischen Pausen durchzogen waren, dass der Film ohne sie locker 20 Minuten kürzer gewesen wäre
Grausam.
Wenn man das ganze allerdings mit einer gewissen Ironie und ohne jegliche Erwartung schaut, kann man sich herrlich darüber lustig machen, wie McFlamel es auch schon geschrieben hatte.
Ich kann mich nur nicht so recht entscheiden, ob er die haarscharfe Grenze von "bereitet mir beim Sehen körperliche Schmerzen" zu "trashig, aber kultig genug für ein Trinkspiel" überschritten hat.
Bin nur heilfroh darüber, kein Geld dafür ausgegeben zu haben.