Star Wars Rogue One (2016) - Dieser legendäre Bösewicht kehrt angeblich zurück! Update: und noch ein

Diego de la Vega

Not Yet Rated
Star Wars Anthology: Rogue One soll 2016 ins Kino, und befindet sich aktuell unter Gareth Edward, dem Regisseur von Godzillal vor den Kameras. Und angeblich kehrt der legendäre Darth Vader hierin zurück. Der Film ist ja ein Midquel zwischen der alten und der Prequel Trilogie, von daher kein Problem. Vader sei aber nicht der Hauptbösewicht, sondern eher im Hintergrund, ziehe Strippen, werde aber aber definitiv im Film auftreten.
http://www.slashfilm.com/darth-vader-rogue-one-rumor/

Wäre das was?
 

MadMax

Well-Known Member
Naja, besser so als würde man Vader in den Vordergrund stellen...

Bei all dem was Disney mit Star Wars veranstalen wird kommts auf sowas auch nimmer an......
 

TheUKfella

Well-Known Member
Beim lesen der Überschrift dachte ich zuerst dass damit George Lucas gemeint wäre und er wieder im Regiestuhl sitzt... :blink:
 

jimbo

Administrator
Teammitglied
Nichts in CGI machen was nicht unbedingt muss.
Also neuer Schauspieler oder ganz Streichen bis auf eine namentlich Erwähnung.
 

Deathrider

The Dude
Vaders Auftauchen im Hintergrund: Cool und macht Sinn.

Tarkins Auftauchen: Macht auch Sinn für die Ära / Story...

...aber Peter Cushing mit CGI zum Leben erwecken... Ich weiß nicht. Bisher hat mir eine solche Nummer noch nicht ein einziges Mal wirklich gefallen. Auch Tarkin in Maske sah am Ende von Episode 3 schon ziemlich gewollt und nicht gekonnt aus.

Das mit der Stimme macht mir ebenso Sorgen. Friedrich Schoenfelder lebt ja auch schon nicht mehr, genauso wie Heinz Petruo der Vader gesprochen hat... Wobei sich Vader unter dem Helm ja noch etwas leichter ersetzen lässt (wie bereits geschehen) und bei ihm immerhin die englischsprachige Originalstimme noch lebt.

Lirum larum... Hier bin ich sehr skeptisch. Könnte hinterher alles zu künstlich wirken, wenn man nicht grade den Effekt des Jahrhunderts raushaut. Dann doch lieber nur namentlich erwähnen.
 

Woodstock

Verified Twitter Account ☑️
Ich freue mich nicht auf diesen Film, ich bin gespannt auf ihn und das aus folgendem Grund: Ein solches Projekt gab es meines Wissens noch nicht. Eine ungeschlagene Science-Fiction Reihe wird nach sechs Teilen, von dem drei schlechte Prequels waren, wieder erweckt mit einem siebten Teil als Sequel und dann noch einen Prequel, welcher ohne den eigentlichen Hauptfiguren zwischen drei und vier spielt. Diese Konstellation ist, trotz allen Erfolges der Muttereihe, gewagt und macht diesen Film jetzt schon einzigartig. Dieses Projekt bietet eine Menge Potential, da es eine gesunde Menge Bekanntes und Neues in sich vereint und dabei versucht etwas Eigenständiges zu schaffen. Dieses Projekt kann nur großartig oder schrecklich enden, wobei ein mittelmäßiger Film, bei dem Ansporn den das Unterfangen hat, auch als schrecklich zu werten ist.
 

tyranty

Well-Known Member
Am Ende von EP:III stand doch Tarkin neben Vader und der Schauspieler sah doch Peter Cushing zum verwechseln ähnlich.Den könnte man doch nehmen statt CGI.
 

Revolvermann

Well-Known Member
Ich freue mich auch schon drauf.
SW ist das beliebteste Sci-Fi Franchise überhaupt. Eigentlich nur standesgemäß wenn das Universum jetzt auch auf der Leinwand wächst.
 

TheUKfella

Well-Known Member
Ach du Schande. Ich hatte mir nie großartig Gedanken über Tarkin in EP III gemacht. Ich wusste natürlich dass er das sein soll aber es interessierte mich einfach nie sonderlich. Die Nahaufnahme sieht aus wie ein Zombie Tarkin :blink: der sieht richtig krank und verflucht aus... :mellow:
 

DoubleD.01

Well-Known Member
Guck DIr generell mal E III an, die ganzen Computereffekte sehen mittlerweile aus wie Renderzwischensequenzen aus nem alten Videospiel!
 

TheUKfella

Well-Known Member
Ep I bis III war ja auch das reinste CGI Mischmasch. Alles nur noch Greenscreen und kaum noch selbstkreierte Kulissen.
 
B

Bader

Guest
True Story. Ich habe vor ein paar Wochen nochmal I-III angeguckt und fand Episode I optisch am erträglichsten (was auch keine Überraschung ist. Reale Sets, analoge Kamera) und Episode II & III waren echt teilweise brutal was CGI anging. Allein die Schlacht am Ende bei Episode II war wie eine Rendersequenz von einem PS2 Spiel. Das ist nicht gut.

Digitaler Tarkin wird eh klar gehen. Der wird doch net komplett CGI sein... die moderne Variante ist, dass ein realer Darsteller genommen wird und sein Gesicht eine CGI Maske bekommt. Fast 7 hat das mit Paul Walker doch super hinbekommen, Mädels!
 
B

Bader

Guest
Also mir fiel es nur in der finalen Szene auf, dass Paul da digital war (auch weil ich es wusste), aber bei den restlichen Szenen habe ich kein Unterschied gemerkt wo der Paul noch am Leben war und wo nicht. So kann man es mit Tarkin lösen.

:smile:

Edit: Und mir ist ein Tarkin nach Fast7 Variante 1000x lieber als der Ep.III Tarkin.
 

Rebell

Well-Known Member
Ich denke man könnte Tarkin wunderbar einbauen auch mittels CGI. Es gäbe z.B. die Option ihn lediglich per Holo-Anzeige oder auf nen Bildschirm zu sehen bei Befehlen etc. Es muss ja nicht zwingend eine große Rolle sein.
 

Woodstock

Verified Twitter Account ☑️
Der Mann ist tot. Ihn einzufügen wird nie gut aussehen, egal wie man es macht. Und warum? Weil man weiß das er tot ist. :rolleyes:
 
Oben