Mir ist jetzt bekannt, was in der Myster Box von 10 Cloverfield Lane steckt. Was jetzt speziell die Verbindung zwischen 10 Cloverfield Lane und Drew Goddards Monsterfilm Cloverfield ist.
Falls euch der Trailer dieses neuen Films so gut gefiel, dass ihr bis Kinostart nichts mehr wissen wollt, super. Dann mal besser diesen Thread verlassen. Falls das Interesse an diesem neuen Film jedoch eher in dem anderen von 2008 begründet liegen sollte, dann sollten wir kurz darüber sprechen.
Ich will den übrigen allerdings nicht leichtfertig bestätigen, ob es denn nun ein Sequel ist oder nicht. Aus gutem Grund: die Beantwortung dieser Frage würde die Basis des gesamten Films stören. Aus dem gleichen Grund hat Producer JJ Abrams diesen Film auch bloß "Blutsverwandten" genannt. Alles dreht sich um die Frage, ob da draußen eine authentische Gefahr lauert wie es John Goodmans Figur Mary Elizabeth Winsteads Rolle erzählt, oder ob er bloß ein gefährlicher Lügner ist, der sie in seinen Bunker einsperrt behalten will.
Jetzt gibt es mehrere denkbare Möglichkeiten. Die naheliegendste? Ja, da draußen ist das Cloverfield Monster. Wie kann man bei dem Titel nicht auf diese Überlegung kommen? Das wird ja doch auch erwartet. Bei einem 10 Godzilla Lane würde man ja sicher mehr als die singenden Zwillinge sehen wollen.
- ebenso möglich, dass Goodman ein Serienkiller ist und es nichts mit Cloverfield von 2008 zu tun hat
- oder Twist: es ist zwar nicht das Cloverfield Monster, aber ein anderes Ungeheuer. Vielleicht eines, das gegen Filmende auf das Cloverfield Monster stößt
- vielleicht geht es auch nur um die kleineren Parasitenmonster aus Cloverfield
- vielleicht ist der Film, und das wäre besonders frech, zwar kein Sequel / Spin-off zu Cloverfield, aber eins zu einem anderen, ähm, bekannten Film
- vielleicht ist der Film ein Prequel und endet damit, wie das Cloverfield Monster erwacht und Richtung New York zieht
- vielleicht ist der Film auch meta und endet damit, dass jemand durch die 10 Cloverfield Lane Erlebnisse dazu kommt, den Cloverfield Film zu schreiben
Sicherlich kommt ihr selbst auch noch auf andere Ideen, und der neue Film wird euch genügend Anhaltspunkte zum Spekulieren geben. Meiner Einschätzung nach spielt der Film sehr gelungen mit der Frage, was denn nun stimmt, und weiß man es schon im Vorfeld, wäre der Spaß sicher gemindert.
Wieso ich aber diesen Beitrag schreibe, wenn ich ja doch nichts konkret verraten will?
Ich glaube es tut ganz gut, die Erwartungen zumindest ein wenig zu korrigieren. Wichtigste Vorwegnahme: erwartet euch bitte keinen Monsterfilm, in dem Leute die ganze Zeit vor einem riesigen Monster davonrennen. Das heißt nicht, dass es im Film demzufolge keins gibt, aber rein inhaltlich geht es Dan Trachtenberg nicht um coole Monsteraction. Vielleicht ist das drin, wie gesagt, aber das steht nicht im Fokus. Weniger noch als in Monsters von Gareth Edwards. Auch sollte man wissen, dass 10 Cloverfield Lane ein eher klein budgetierter Film ist. Wer denkt, die Trailerszenen seien nur Prolog für tatsächliches Spektakel a la Independence Day, oder halt Cloverfield, nope. Erwartet also keinen effektlastigen Actionkracher, erwartet keine großen Auftritte der Army oder dergleichen. Erwartet euch auch bitte keine neuen Hintergrundinformationen über die Herkunft des Monsters. Das tut sicher weh, weil manche (die meisten?) Fans des alten Films ausschließlich neue Mythologiehintergründe und mehr/bessere Action mit dem Monster sehen würden, aber das ist dieser Film halt nicht.
Kluge Köpfe sollen das Geheimnis auch nicht als Herausforderung sehen. Wer generell schnell auf Geheimnisse kommt oder spätere Handlungen früh erahnt, wird hier vermutlich nicht lange an der Nase herumgeführt werden. Es ist kein unvergesslicher Übertwist, der jeden mit einer nie dagewesenen, übergenialen Idee aus den Latschen hauen wird. Darum gehts dem Film auch nicht.
Ihr solltet euch 10 Cloverfield Lane dann ansehen, wenn euch der Trailer zum Film anspricht. Wegen der Figuren und des Szenarios. Nicht, weil euch Cloverfield gefiel oder weil ihr vermutet/erhofft, dass der eurer Meinung nach uninteressante Trailer wahrscheinlich die eigentlich interessanten Cloverfield Szenen nur noch nicht gezeigt hat.
Wird das ein guter Film sein? Ja, ich schätze schon. Ich bin aber auch davon überzeugt, dass der Filmtitel ein riesiger Fehler ist. Weil es falsche Erwartungen schürt oder weil es Überraschungen spoilt. Hat es das Monster, ist das keine Überraschung. Hat es das nicht, ist es eine unerfüllte Erwartung. Mit dem Filmtitel kann Bad Robot also nur auf die Schnauze fallen, und ich bin überzeugt, dass der Film generell eher schlechtes Feedback bekommen wird. Obwohl es generell ein eher gelungener Film sein wird.
Falls euch der Trailer dieses neuen Films so gut gefiel, dass ihr bis Kinostart nichts mehr wissen wollt, super. Dann mal besser diesen Thread verlassen. Falls das Interesse an diesem neuen Film jedoch eher in dem anderen von 2008 begründet liegen sollte, dann sollten wir kurz darüber sprechen.
Ich will den übrigen allerdings nicht leichtfertig bestätigen, ob es denn nun ein Sequel ist oder nicht. Aus gutem Grund: die Beantwortung dieser Frage würde die Basis des gesamten Films stören. Aus dem gleichen Grund hat Producer JJ Abrams diesen Film auch bloß "Blutsverwandten" genannt. Alles dreht sich um die Frage, ob da draußen eine authentische Gefahr lauert wie es John Goodmans Figur Mary Elizabeth Winsteads Rolle erzählt, oder ob er bloß ein gefährlicher Lügner ist, der sie in seinen Bunker einsperrt behalten will.
Jetzt gibt es mehrere denkbare Möglichkeiten. Die naheliegendste? Ja, da draußen ist das Cloverfield Monster. Wie kann man bei dem Titel nicht auf diese Überlegung kommen? Das wird ja doch auch erwartet. Bei einem 10 Godzilla Lane würde man ja sicher mehr als die singenden Zwillinge sehen wollen.
- ebenso möglich, dass Goodman ein Serienkiller ist und es nichts mit Cloverfield von 2008 zu tun hat
- oder Twist: es ist zwar nicht das Cloverfield Monster, aber ein anderes Ungeheuer. Vielleicht eines, das gegen Filmende auf das Cloverfield Monster stößt
- vielleicht geht es auch nur um die kleineren Parasitenmonster aus Cloverfield
- vielleicht ist der Film, und das wäre besonders frech, zwar kein Sequel / Spin-off zu Cloverfield, aber eins zu einem anderen, ähm, bekannten Film
- vielleicht ist der Film ein Prequel und endet damit, wie das Cloverfield Monster erwacht und Richtung New York zieht
- vielleicht ist der Film auch meta und endet damit, dass jemand durch die 10 Cloverfield Lane Erlebnisse dazu kommt, den Cloverfield Film zu schreiben
Sicherlich kommt ihr selbst auch noch auf andere Ideen, und der neue Film wird euch genügend Anhaltspunkte zum Spekulieren geben. Meiner Einschätzung nach spielt der Film sehr gelungen mit der Frage, was denn nun stimmt, und weiß man es schon im Vorfeld, wäre der Spaß sicher gemindert.
Wieso ich aber diesen Beitrag schreibe, wenn ich ja doch nichts konkret verraten will?
Ich glaube es tut ganz gut, die Erwartungen zumindest ein wenig zu korrigieren. Wichtigste Vorwegnahme: erwartet euch bitte keinen Monsterfilm, in dem Leute die ganze Zeit vor einem riesigen Monster davonrennen. Das heißt nicht, dass es im Film demzufolge keins gibt, aber rein inhaltlich geht es Dan Trachtenberg nicht um coole Monsteraction. Vielleicht ist das drin, wie gesagt, aber das steht nicht im Fokus. Weniger noch als in Monsters von Gareth Edwards. Auch sollte man wissen, dass 10 Cloverfield Lane ein eher klein budgetierter Film ist. Wer denkt, die Trailerszenen seien nur Prolog für tatsächliches Spektakel a la Independence Day, oder halt Cloverfield, nope. Erwartet also keinen effektlastigen Actionkracher, erwartet keine großen Auftritte der Army oder dergleichen. Erwartet euch auch bitte keine neuen Hintergrundinformationen über die Herkunft des Monsters. Das tut sicher weh, weil manche (die meisten?) Fans des alten Films ausschließlich neue Mythologiehintergründe und mehr/bessere Action mit dem Monster sehen würden, aber das ist dieser Film halt nicht.
Kluge Köpfe sollen das Geheimnis auch nicht als Herausforderung sehen. Wer generell schnell auf Geheimnisse kommt oder spätere Handlungen früh erahnt, wird hier vermutlich nicht lange an der Nase herumgeführt werden. Es ist kein unvergesslicher Übertwist, der jeden mit einer nie dagewesenen, übergenialen Idee aus den Latschen hauen wird. Darum gehts dem Film auch nicht.
Ihr solltet euch 10 Cloverfield Lane dann ansehen, wenn euch der Trailer zum Film anspricht. Wegen der Figuren und des Szenarios. Nicht, weil euch Cloverfield gefiel oder weil ihr vermutet/erhofft, dass der eurer Meinung nach uninteressante Trailer wahrscheinlich die eigentlich interessanten Cloverfield Szenen nur noch nicht gezeigt hat.
Wird das ein guter Film sein? Ja, ich schätze schon. Ich bin aber auch davon überzeugt, dass der Filmtitel ein riesiger Fehler ist. Weil es falsche Erwartungen schürt oder weil es Überraschungen spoilt. Hat es das Monster, ist das keine Überraschung. Hat es das nicht, ist es eine unerfüllte Erwartung. Mit dem Filmtitel kann Bad Robot also nur auf die Schnauze fallen, und ich bin überzeugt, dass der Film generell eher schlechtes Feedback bekommen wird. Obwohl es generell ein eher gelungener Film sein wird.
