bereitsgesehen.de Community

Zitat von »Slevin«

-Die praktischen Effekte sind einfach mindblowing!

Jay, warum willst du Crash nicht? Fandest du ihn so schlecht oder hast du ihn noch nicht gesehen?

Ich wäre auch für Tomorrowland. Der Film spaltet wirklich die Gemüter und dann hätte ich auch mal einen Grund ihn zu anzusehen.

Wozu Abstimmung? Ich dachte, wir zählen einfach die Vorschläge? Oder willst du jetzt echt jede Woche neue Vorschläge sammeln und eine neue Abstimmung starten, um den nächsten Film zu bestimmen?

Da haben wir uns wohl beide missverstanden. Ich dachte, jeder gibt seine Stimme für einen Film ab, indem er ihn nennt. Diese Nennungen werden im ersten Beitrag gesammelt, und der Gewinner ist dann der Film der Woche. Die anderen Stimmen gehen nicht verloren, weil immer wieder neue Nominierungen und Bestätigungen hinzukommen. Welcher Film wurde bisher am meisten genannt? Der wäre dann der erste Film der Woche. Die anderen bleiben aber im Rennen und sammeln weiter Punkte.
Sonst müssten wir jede Woche neue Vorschläge machen, eine neue Abstimmung starten etc. Wozu?

Zitat von »Tyler Durden«

Jay, warum willst du Crash nicht? Fandest du ihn so schlecht oder hast du ihn noch nicht gesehen?

Schlecht wär unfair bezeichnet, was Regie und Schauspiel betrifft, ich mag das düsterkontroverse Thema Unfallfetischismus nicht. Ich würd mich wohl einer Besprechung des Films der Woche anschließen, wird er es, sehen will ich den Film aber kein zweites Mal.

edit: Nein, den Sandra Bullock / Brendan Fraser (LA) Crash will ich auch nicht sehen

Bin auch gegen Umfragen, das wird zu umständlich und zeitintensiv. Einfach kurz überschauen was genannt wurde und wofürs den meisten Zuspruch gibt.

Das ist nachvolziehbar. Aber ich hoffe, dass dir bewusst ist, dass man, wenn man den Film oder das Buch mag, nicht unbedingt ein "Unfallfetischist" sein muss. Denn ich wäre nun wirklich der letzte, der so etwas gutheißen würde. Ballard und Cronenberg wollten die Unfälle keinesfalls verherrlichen, wenn man mich fragt. Ich hasse Autos.
Aber wie man jetzt bereits sieht, ist es eben ein Film, der auch eine Menge Raum für Interpretationen und Diskussionen lässt. Hier ist eigentlich überhaupt nichts klar und hundertprozentig.

Ich fänds auch irgendwie cool, wenn es einfach eine Liste mit Usern gäbe, die dabei sind und man die einfach der Reihe nach abgeht. Der jeweilige User sucht sich einfach einen Film aus. So gäbe es immer eine Überraschung und auch dem jeweiligen User würde es sicher Spaß machen, zu überlegen welchen Film er auf die Community loslässt. So umgeht man auch umständliches Vorschläge sammeln und Abstimmungen.
Wenn ein User dran ist, aber diese Runde nicht mitmacht, sagt derjenige es eben und wird dann kurzerhand übersprungen.

Nur eine Idee. Falls es bereits definitive Absprachen zum Auswahlverfahren gab, ist das auch ok.

Hmm, die Idee ist auch nicht schlecht. Was meinen die anderen?

Zitat von »Tyler Durden«

Aber ich hoffe, dass dir bewusst ist, dass man, wenn man den Film oder das Buch mag, nicht unbedingt ein "Unfallfetischist" sein muss.

Doch, das hatte ich vermutet.

Nein, natürlich nicht. Natürlich ists ein Unterschied, ob man sich für sowas interessiert oder für einen Film, der solche Interessenten behandelt. Für meinen Teil ists nur so, dass ich den Film als unangehm und reichlich finster empfand, und mein Interesse an den Psychen dieser Leute eher gering ausfiel.

Es gibt auch Filme, die ich für ausgesprochen gut oder interessant halte, wie zb Requem for a Dream oder Irreversible, die ich mir vermutlich nie wieder ansehen will. Einfach, weil ich mich dem nicht noch einmal aussetzen will, dafür ist es zu deprimierend und finster. Jedenfalls meine Meinung.

Ja gut möglich, dass ich mittlerweile zu Weichei bin.

Zitat von »Revolvermann«

Ich fänds auch irgendwie cool, wenn es einfach eine Liste mit Usern gäbe, die dabei sind und man die einfach der Reihe nach abgeht. Der jeweilige User sucht sich einfach einen Film aus. So gäbe es immer eine Überraschung und auch dem jeweiligen User würde es sicher Spaß machen, zu überlegen welchen Film er auf die Community loslässt. So umgeht man auch umständliches Vorschläge sammeln und Abstimmungen.
Wenn ein User dran ist, aber diese Runde nicht mitmacht, sagt derjenige es eben und wird dann kurzerhand übersprungen.

Nur eine Idee. Falls es bereits definitive Absprachen zum Auswahlverfahren gab, ist das auch ok.

Also quasi die BG Fassung zur Sneak Previews in den Kinos hat was...

Das kann ich sehr gut verstehen. Einen Film wie Irreversibel will ich echt nie wieder sehen. Ds ist echt zu heavy und zudem noch viel zu verwackelt. Crash ist aber in meinen Augen noch relativ zurückhaltend (wenn auch etwas nihilistisch, zugegegebenermaßen) im Vergleich zu Menschenfeind und Co.
Geschmacksache, würde ich sagen.

Henry Miller hat eine hervorragende Arbeit namens "Von der Unmoral der Moral" geschrieben, und damit hatte er völlig recht.
Nehmen wir zum Beispiel diese typischen Rachethriller. Eigentlich wird doch immer nur eine Rechtfertigung geliefert, weswegen der Mord dann gerechtfertigt erscheint.
"Sie hat ihn betrogen, ist doch klar, dass er sie da umbringt!"
"Er hat sie betrogen, selbst schuld!"
"Er wurde in der U-Bahn nun mal angeschubst, ist doch klar, dass er da durchdreht und alle abknallt. Anstatt ihn zu verurteilen, sollten wir darüber reden, wie wir ihm möglichst zu Diensten sein können, ohne dass er durchtickt. Sein Stolz wird sonst ganz schlimm verletzt".
Nein. Nicht der Provokateur ist immer schuld, sondern die anderen müssen endlich lernen, ruhiger zu werden und mit der Kritik umzugehen. "Wir müssen überlegen WESHALB er uns so schlecht behandelt" ist Bullshit. Nicht die Opfer müssen lernen, weniger provokativ zu werden, sondern die Täter müssen lernen, nichtmehr zu - töten?

Jeder darf so viele Filme nennen wie er will, würde ich sagen.
Wozu Begrenzungen?

Ich wäre für Möglichkeit zwei. Finde das übersichtlicher und spannend, was man gucken "muss".
Reihenfolge ist egal. Muss nur einmal vorgegeben sein, dann kommt jeder mal dran. Kann von mir aus Neo vorgeben oder einfach alphabetisch.

Hmm, fände beide Auswahlverfahren in Ordnung.
Ich frage mich aber nun, da ihr ja schon reichlich Titel genannt habt, inwiefern nun die (kostenlose) Zugänglichkeit (Prime,Netflix,TV) von Relevanz sein soll bei der Titelauswahl? Ich hatte das nämlich eingangs als eines der Kriterien verstanden, auf der die ganze Idee beruht. Jede Woche einen neuen Film kostenpflichtig leihen "zu müssen", grad wenn die eigene Watchlist auch noch voll ist, würde mich vermutlich oft zum aussetzen verleiten.