James Bond 22: Ein Quantum Trost [Kritik]

TheRealNeo

Well-Known Member
Àlso der Teaser zu Teil 21 sah nicht schlecht aus, aber im ganzen kann das auch wieder ganz anders aussehen und deswegen ist mir eigetnlich der KInostart von Teil 22 bisher sowas von egal. :flop:
 

3isKaLt

Strahlender Psycho
Da stimme ich dir zu!
Wenn Casino Royal nicht gut ankommt, dann wird
eine Fortsetzung nicht besser ankommen.
 

Jay

hauptsache bereits gesehen
Teammitglied
Die wollens wissen.

NEWS

Casino Royale II ist für den gleichen Tag angesetzt wie Marvels IRON MAN ... na wenn man sich da mal nicht übernimmt.
 

Priest

New Member
Ich fand es eigentlich immer gut, dass man bei den Bondfilmen keine bestimmte Reihenfolge hatte (außer vielleicht der Wechsel von Q und M). Jeder Bond fing in etwa gleich an und hörte auch mehr oder weniger gleich auf :wink: .
Müssen wir jetzt mit einem offenen Ende für den nächsten Teil rechnen? Und hält sich der zweite Teil auch noch an die Buchvorlage von Ian Fleming? Soweit ich weiß gabs da keinen 2. Teil dieses ersten Bond-Buches.
Nun ja erstmal den kommenden Bond abwarten...
 

Jay

hauptsache bereits gesehen
Teammitglied
NEWS

Okay, James Bond hat den Schw.. eiß eingezogen. Statt gegen Iron Man im Mai 2008 anzutreten, hat er sich jetzt in den November 2008 verdrückt.

Aus der Traum vom 2007-007.
 

gimli

Elbenfreund
Wäre er ja auch sonst nicht gekommen, höchstens die verschieben Casino Royale noch mal. :wink:
Find gut, dass die sich Zeit lassen, immerhin wären sonst gerade mal 1 1/2 Jahre vergangen seit dem 21. Bond. So haben sie noch ein bisschen länger. Die müssten ja sonst gleich nach der PR für dem Aktuellen wieder mit den Dreharbeiten zum nächsten Bond anfangen und es steht noch nicht mal ein Regisseur fest. Oder die wollen Daniel Craig doch kicken, wenn er nicht erfolgreich genug ist. :wink:
 

Jay

hauptsache bereits gesehen
Teammitglied
NEWS

Eva Green (Casino Royale) wird auch in Film 22 wieder dabei sein.
 

Capote

New Member
Original von Jigsaw
NEWS

Eva Green (Casino Royale) wird auch in Film 22 wieder dabei sein.

Wie denn? Sie ist doch eindeutig verstorben.

Schade, ich glaube nicht dass Teil 2 an den ersten heran kommen wird. Der bestach durch seine tiefgreifende Beziehungsgeschichte. Da Bond jetzt ein eiskalter Killer mit verlorenem Glauben ist, werden die Nachfolger wohl oberflächlicher ausfallen.
 

gimli

Elbenfreund
Original von Capote
Wie denn? Sie ist doch eindeutig verstorben.

War vielleicht dumm von mir, hier nachzuschaun, aber könnte man mit sowas nicht wenigstens zwei bis drei Wochen nach Kinostart warten, selbst wenn hier über die Fortsetzung gesprochen wird. Ich geh nämlich erst Dienstag und find es jetzt irgendwie blöd, wenn man sowas schon erfährt.
Wenn sie denn verstorben ist, war es vielleicht nur ein Ablenkungsmanöver, so dass keiner auf die Idee kommt, dass sie vielleicht sterben würde. Da die Bond - Serie ja neu gestartet wurde, hätte es ja auch mal sein können, dass das Bondgirl nicht nur in einem Film auftaucht. Sonst wären die Gerüchte sicherlich sehr schnell aufgekommen.
 

Jay

hauptsache bereits gesehen
Teammitglied
NEWS

Eva Green wird nur in Form einer Videobotschaft vorkommen (wie Randy in Scream 3). Der Bösewicht soll übrigens laut einem Interview mit ihr ihr algerischer Freund sein, von dem im ersten Teil die Rede war.
 

Jay

hauptsache bereits gesehen
Teammitglied
NEWS

Neues Gerücht: Ewen Bremmer (Alien Vs Predator) soll vielleicht der neue Tüftler Q werden.
 

akaTrip

Kampfkröte
Original von Joey
Hoffentlich wird der 2. Teil dann nicht wieder so "hightech" wie die Brosnan Streifen. Gerade das hat mir an CR so gefallen, realistisch und hart ohne übertriebenen Einsatz von Computer-Effekten und unlogischen/überladenen Actionszenen.

Seh ich genauso, aber ich wünsche mir für den zweiten Teil mehr Einsatz des Bond Wagens, denn der war ja in Casino Royale mal sehr kurz geraten.
 

Mr.Anderson

Kleriker
Original von Joey
Hoffentlich wird der 2. Teil dann nicht wieder so "hightech" wie die Brosnan Streifen. Gerade das hat mir an CR so gefallen, realistisch und hart ohne übertriebenen Einsatz von Computer-Effekten und unlogischen/überladenen Actionszenen.

Und eben das ist einer der Gründe, warum er kein guter BONDfilm ist. Jeder Bondfilm hatte bisher irgendetwas herausragendes, geniales oder ein Gadget, für das es sich lohnte den Film immer mal wieder anzusehen. Was hat CR? Einen segelohrigen Bond ohne Charisma!
 

Jay

hauptsache bereits gesehen
Teammitglied
Bond war schon immer eine Fantasyfigur... da kann man nach 20 Filmen nicht verlangen, das sie auf einmal realistisch sein soll. Selbstverständlich variierte der Gehalt an Fantasy zwischen extrem (Stirb an einem anderen Tag) und gering (Im Geheimdienst ihrer Majestät), aber man sollte es der Reihe nicht übel sehen, wenn sie aufbereiten will wofür sie steht:

Bond ist eine Männerfantasiegestalt, ein knallharter Kerl mit Superspielzeugen, teuren Autos, unwiderstehlicher Attraktivität und Hang zur eleganten Arroganz. Das mir Casino Royale jetzt als ernste Version gefällt, ist eine Sache, ich seh ihn aber nur als gelungene Nebeninterpretation einer auch sonst guten Filmreihe.

Ein, zweimal kann Craig ruhig noch todernst und realistisch zuschlagen, dann aber will ich den Original Bond wieder zurück. Wenn ich realistische Action sehen will, schaue ich Stirb Langsam oder Jason Bourne, aber nicht Bond. Wobei Stirb Langsam 4.0 Download this or go to the Altersheim womöglich richtung Fantasy abdriften könnte...
 

gimli

Elbenfreund
Casino Royale hatte doch sehr vielen technischen Schnickschnack, nämliche alle möglichen Handys, Laptops und Digitalcameras von Sony.
Ich hoffe, dass der nächste Regisseur dagegen mal protestieren wird, denn das war das erstemal, das mir diese Produktwerbung in einem Film wirklich negativ aufgefallen ist.
Oder er schickt Q gleich ins Sonycenter am Potsdamer Platz, aber wirklich brauchen tue ich Q nicht. Eher, dass er das automatisch besitzt ohne den obligatorischen Besuch bei ihm.
 

Deathrider

The Dude
Kann man es denn nicht einfach als Geschmacksaceh ruhen lassen, ob man denn jetz nen realistischen Bond (so wie Ian Flemming ihn erfunden hatte) oder nen Fantasy-Bond sehen möchte? Egal welche Richtung eingeschlagen wird, allen kann man es nie rechtmachen.

Ich bin mit dem neuen Bond so wie er ist SEHR zufrieden und hoffe dass CR2 oder wie er heißen wird in die selbe Kerbe schlägt.
 
Oben