Original von Mr.Anderson
Um was soll es denn sonst beim Filme machen gehen? Um Kunst? Hollywood existiert nun mal nur um Kohle zu machen, was kein Geld bringt wird abgesägt, was gerade Geld einspielt geht weiter. Klare Sache. Darum müssen wir wohl auch noch drei bis vier weitere SAW ertragen, etc...
Dass es leider bei den meisten Filmen so ist, habe ich auch nciht abgestritten, aber man wird ja wohl noch äußern dürfen, wie man es besser finden würde. Wenn man direkt einsieht, wie es mit 99%iger Wahrscheinlichkeit aussehen wird, bräuchte man ja gar nicht zu diskutieren. Daher heißen die Filme ja im Volksmund auch Big-Gudget Filme, weil sie teuer sind und weil Hollywood keine Karitative Einrichtung ist, die Filmfreunden ohne Gegenleistung das gibt, was sie wollen. Man will in erster Linie Geld verdienen. Verständlich, in gewisser Weise, denn nur so, kann man mehr Filme machen.
Aber ich habe die Hoffnung nicht aufgegeben - und das als eher pessimistisch veranlagter Mensch - , dass manche Produzenten vielleicht doch noch ein bisschen Stolz besitzen und einsehen, wenn sie sich lächerlich machen, wenn es zu viel des Guten ist. Ich denke, diesen Gedanken, darf man ruhig äußern, auch wenn es wahrscheinlich anders kommen wird, als gehofft.
Und ganz nebenbei, es gibt immer noch eine Menge Filmemacher, denen die Kunst wichtiger ist, als das große Geld und es ist nicht so, dass die im Independent- und Ultra-Small-Budget-Bereich herum vegetieren, die gibt es auch ganz bekannt im "Mainstream". Das ist ein Fakt, genauso wie, dass Gore Verbinski und vorrallem Produzent Jerry Bruckheimer da wohl nicht zugehören.
