James Bond 23: Skyfall [Kritik]

[Puni]

Wenn's danach ginge, müsse man sich als "Filmfan" ja einfach alles antun, jede Gurke, jede Fortsetzung, bei der man weiß, dass sie schwach sein wird. Ich versteh dein Argument zum "Mitreden" auch irgendwie nicht. Ich guck mir doch jetzt nicht sagen wir mal Taxi Driver an, damit ich den Film in irgendeiner Diskussion "verwenden" kann.

Die Bondfilme waren und sind für mich immer ganz nett so nebenbei gewesen, richtig beschäftigt habe ich mich nicht mit ihnen. Auch Casino Royale halte ich für recht überbewertet, auch wenn Craig ganz sympathisch ist.

E: Joel, ich will deine Essentials sehen!

 

[Jay]

Ach man, natürlich meine ich Leben und Sterben lassen. Keine Ahnung, wieso ich das immer durcheinander bringe. Den mit dem Voodoo-Kram.

Joel, vermutlich würdest du keinen einzigen Brosnan nennen, dafür aber Liebesgrüße aus Moskau, Im Geheimdienst ihrer Majestät und besagten Lizenz zum Töten. Richtig? Vielleicht noch Im Angesicht des Todes, für Duran Duran.

 

[Joel.Barish]

Wenn einen Brosnan, dann nur "Die Welt ist nicht genug". Der hat zwar Denise Richards und das scheußliche Christmas-Wortspiel, ist ansonsten aber für mich klar der beste Brosnan.

Ich muss die mal wieder alle gucken, aber vielleicht so auf die Schnelle mal ne Essentials-Liste. Ohne Garantie:
- "Dr. No" müsste man eigentlich als Erstling nennen, aber sooo super ist der gar nicht.
- "Goldfinger" - Natürlich.
- "Feuerball"
- "On her Majesty's Secret Service" - Lazenby ist suboptimal, aber der Film ist gut. Wirklich.
- "Diamantenfieber"
- "Live and let die" - Cooler Song, cooles Ambiente.
- "For your Eyes only" - Noch so ein cooler Song.
- eigentlich beide Daltons.
- von mir aus besagter "Die Welt ist nicht genug"
- "Casino Royale"
Einige müsste ich aber, wie gesagt, noch mal auffrischen.

 

[Jay]

Bond... Bond. Eigentlich hatte ich mal mit mit einem Bond-Review Marathon 1-22 + SNN/CR angefangen, aber irgendwo um Moore rum kams vorzeitig zum Erliegen. Sollte ich vielleicht noch mal wieder aufgreifen.

 

[Mr.Anderson]

Original von Jay
Bond... Bond. Eigentlich hatte ich mal mit mit einem Bond-Review Marathon 1-22 + SNN/CR angefangen, aber irgendwo um Moore rum kams vorzeitig zum Erliegen. Sollte ich vielleicht noch mal wieder aufgreifen.

Kann ich voll verstehen. Immer, wenn ich so ca alle 2-3 Jahre mal wieder die Bondfilme durchgehe, sind die Moore-Filme für mich auch immer der große Absacker. Mir ist klar, das Moore eigentlich der zweite große Bonddarsteller nach Connery ist, aber ich halte ihn für den schlechtesten - weil albersten - Bond. Einzig "In tödlicher Mission" gefiel mir wirklich aus der Moore-Ära.

Original von Jay
Hopkins wäre gut, wobei mich der Gedanke an weitere Craig-Bonds überrascht. Ich weiß, dass MGM das geplant hatte und Craig für mehrere unterschrieben hat, aber zuletzt gab es Gemunkel, dass Craig nur noch einen machen wolle...

Hopkins würde mir auch als wiederkehrender Gegner gefallen. Aber was hat denn ein wiederkehrender Hopkins mit der mehrmaligen Wiederkehr Craigs zu tun? Wiederkehrende Charaktere sind von verschiedenen Darstellern gespielt worden (siehe u. a. Blofeld und Felix Leiter) und wiederkehrende Darsteller bekamen es mit verschiedenen Bonddarstellern zu tun (siehe z. B. Judi Dench und Desmond Llewelyn). Ein wiederkehrender Darsteller/Gegner ist noch keine Garantie, dass uns Craig länger erhalten bleibt.

 

[Diego de la Vega]

News
Der noch immer namenlose Bond 23 geht im November vor die Kameras. Das gab jetzt M Darstellerin Judi Dench bekannt. Gleichzeitig verkündete sie, das sie noch nicht wüsste, wo man drehe.

"I am going to do the next Bond in November. I don't know the location yet but hopefully it will be somewhere nice. I can't tell you much more but I do enjoy ­playing M as she is such a strong character. I like being bossy and my grandson thinks its cool that I'm in (James Bond 23)."
q.:movieweb.com

 

[Dr.Faustus]

Also wenn sie Bond sterben lassen könnten sie in dem Sinne "neubeginnen" mit der Begründung aus The Inernational

Spoiler

Das immer sofort einer nachrückt, wenn man einen ausgeschlatet hat

das alle dann zufällig Bond heißen ist Reiner Zufall zuzuschreiben

 

[Diego de la Vega]

News
Der nächste Bond könnte zum Teil in Indien gedreht werden. So wird berichtet, das Regisseur Sam Mendes zusammen mit Produktions Designer Terry Bamber vor kurzem einen geheimen Besuch in Mumbai vorgenommen hat um nach Drehorten ausschau zu halten. Der Plan sei, während des Monsuns (Ende Juni bis August) für ca. einem Monat in Mumbai und Goa zu drehen. Ein Sprecher von EON Productions sagte allerdings gegenüber Hollywood Reporter, dass noch nichts entschieden sei.

 

[Jay]

Das klingt doch vielversprechend. In Indien gibts viele tolle Locations.

 

[Diego de la Vega]

Startdatum
Sony, EON Productions und MGM haben jetzt die offiziellen weltweiten Startdaten für den noch immer unbetitelten 23. Bond Film bekannt gegeben. Im Vereinigten Königreich und Irland wird Bond 23 ab dem 26. Oktober 2012 anlaufen. Der Rest der Welt muss hingegen auf den 9. November 2012 warten.
q.:slashfilm.com

 

[Diego de la Vega]

Original von Moviefreak

Original von Jay
Das klingt doch vielversprechend. In Indien gibts viele tolle Locations.

Sag mal den Hollywood-Männern, das sie bei den Blockbustern mehr international agieren sollen. Selbst Köln kann man bestimmt ansprechend in Szene setzen.

Was heißt denn hier selbst.
Außerdem hat Köln es doch bereits im letzten Jahr als Double von Frankfurt zu Weltruhm gebracht. :omg:

 

[Diego de la Vega]

Original von Moviefreak
Ach ja, der Doom in A-Team.

:omg: Ja, genau, das Gebäude, in dem der Bösewicht aus Fantastic 4 wohnt.

 

[Diego de la Vega]

So hart hätte ich es jetzt nicht ausgedrückt, aber wenn Du meinst.

 

[nebomb]

Original von Moviefreak
Ich Idiot, es wird ja nur mit einem "O" geschrieben. :aso:

Nicht böse sein aber das wäre niemanden aufgefallen, wenn du deinen ersten Post einfach bearbeitet hättest *g* Aber somit trifft es den Idioten *lach*

 

[Shins]

Bond war doch sogar schonmal in Deutschland unterwegs

 

[RickDeckard]

und in Fridrichshafen am Bodensee - denn in Bregenz gibt es keinen Airport ;-)

 

[Diego de la Vega]

News
Naomie Harris (Pirates of the Caribbean 2&3, Miami Vice) verhandelt laut eigener Aussage um eine nicht näher definierte Rolle. q.:indiewire.com

 

[RickDeckard]

Oh Mann - CINEMA hat auf der aktuellen Ausgabe Daniel Craig abgelichtet, mit dem Untertitel : "So hart war er noch nie : Daniel Craig in Bond 23".

Was soll das wieder geben ?

a) der Film wird sowieso FSK 12 werden, damit mehr Leute ins Kino gehen.
Ergo wird es wieder einen FSK 12 Film geben, der Gewalt a la FSK 16 zeigt.

b) ist das das einzige Mittel was den Produzenten noch einfällt um Bond zeitgemäß zu halten ???

c) Unser neues Persil wäscht jetzt noch weisser (weil das alte immer nur grau gewaschen hat...)

Cinema hat sich das natürlich nicht nur ausgedacht, das soll Craig angeblich behauptet haben.

Ich habe nichts dagegen, dass es in einem Bond Film auch härter zur Sache geht, aber mir scheint als wäre es für den Craig-Bond das einzig bedeutende Mittel... die sollen lieber wieder einen 2 Stunden Film mit fantastischen Totalen zeigen (idealerweise Stunts), mit tollen Landschaften (die man auch aufgrund eines ruhigeren Schnittes erkennen kann) und einen richtig guten Bösewicht einbauen (da hoffe ich ja zur Zeit wirklich auf die beiden Kandidaten Fiennes und Bardier).

Ach ja - und einen ordentlichen Score (inklusive Bond Thema IM Film) und ein ordentliches Titellied hätte ich auch lieber...

Übrigens soll er wohl tatsächlich einen Abschluss der Quantum Story enthalten. Finde ich nur konsequent, denn es laufen ja noch ein paar Verantwortliche herum...

 

[Spooky1980]

Volle Zustimmung für meinen Vorredner!!!
Wenn sich Bond nur noch durch 'Härte' definiert, kann ich auf so einen Bond verzichten. Mir fehlt sowieso der ganz besondere Charme der Connery und Moore Filme. Nur böse gucken und draufhauen wird mit der Zeit halt auch langweilig. Hoffe auf nen Wechsel zu den guten alten Zeiten.

 

[MadMax]

@Spooky
Also mir gefällt der neue, realere Bond ganz gut. Zwar habe ich Nichts gegen die alten Haudegen Connery, Moore, aber diese Bonds sind nunmal aus einer alten Dekade. Und bei genauerem Betrachten wirkt das Ganze heute ein wenig "Over The Top". Schon in den Bonds mit Brosnan hat man meiner Meinung nach schon ordentlich übertrieben.