James Bond 23: Skyfall [Kritik]
- Ersteller Jay
- Erstellt am
Mr.Anderson
Kleriker
[url]http://widget.slide.com/rdr/1/1/4/S/90000002426aa2d/1/68/He0O4Fhm4z-1ZVwoe841lXhsz78tEJKb.jpg[/URL]
Freida Pinto, Hauptdarstellerin des Oscar-Abräumers Slumdog Millionär, wurde zum Casting für den neuen James-Bond-Film geladen, um für die Rolle des nächsten Bond-Girls vorzusprechen.
Produzentin Barbara Broccoli äußerte ihren Wunsch, die schöne Inderin gerne an der Seite von Daniel Craig sehen zu wollen. Angeblich sei sie schon für "Ein Quantum Trost" in der engeren Wahl gewesen, war zu dem Zeitpunkt jedoch zu jung.
Inzwischen ist Pinto ein paar Tage älter und durch "Slumdog Millionär" auch noch bekannt geworden. Ihre Chancen stehen wohl recht gut.
Freida Pinto, Hauptdarstellerin des Oscar-Abräumers Slumdog Millionär, wurde zum Casting für den neuen James-Bond-Film geladen, um für die Rolle des nächsten Bond-Girls vorzusprechen.
Produzentin Barbara Broccoli äußerte ihren Wunsch, die schöne Inderin gerne an der Seite von Daniel Craig sehen zu wollen. Angeblich sei sie schon für "Ein Quantum Trost" in der engeren Wahl gewesen, war zu dem Zeitpunkt jedoch zu jung.
Inzwischen ist Pinto ein paar Tage älter und durch "Slumdog Millionär" auch noch bekannt geworden. Ihre Chancen stehen wohl recht gut.
Mr.Anderson
Kleriker
Klar! Mehrmals!
Mr.Anderson
Kleriker
Nö, eigentlich nicht. Das ist mir ziemlich Banane. Aber irgendwie gehört das genauso zu Bond, wie der geschüttelte Martini, das flirten mir Moneypenney, das scherzen mit "Q", nette Gadgetts, usw...
Gab ja früher sogar Anweisungen für die Drehbuchautoren das es pro Film drei Bondgirls zu geben habe:
1 Girl mit dem er schläft und das umgebracht wird
1 Girl das böse ist, dann aber mit ihm in die Kiste hüpft und draufgeht
1 Girl mit dem er für die Abschlussszene rummacht.
Gab ja früher sogar Anweisungen für die Drehbuchautoren das es pro Film drei Bondgirls zu geben habe:
1 Girl mit dem er schläft und das umgebracht wird
1 Girl das böse ist, dann aber mit ihm in die Kiste hüpft und draufgeht
1 Girl mit dem er für die Abschlussszene rummacht.
M
Master Chief
Guest
@Mr.Anderson:
Schön und gut, dass "Die another Day" der ERFOLGREICHSTE Bond-Streifen vor "Casino" war, aber seit wann sagt denn das Einspiel bitteschön etwas über die Qualität eines Films aus??
Sicher, er ist besser als "Solace" aber das ist nun beileibe auch keine Kunst.
Ich bin wohl auch nicht der einzige, der den letzten Brosnan Streifen als den schwächsten Streifen der Reihe, neben "Solace" sieht...
Und die von dir bestrittene "Tiefe" ist in "Casino" zweifellos mehr als in jedem anderen Bond-Abenteuer gegeben:
Bond hat manchmal Zweifel an seiner Arbeit, der Charakter ist zerbrechlicher, jähzorniger als sonst.
Die ganze stereotype Bondfigur ist nun auf einmal nachvollziehbar und nicht nur ein bloßes Abziehbild- ein Machismo. Er ist ein Mensch und kein Superman, der auch mal verletzt werden kann.
Dazu gesellen sich noch emotionale Szenen, wie die "Dusch-Szene" mit Eva Green die wirklich Hochintensiv ist. (Für alle nichtwissenden: Es ist KEINE Sex-Szene)
Wenn das alles nicht für Tiefgang in einem sonst von Action geprägten Genre steht, dann weiß ich es auch nicht.
Ich jedenfalls würde Änderungen begrüßen, da es wohl nicht nur mir auf die Dauer LANGWEILIG wird, wenn man immer nur alt bewährtes wieder aufkocht.
Schön und gut, dass "Die another Day" der ERFOLGREICHSTE Bond-Streifen vor "Casino" war, aber seit wann sagt denn das Einspiel bitteschön etwas über die Qualität eines Films aus??
Sicher, er ist besser als "Solace" aber das ist nun beileibe auch keine Kunst.
Ich bin wohl auch nicht der einzige, der den letzten Brosnan Streifen als den schwächsten Streifen der Reihe, neben "Solace" sieht...
Und die von dir bestrittene "Tiefe" ist in "Casino" zweifellos mehr als in jedem anderen Bond-Abenteuer gegeben:
Bond hat manchmal Zweifel an seiner Arbeit, der Charakter ist zerbrechlicher, jähzorniger als sonst.
Die ganze stereotype Bondfigur ist nun auf einmal nachvollziehbar und nicht nur ein bloßes Abziehbild- ein Machismo. Er ist ein Mensch und kein Superman, der auch mal verletzt werden kann.
Dazu gesellen sich noch emotionale Szenen, wie die "Dusch-Szene" mit Eva Green die wirklich Hochintensiv ist. (Für alle nichtwissenden: Es ist KEINE Sex-Szene)
Wenn das alles nicht für Tiefgang in einem sonst von Action geprägten Genre steht, dann weiß ich es auch nicht.
Ich jedenfalls würde Änderungen begrüßen, da es wohl nicht nur mir auf die Dauer LANGWEILIG wird, wenn man immer nur alt bewährtes wieder aufkocht.
Mr.Anderson
Kleriker
Ich hab ja auch nicht behauptet, das Casino Royale ein schlechter Actionthriller ist. Ganz im Gegenteil. CR ist ein Film den ich schon einige male gesehen habe und auch immer wieder gern sehe. Er ist nur leider ein schlechter Bondfilm weil Bond in dem Film faktisch nicht mehr vorhanden ist! Der Kerl der da mit dem Namen James Bond durch den Film turnt ist nicht der Mann den ich 20 Filme lang als Fan bewundert habe. Es ist einfach ein anderer Charakter! Nicht genug das man Bond völlig verändert hat, streicht man auch noch alle beliebten Zutaten aus dem Bond-Franchise! Bei CR war das alles kein Problem, weil es trotzdem noch ein klasse Film war. Bei QoS ist das eine einzige Katastrophe, zusammen mit der peinlichen Story und den viel zu schnell geschnittenen Actionszenen!
Ich würde mir wieder einen Bondfilm in Richtung CR wünschen, aber bitte VIEL BONDIGER! :super:
M
Master Chief
Guest
Ich verstehe schon deinen Standpunkt. Der Charakter des Bond ist in CR einfach "realistischer(?) geworden und nicht mehr die Figur die man von Connery oder Moore kannte.
Ich habe diese Änderung sehr begrüßt, da ich es satt hatte einen Brosnan aus dem 25Stock eines Hochhauses jumpen zu sehen.
Nicht falsch verstehen: Speziell die Filme mit Moore als Bond sagen mir sehr zu, aber das war eben eine andere Zeit.
Dieses "Superman"-Gehabe von Brosnan war für mich einfach zu viel des Guten und wirkte nicht mehr zeitgemäß, sondern eher unfreiwillig komisch.
Aber ich kann natürlich nachvollziehen, wenn man genau diesen Enteraining-Faktor in den Craig-Filmen misst.
Aber ich muss sagen, dass mir alles lieber ist, als ein weiteres Bond-Abenteuer im Stile von "Solace"...
Da würde selbst ich lieber wieder den alten Superman fliegen sehen wollen...
Ich habe diese Änderung sehr begrüßt, da ich es satt hatte einen Brosnan aus dem 25Stock eines Hochhauses jumpen zu sehen.
Nicht falsch verstehen: Speziell die Filme mit Moore als Bond sagen mir sehr zu, aber das war eben eine andere Zeit.
Dieses "Superman"-Gehabe von Brosnan war für mich einfach zu viel des Guten und wirkte nicht mehr zeitgemäß, sondern eher unfreiwillig komisch.
Aber ich kann natürlich nachvollziehen, wenn man genau diesen Enteraining-Faktor in den Craig-Filmen misst.
Aber ich muss sagen, dass mir alles lieber ist, als ein weiteres Bond-Abenteuer im Stile von "Solace"...
Da würde selbst ich lieber wieder den alten Superman fliegen sehen wollen...
00Doppelnull
Statussymbol.
Hübsch. Kann kommen. 
J
jeremybentham
Guest
Original von Dr Knobel
Wer???
Julia Bond.