TheRealNeo
Well-Known Member
Mit einer PS4 würde ich das vielleicht auch.
Wobei ich mich da echt frage, ob das wirklich notwendig ist. "RE 4" ist auf jeder Konsole nach der PS2 als Remaster veröffentlicht worden. Braucht man da ein explizites Remake? Speziell weil die Inszenierung der "RE"-Remakes der letzten Jahre ja eher eine Anpassung auf das Gameplay von "RE4" mit modernerem Einschlag (hier: keine Panzersteuerung) war. Ein Remake von Teil 4 wäre schon irgendwie witzlos, aber ab Teil 5 wäre es absolut hohl.Meinetwegen können sie gerne ein Remake von Teil 4 nachschieben.
Ich will ja wohl schwer hoffen, dass da bei Capcom auch ein Team an einem direkten Nachfolger von Teil 7 arbeiten. Gerne auch mit einer Mischung des Gameplays der Remakes und dem Ego-Gameplay von Teil 7.Wieso nicht einfach ein ganz Neues oder ist die Reihe auserzählt?
Wobei ich mich da echt frage, ob das wirklich notwendig ist. "RE 4" ist auf jeder Konsole nach der PS2 als Remaster veröffentlicht worden. Braucht man da ein explizites Remake? Speziell weil die Inszenierung der "RE"-Remakes der letzten Jahre ja eher eine Anpassung auf das Gameplay von "RE4" mit modernerem Einschlag (hier: keine Panzersteuerung) war. Ein Remake von Teil 4 wäre schon irgendwie witzlos, aber ab Teil 5 wäre es absolut hohl.
Man sollte lieber gucken, dass man sich die Teile, die zuvor eher stiefmütterlich behandelt wurden ("Code: Veronica" oder "Zero") vornimmt und daraus dann noch ein tolles Spiel bastelt. Gegebenenfalls bieten sich auch frische Remaster der "Survivor"-Spiele an, auch wenn man die vermutlich lieber in ein Spiel zusammenfassen sollte.
Sicher, technisch könnte man "RE4" nochmal aufbohren, aber in keinem Fall so deutlich verbessern wie es die Remakes von "RE2" und "RE3" gemacht haben. Dafür ist das Spiel dann doch zu neu. Selbst die Inszenierung könnte man kaum verändern, weil man sonst Fans auf den Schlips tritt.Das Spiel mit der neuen Engine, einer dynamischeren Steuerung, wäre für mich das absolute Fest.