Zum Die Filmanalyse Video:
Oje, Mr Clickbait wieder. Na denn:
Der schlechteste Film der gesamten Reihe? Haha. Sagt jemand, der den Filmtitel Ein Quantum Trost ablesen muss, weil er ihn nicht im Kopf hat. Hat er Stirb an einem anderen Tag gesehen? Diamantenfieber? Was hält er von der Strohszene aus Goldfinger?
Der Film habe keine Eleganz... was?
Die Kulissen sehen aus wie Dune Leftovers... das ist doch ein Lob oder?
Der Film habe keinen Esprit, keine Leichtigkeit... naja Schmitt, hinsichtlich der Story wär das auch nicht angebracht, wenn Bond hier gut gelaunt und entspannt unterwegs wär oder?
Es harpert an Sexappeal.. auch hier, wär unangebracht oder, wenn das im Vordergrund ständ?
Bond darf nie Gefühle haben oder zeigen, dafür gibt es schließlich andere Filme...... ? Wa?
Rührseliges Gefühlsdrama mit deprimierter Hauptfigur.... hat der eventuell was anderes gesehen?
Bond ist nicht mehr mysteriös genug, weil zu viel verraten wird, weil man zu viel von seiner Gefühlswelt beleuchtet? Hat nicht schon Casino Royale vor 15 Jahren den Origin gezeigt und Bond damals schon demystifiziert?
Ein bisschen Sex sei da, aber das Spiel der Geschlechter ist nicht mehr da... weil er nicht ignorant mit Paloma und Nomi schläft und sie danach wie leere Chipstüten wegwirft? Die Craigs durchlaufen halt einen Wandlungsbogen und das heißt, dass der Typ von Casino Royale in Keine Zeit zu sterben nicht mehr der gleiche ist. Auch würde es hier nicht zur Handlung passen, wenn er stumpf mit jeder Frau schlafen würde.
Familien als Elemente stören Filme? In den F&F ist es als käsige Catchphrase reinste Soap, aber das kann man doch nicht mit dem Ansatz hier vergleichen. Weil Bond einem kleinen Kind ein Frühstück zubereitet, hat er keine Cojones mehr?
"Was tut Moneypenny nach Feierabend, das sind Fragen, die Fantasien erwecken".... ?
Der Film lebt den Gedanken der Boomergeneration, nach mir die Sintflut.... wär nicht ein Bond, der sich nie bindet, genau das? Dass er sich bindet ist doch das genaue Gegenteil.
Bond wird zu einer realistischen Nachbarfigur runtergebrochen und hat deswegen keinen Reiz mehr? Also er ist da immer noch der durchtrainierte Agent mit Waffe, der eine DNA Waffe aufzuhalten versucht, ein Auto mit eingebauten Waffen fährt und global verschiedenste Abenteuer zu Land, Luft und unter Wasser erlebt. Ist das für Schmitt alltäglich?
Politische Konnotationen... Brexit....Bond ist ein Symbol der Abkapselung... ? Ist er nicht der erste Bond, der sich länger bindet, wenn wir Lazenby mal außen vor lassen?
Dann sagt er am Schluss, man versuche nicht, Bond in eine neue Zeit zu überführen.... äh doch? Der ist doch offensichtlich weit vom Sean Connery Bond entfernt. Dabei war das doch zuvor seine Hauptkritik, dass man eben nicht beim alten geblieben ist. Was denn nun?
In den 14 Minuten widerspricht sich Schmitt so oft, dass es eigentlich ein Wunder ist, dass er sich am Ende noch halten kann und nicht losprustet, über den Blödsinn, den er da erzählt. Das ist weder gut argumentiert, noch klingt es überhaupt nach seiner wirklichen Meinung.
Mich wundert eigentlich, dass er sich nicht darüber beschwert, dass Bond beim Rollerfahren hinten sitzt. (Skandal, das ist ja wie Arnold als 70jähriger Gardinenterminator)
Batou, ich stimm oft nicht mit dir überein, aber du bist wenigstens konsequent und argumentierst ausreichend.