Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Jo... und dann noch Deadpool und Cable reinpacken mit deren eigener Zeitreiselogik, in der man doch die eigene Vergangenheit ändern kann ohne alternative Zeitlinien zu erschaffen und schon braucht man keinen Thanos mehr um das ganze MCU in einem riesigen Urknall platzen zu lassen.
Aber sie war doch auf Seiten Banners, als dieser erklärte, dass das in Filmen alles falsch erklärt wird.
Was hätte sie denn sagen sollen? "Alles richtig Bruce, aber in Doctor Who wurde es richtig dargestellt!" :ugly:
Sie haben doch eh schon ständig die Zeit verändert:
- Loki haut mit dem Space Stone ab.
- Quill bekommt aufs Maul von Rhodey.
- Caps "Heil Hydra" gegenüber Sidwell und Rumlow.
- Caps Kampf gegen sich selbst.
Keines dieser Ereignisse hat es vorher gegeben und nur weil die Steine zurückgebacht...
Für Fans der Netflix-Serien: die Defenders hat man ignoriert, dabei wäre es die Gelegenheit gewesen die 4 (oder sogar 5 mit dem Punisher) auch mit ganz kurzen Szenen einzubauen. Aber immerhin ist Howard Starks Butler Jarvis zu sehen. Den kennt man ja aus der kurzlebigen Serie "Agent Carter". Ich...
Sie haben einfach nur nach einem Weg gesucht den Stein zu entnehmen ohne Vision dabei zu töten. Thanos aber hat auf eine "sanfte Entnahme" gepfiffenen und Vision getötet. Warum sollten sie jetzt noch über die Aktion den Stein aus Visions Kopf zu entnehmen reden? Vision ist lange tot und die...
Joa.. ein Mischmasch aus Conrad-Elektronik und GameStar. :P :plemplem:
Aber ok. Bin ja eh nicht wirklich oft hier. Meine Meinung kann man gerne ignorieren... :D
Naja... gerade die Astronautengeschichte wurde im ersten Teil (Prevolution...) ja schon stark angedeutet.
Die Berichte über die Mars Mission im Fernsehen und dem darauf folgenden Zeitungsartikel "Lost in Space?"
Warum also nicht?