@Clive77
Ich kenn das Video bereits und nichts in dem Video läuft direkt konträr zu meiner Aussage. Es ist vielmehr der hinkende und meiner Meinung nach unvorteilhafte Vergleich.
Was ich dem Video anlaste und auch eben bei Noermels Aussage bemängelt habe, ist die Tatsache, dass hier das Big Budget Hollywood Blockbusterkino als Synonym für Kino gewählt wird. Auch Scorseses Aussagen (mit denen ich übrigens völlig übereinstimme) beziehen sich auf das Blockbusterkino und eben diese riesen Franchises. Kino als Vergnügunsparkattraktion.
Im Gegenzug wird "TV" als Synonym einiger, im Vergleich zur unendlich viel größeren Veröffentlichungsflut, weniger Perlen verwendet.
Tv als Medium für eine "Singular Creativ Vision" Als ob es das im Film nicht weiterhin genauso geben würde.
Das 60er "New Hollywood" wird mit dem heutigen Blockbusterkino verglichen. Dabei würde sich höchstens eine Vergleich mit den großen Studiofilmen eben jener Zeit anbieten.
Denn nicht nur das es eine aktuelle Version des "New Hollywood" gibt, nein, unabhängiges Filmemachen als "Singular Creative Vision" gibt es heute in größerem Ausmaß als damals. Allein schon weil sich die Kinolandschaft weltweit in den letzten 60 Jahren extrem entwickelt hat. "New Hollywood" hat sich längst als "Independent International Cinema" etabliert.
Filme wie The Lighthouse, Portrait of...,Midsommar, JoJoRabbit, Systemcrasher, Der goldene Handschuh, Ein verborgenes Leben, Le Mans 66, Leid und Herrlichkeit, Lara, Little Women, Mid90s, Booksmart, Shoplifters, Burning, Capernaum, I lost my Body, Ash is The purest White, One Cut of the Dead, Rafiki, Parasite, Dogman, Birds Of Passage, The Rider, The Favorite usw.
Das sind nur ein paar Filme aus dem letzten Jahr, die sich als kreative Vision eines Künstlers und Geschichtenerzählers viel eher mit dem New Hollywood vergleichen ließen als Fast and Furious oder Star Wars.
Man könnte alle diese Filme (und noch mehr) auch als Synonym für Kino wählen und dann als Synonym für TV das Arrowverse, die ganzen CSI shows, NCIS, oder Law and Order nehmen und sehen wohin das führt. Das sind alles extrem erfolgreich Shows, wie du sicher weißt.
Das Scorsese mit seiner Kritik am Blockbusterkino als seelenlose Popcornmaschine nicht falsch liegt, habe ich bereits in anderen Threads ausgiebig beschrieben. Und auch liegt das Video nicht falsch, das Fernsehen als Fundus echter, kreativer Perlen zu proklamieren. Sogar im Streamingzeitalter gelegentlich als eine Zuflucht für Projekte, welche im Kino keinen Platz mehr zu finden scheinen.
Tatsächlich verteidige ich das "Fernsehen" oftmals an anderer Stelle.
Mr. Robot wäre in der Form als Kinofilm unmöglich gewesen. The Lighthouse wäre in der Form als Serie unmöglich gewesen. Um jetzt mal einfach zwei zu nennen. Beide sind ihrem Medium verpflichtet und ich finde man kann neben berechtigter Kritik an anderer Stelle, aber auch feiern das es solche cineastischen Visionen gibt. Da tut man sich mit meiner Meinung nach stark hinkenden Vergleichen keinen Gefallen.
